| QUOTE (Яна @ 30.08.2005 - время: 23:00) |
Мамочка  ... рабыны... вы что пересмотрели фильм "Рабыня Изаура"??? Хоть одну рабыню покажите?! |
Яна... твое понимание понятий :
нижняя-саба-рабыня
Господин-Хозяин-Дом?
Рабыня это из области ортодоксального ЛС, вещь, собственность Господина-Хозяина.
На мой взгляд, уместна градация:
Сессионный БДСМ (как некоторые любят это называть.. игровой) тут применительно. Верхний-Дом/нижняя-саба (хотя вобще-то саба и рабыня одно и тоже). В случае СМ отношений Мастер-Верхний/маза-нижняя.
Если имеет место именно полное подчинение, во всех его аспектах, вплоть до полного ЛС, то уместна терминология Господин-Хозяин/рабыня-саба.
Но, сколько людей в теме столько и вариантов толкования...
Именование рабыня, я лично предпочитаю не использовать, потому как обозначает она крайнюю форму подчинённости, что в нашей реальности практически не возможно.
Почему все так людят бросаться громники словами!!!!???
Но я то как раз в игре произношу (т.к. знаю, что это надо Ему), что я его рабыня и вещь (когда пытаюсь уйти от чего-то что не хочу, говорю, что «я дорогая игрушка, и Господин, ведь, не хочет меня испортить»
)... Ничего страшного в этих названиях не вижу. Точно так же, называю своих рабов - рабами, вещами... (или местоимениями)! Не по именам же их звать...
Ну, а за рамками игры... это еще вопрос: кто есть кто
Рабыня значит рабыня, вещь, значит вещь, как то ещё значит так...
К чему все эти перепалки?
Рабыня это, если придерживаться чёткого определения , это крайнее положение нижней. То есть все её права переданы Хозяину, у неё остаётся единственное право, да и то не всегда, это снять ошейник, то есть уйти от своего Хозяина... Но ещё раз хочу отметить то что в некоторых парах практикуют, как я его называю ортодоксальный БДСМ, так вот там даже этого права нет..
А по поводу как называть свою нижнюю, я уже высказалася, решает только Верхний..
Лично в моём понимании рабыня это:
- партнёрша в соответствующей ролевой игре
- разговорно-дилетанский или просто слегка стёбный (никому не в обиду) синоним "сабмиссивной девушки"
Все почему-то понимают это слово чересчур буквально, отсюда и круглые испуганные глаза...
Настоящих рабынь в классическом смысле этого слова (вещь, при чём нена сессию, а навсегда) не то чтобы нет, но оччень мало...
ИМХО.
| QUOTE |
| Рабыня это, если придерживаться чёткого определения , это крайнее положение нижней. То есть все её права переданы Хозяину, у неё остаётся единственное право, да и то не всегда, это снять ошейник, то есть уйти от своего Хозяина... |
| QUOTE |
| Все почему-то понимают это слово чересчур буквально, отсюда и круглые испуганные глаза... Настоящих рабынь в классическом смысле этого слова (вещь, при чём нена сессию, а навсегда) не то чтобы нет, но оччень мало... |
GuDron,Polly вот именно это я и имела ввиду. Есть классическое понятие, где рабыня-вещь, а есть просто стеб или просто громкое и пафасное - "Я рабыня!". Если это по сути не так, то мое мнение, не стоит девушке самой себя так называть. А то говорит, что рабыня и огромный перечень ограничений. Можно говорить нижняя, саба, послушная.
А что касается, Верхних, то как ему нравится, так пускай ее и называет!! Это его право!!
Алекс.
| QUOTE (Alexanders @ 07.11.2005 - время: 02:34) |
| "ты за рулем, ты сам и тормози" |
Тормозить эт хорошо
Но бывают и косяки..Например, именно с этим партнером хочеться быть низом, чуствуешь характер, силу, а вот с этим верхним.
Не всегда два этих чуства проэцируються на одного и того же человека.
И вот тогда каким бы идеальным свичем не был...можно встать и сказать "ээээ"(с)
Ненавижу свичей...не верхние, не нижние толком...так какие-то "непойми ваниль" люди. 
| QUOTE (Ludmaster @ 07.11.2005 - время: 12:43) |
| Ненавижу свичей...не верхние, не нижние толком...так какие-то "непойми ваниль" люди. |
Ну же, зачем так грубо?:)) Каждому своё:)
| QUOTE (Ludmaster @ 07.11.2005 - время: 12:43) |
| Ненавижу свичей...не верхние, не нижние толком...так какие-то "непойми ваниль" люди. |
муррррр...какие мы...
а я вот например маза, по этому и свич..и как оказалось что спектр ощущений низа, мне тоже приятен..
но тем немение.. я давно верх..лет с (ой это в следование УК не входит)
а серьезно где то с 18..и так 9 лет..(не кидайтесь помидорами, я спортом занималась, там все подругому, маленький мир в своем мире)
до 23-24 "экстримом" развлекалась..потом поостыла, опыта предостаточно, могу еще поделиться..Вам случайно ненадо?а?
а как низ..так я правила поведения(основные) все знаю..сама обучала..дуратских вопросов не задаю..для порки или бондажа нужные части тела подставляю..где надо бояться там боюсь..где не надо нет..
а если что не так(например в запале или лично по моему самочуствию) пошло..не ору как резанная что плохо и больно..и стоп слова..а могу объяснить все толком..что и как.
В девайсах разбираюсь..Если необходимо, могу купить и заказать сама и не надо Мастеру за нужными свечами по москве носиться , он знает, что я привезу то что надо. И за мое психологическое состаяние не волнуеться и на вопрос, а что бы ты хотела (за хорошее поведение например) я четко ответ знаю..
Не то что бы я была лучше нижних(чисто нижних) нет..конечно нет..все же мы с ними разные..но уж точно мы не хуже..Просто у нас комплектация одна а функции разные добавлены, производителем))
| QUOTE (Alexanders @ 07.11.2005 - время: 02:34) |
| Тема такая. Доминирующая сторона берет на себя инициативу всегда и во всем: "ты за рулем, ты сам и тормози" :) Но в принципе мне кажется, возможен "день непослушания", когда домин говорит сабу, типа, меняемся. Ты меня привязываешь, и делаешь что-нибудь очень приятное. Может быть, такие моменты хороши для лучшей подстройки - один понимает ощущения другого и все такое. С другой стороны говорят, что при таких раскладах никакой это к черту не домин. |
Опять у всех каша...
Вариантов два - либо Доминант у нас совсем даже и не доминат, а свитч, либо нет.
Если он свитч - то имеет полное право сделать так, в конце концов Верхнему удовольствие положено "когда пожелает", а не "когда положено".
Если же он НЕ свитч, а роль саба осваивает "для лучшего понимания правил Доминирования" - то если он это проделывает со своим постоянным нижним - он плохой Доминант. Чревато серьезной психологической травмой нижнему. Либо тут надо другого Доминанта "для себя" искать, либо другого нижнего, для своего нижнего.
По-моему так (с)
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=42679
| QUOTE (GuDron @ 07.11.2005 - время: 13:47) |
| Господа, эту тему уже обсуждали. |
Темы объединены.
А дальше как карта ляжет,я против свитчей ничего не имею.
Жизнь-игра,свитч-игра вдвойне.
| QUOTE (Corsar @ 28.04.2006 - время: 17:25) |
| Мужчина рожден быть воином,а значит Верхний. |
Да ну?
Правда, что-ли?по сабжу: быть свитчем или не быть - конечно, личное дело каждого.
допускаю это явление природы при существовании разных партнеров
в одной Верхний, в другой - нижний, как тут правильно кто-то написал.
но "свитчизм" в одной тематический "семье" превращает саму Тему
в бардак и чистой воды развлекательную игру, люди в которой, похоже,
малость заигрались.
имхо.
| QUOTE (Uta @ 28.04.2006 - время: 23:37) |
| "свитчизм" в одной тематический "семье" превращает саму Тему в бардак и чистой воды развлекательную игру, люди в которой, похоже, малость заигрались. имхо. |
Блин, ну когда же мы перестанем делить тематиков на первый и второй сорт...
| QUOTE (Uta @ 28.04.2006 - время: 23:37) |
| но "свитчизм" в одной тематический "семье" превращает саму Тему в бардак и чистой воды развлекательную игру, люди в которой, похоже, малость заигрались. имхо. |
<шутка>
ПРАВИЛЬНО!!! Как я вас понимаю, кругом бардак, ну хоть где-то должен быть порядок? Тема это вамЪ не игрушки какие! Всем читать устав 20 минут! На верх-низ рассчитайсь! Разошлись по плей-зонам, бееегом аршЪ, ать два! </шутка>
Но есть еще такая точка зрения - серьезно в теме надо относиться только к здоровью, душевному и физическому (БДР ага?), а все остальное направлено исключительно на получение удовольствия, причем любыми (обращаю Ваше внимание - любыми) доступными способами. Назвать это развлекательной игрой? А что тогда не игра???
Теперь об играх.
ИГРА в бдсм, это имхо есть - каноны, правила, ритуалы, "этикеты" и пр. - натурально ролевуха! Ну, это как у толкинистов (знаете, такие с деревянными мечами в смешных одеяниях) И практикуют такие игры, как правило, отнюдь не "свитчи-игровики" а совсем наоборотЪ... мдя =)))
Это сообщение отредактировал RiFF - 18-05-2006 - 20:24
Отлично отношусь, замечательно
какая разница, ну свитч он или она, что теперь ???? глупость какая то.
| QUOTE (Uta @ 28.04.2006 - время: 23:37) |
| но "свитчизм" в одной тематический "семье" превращает саму Тему в бардак и чистой воды развлекательную игру, люди в которой, похоже, малость заигрались. |
ну вообще-то переход из "развлекательной игры" к "у нас чистА сурьезная Тема" - это переход между сексуальной девиацией и патологиями психики.
| QUOTE (Drakosha @ 29.04.2006 - время: 03:30) |
| Вот такой привет от любителя "чистой воды развлекательных РПГ"  |
Полностью присоединяюсь к высказанному мнению. Кроме того, что к свичам отношусь положительно.
Свитч - хорошо, Верх/низ - тоже.
Мы же свои эмоции человеку адресуем, а не статусу...
Я своих друзей люблю, а не свитчей/не свитчей...
и они меня любят и не смотрят в проф - вдруг, я супер-пупер Низ или Верх! какая есть - такую и любят...
Но как к людям - кого я знаю - очень приятные человеки:))) я их ЛЮБЛЮ:))))
А еще, с одним человеком в наших тематических и околотематических беседах, мы пришли к выводу, что свичи - самые правильные люди, потому как им дана возможность прочувствовать все полнее:)))))
| QUOTE (InteresSub @ 19.05.2006 - время: 09:48) |
| что свичи - самые правильные люди, потому как им дана возможность прочувствовать все полнее:))))) |
ага. давайте продолжим эту мысль.. И бисекусалы самые правильные, они могут от обоих полов получать удовольтвие.. а еще более правильные - свингеры-бисексуалы, у них не только от обоих полов, но и от большего числа людей.. И вообще самый правильный - бисексуальный полигамный свич-свингер гермафродит. Он еще и внутри более разнообразен.
Я ничего плохого не хочу сказать о свичах, но может уже хватит абсурда? Возможность увеличить количество никогда не означало, что и качество улучшится соответственно. Более того, часто это как раз взаимоисключающие вещи и надо выбирать, количество или качество.
| QUOTE (Tris @ 19.05.2006 - время: 10:47) | ||
ага. давайте продолжим эту мысль.. И бисекусалы самые правильные, они могут от обоих полов получать удовольтвие.. а еще более правильные - свингеры-бисексуалы, у них не только от обоих полов, но и от большего числа людей.. И вообще самый правильный - бисексуальный полигамный свич-свингер гермафродит. Он еще и внутри более разнообразен. Я ничего плохого не хочу сказать о свичах, но может уже хватит абсурда? Возможность увеличить количество никогда не означало, что и качество улучшится соответственно. Более того, часто это как раз взаимоисключающие вещи и надо выбирать, количество или качество. |
супер просто!!!
Мэм, но мы же с Вами разумные люди?
каждому свое, конечно, да?
я тут книжку закончила читать... ничего особенного, так "дамский роман с детективным сюжетом"... к бдсм - опосредованное отношение... так вот там ьисексуалов например называли "двустволками")))))
забавно... типа "и вашим и нашим"....
и тем не менее, ИМХО, таки придерживаюсь мнения, что способность прочувствовать и понять - а ведь без понимания этого, единожды попробовав они вряд ли бы продолжали - дана не каждому:))))
| QUOTE (Tris @ 19.05.2006 - время: 10:47) | ||
ага. давайте продолжим эту мысль.. И бисекусалы самые правильные, они могут от обоих полов получать удовольтвие.. а еще более правильные - свингеры-бисексуалы, у них не только от обоих полов, но и от большего числа людей.. И вообще самый правильный - бисексуальный полигамный свич-свингер гермафродит. Он еще и внутри более разнообразен. Я ничего плохого не хочу сказать о свичах, но может уже хватит абсурда? Возможность увеличить количество никогда не означало, что и качество улучшится соответственно. Более того, часто это как раз взаимоисключающие вещи и надо выбирать, количество или качество. |
Оригинальная позиция - довести высказывание до абсурда и сказать что его хватит
Свитч - это не количественное, это качественное увеличение.