| Габонская_Гадюка | ||||
Т е, как бы и по какой причине не ушел, все равно предатель, просто по факту ухода?) |
||||
| Детка © | ||||
всех гипотетических ситуаций представить нельзя (не потому, что запрещено, а потому, что невозможно)) однако если рассуждать в общем (без мыльнооперных условий задачи), то покинувший человек предатель, да. |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
То есть, его попросили уйти, он ушел и стал предателем? Однако... |
||||
| tangu | ||||
Ну... у меня на этот счёт своя "кочка зрения"... Человек, который бросает другого человека, делает это не просто так... на это наверняка есть свои причины. Конечно, проще объявить его "предателем", чем проанализировать ситуацию и попытаться понять, почему так вышло. Такое понимание может оказаться очень болезненным для того, кого бросили. Уж лучше стоять на позиции "белой и пушистой жертвы негодяя" - тем более, что такая позиция в обществе принимается с одобрением. Но вот чем эта позиция плоха: она не даёт развития. И в следующий раз повторится та же история,снова обманут и предадут... А может случиться кое-что и похуже: опасаясь предательства, некогда брошенный человек станет выбирать партнёров, руководствуясь своим страхом. И выберет такого, с кем всю жизнь будет несчастен, но будет терпеть - чтобы самому не предать "верного" партнёра. А если "предательство" в своё время было воспринято очень глубоко, так что обида распространилась на весь род человеческий, то финал истории ещё более печальный: депрессия-одиночество-неврастения-психосоматика... Реально существует только одна разновидность предательства - предательство себя. Всё остальное - только обида. А обида куда разрушительнее для самого обиженного, чем для обидчика. Поэтому здесь уместнее ассоциация с унтер-офицерской вдовой... Мы сами предаём себя, обвиняя кого-то в предательстве. |
||||
| Детка © | ||||
|
человек не бросает другого без причин? хорошо. если есть проблема, то ее нужно обсуждать, решать, а не трусливо уходить. нужно пытаться сохранить то, что когда-то было. если людей действительно более ничего не связывает, то тогда и проблемы такой быть не может, они расстаются, никто никого не бросает. кроме того, вопрос сабжа не в самом факте ухода, а в факте возвращения после ухода. если ты уходишь от неподходящего тебе человека, то зачем к нему снова возвращаешься? не от большого ума, явно... |
||||
| Детка © | ||||
да что там попросили... шантажировали, угрожали убийством, если не уйдет, а мб выяснилось прямое кровное родство партнеров и узнавший об этом факте решил не оглашая сих знаний прекратить отношения... моделировать подобного рода ситуации можно бесконечно)) |
||||
| Габонская_Гадюка | ||||
Щаз я ВАм еще один секрет раскрою: иногда, для того, чтобы все не разрушить бесповоротно, нужно просто уйти, только для того, чтобы сохранить то, что было) |
||||
| Габонская_Гадюка | ||||
Ну зачем такие крайности-то? Просто попросили уйти, просто потому, что не нужен и надоел, человек выполнил просьбу и стал предателем?) |
||||
| tangu | ||||
Где большой ум, а где маленький - не так просто разобраться... Особенно если обсуждать абстрактную ситуацию... Знаю супружескую пару, которая сочеталась законным браком дважды. Пожили порознь, поняли, что трудно друг без друга, снова сошлись. Живут вместе и сейчас. Знаю женщину, которая два раза уходила от своего мужа - запойного алкоголика. Возвращалась - потому что он клялся в любви, обещал завязать, напирал на чувство вины: ты, дескать, в ответе за того, кого приручила... Что любопытно - он ей ни разу не изменял... В третий раз она ушла насовсем: разом кончились и терпение, и жалость, и любовь... Сейчас живёт с другим и говорит, что стала наконец-то нормальным жизнерадостным человеком... |
||||
| Кончита Морталес | ||||
-Так, хорошо... Детка,а как ты назовешь такого Верха? *Спросила строгая училка лукаво улыбаясь.... :))* -Можно я, можно я отвечу?!!! * Тянет руку с последней парты.* - НКСС!!! НКСС!! |
||||
| @Marushka@ | ||||
Во! У меня совсем недавно такое было...Для того,чтоб понять, что ТАК правильней - понадобилось время....Чтоб оставить очень красивое воспоминание.... |
||||
| Детка © | ||||
|
для человеческих взаимоотношений вообще нет априорных правил (окромя предписаний закона), все субъективно. я рассуждаю исходя из своих жизненных убеждений. одно дело разойтись-сойтись, а другое - уйти-возвернуться. ну почему крайности? нормальные такие ситуации: одного просят уйти, другого вынуждают. всякие ситуации есть. и люди всякие есть. и ведут себя всякие люди во всяких ситуациях по-всякому)) |
||||
| Челенджер | ||||
Вот))) |
||||
| Детка © | ||||
иногда что хочешь может быть... чтобы сохранить что было, чтобы прекратить что было, чтобы сбежать от того, что стало (ну или встало))... в гипотетических ситуациях можно столько секретов нараскрывать) |
||||
| Кончита Морталес | ||||
Именно так. И все ситуции разные. Получается, что каждый может говорить в общем, но о своем. Нипанятна.
Потому что, если посмотреть пристальней, то каждому понятно, что после воссоединения любищих сердЭц, отношения меняются в любом случае. Довольно сильно... ибо груз прошлого никуда не деть и каждый нормальный чел, способен сделать для себя вывод из ситуации. Можно об этомне говорить, не показывать вида, изменить отношение, но забыть только при амнезии. Итак, имеем. Например Д\с классик а-ля труРу. От Верхнего ушла нижняя к другому. Т.е. наставив рога. Ибо, если человек просто ушел в никуда, это "предательством не назвать". Все-таки есть ассоциация с ложью и обманом, не? Так вот, он одиноко восседая на троне горюет горько, а она значит страдает в другом месте от зверской порки. Потом новый верхний дает ей пинка под зад, мол не маза ты, саба... нам таких не нать. И она возвращается. Потому, что Верхний на столько ее любит, что всегда примет ее назад в любом качестве и после любого фортеля. Он на столько ее любит, что не может совладать с собой, этот Верхний на столько высоко чувствует любоффь, что не может контролировать эти свои чувства. ЭТТо чтоТТо! Шекспир рыдает кусая от злости локти, ибо все остались живы, здоровы и щасливы. |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Вопрос сабжа вообще не об уходе, это просто отчего-то никому в голову не приходит, что предательство и подлые поступки могут состоять не только в уходе. Если некто, будучи по своей натуре гондоном, уходит, то этому можно только порадоваться. Однако, порадоваться мешает то, что он уйдя, начинает с большим энтузиазмом расписывать, как ему было с той, от которой он укатился колобком, как он с ней "настрадался, аж слезы капали" и т.д и т.п. Интересно, такого рода откровения не наводят его последующую на мысль, что придет час, и с ней он поступит точно также - сдаст ее со всеми потрохами и подробностями? И не потому что она плохая или хорошая, а просто потому что он остановиться срать не может в принципе, ни с кем. Или последующая полагает, что та которая предыдущая сама дура виновата, а вот с ней он так - ни в жисть? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-09-2011 - 21:22 |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Что "вот"? Команду НКСС слышали? Выполняйте. |
||||
| Челенджер | ||||
Да я как вежливый женщину вперед пропущу))) |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Вы хотели сказать, как обычно спрячетесь за женщину. |
||||
| Кончита Морталес | ||||
О! В десяточку! Все эти новые дамы, страшно ошибаются в том, что они особенные и если их чудо в перьях со старыми траблами, поливает кого-то другого, пусть из своих бывших, то он в это же время, кому- то еще не поливает ее же...:) Хотя многим мамзелям, такие сравнения тешат самолюбие. Но скорее всего, это до поры, до времени. И узнает она об этом последней. И возможно, что и не от него, а при ссоре с лучшей подружкой. Гипотетически и такое возможно. |
||||
| Челенджер | ||||
Нет. Я это не хотел сказать. Вы опять "как в воду пукнули". |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Ну не сказать, а сделать, это понятно. |
||||
| Детка © | ||||
отчего же? предательство может много в чем состоять. никто этого не отрицает) а поливать предыдущих партнеров гамном, ясен кран, свидетельствует в первую очередь о сути поливающего человека, нежели поливаемого. |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Вот в том и вопрос сабжа: всегда ли и со всеми поливающий гамном будет вести себя так как вел до сих пор, или возможно озарение и он вдруг осознает степень своего нравственного падения и станет стремиться к добру и свету? |
||||
| Детка © | ||||
так, мне кажется, тут все ясно: если поливает сейчас своих бывших, значит и тебя польет, не сумлевайся. а если нашло озарение, то и поливать не будет, ибо нехорошо это. |
||||
| Wiya | ||||
бУвает, причем зачастую, а бывает и по другому - нет мыслей по данному вопросу, с ним хорошо здесь и сейчас |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Вчера еще была любовь, сегодня горькое похмелье (с) |
||||
| T@k@ | ||||
Не всегда, но положительных случаев гораздо меньше. |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
А если вовремя голову включать, может это поможет избежать ошибок предшественниц? |
||||
| King Candy | ||||
Ну что сказать, в этой фразе вся тема моральных уродов раскрыта полностью. Зачем было с говнюком роман закручивать, что, не видно сразу что-ли, какой этот чел? |
||||
| Wiya | ||||
а у иных то ее вообще не было)) во всем надо искать пАзитифф :) |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Хоть плохонький, да мой? Знакомые рассуждения:) |
||||
| T@k@ | ||||
Если человек сам такой, что все плохие, а он - хороший - нет. Если поливает за конкретные деяния то, теоретически, может. |
||||
| Ванильная Снежинка | ||||
Вот мы и пытаемся понять, замечают ли последующие маркеры, свидетельствующие о том, что перед ними говнюк или предпочитают глаза на это закрывать, а то ведь кавалеров не сады и не станет ли этот последним... |
||||
| Wiya | ||||
нИпАняла, я о любви, о чувствах, полученных эмоциях, о счастье испытать подобное, не у всех вообще случается любовь, а вы вон оно как, даже знакомо оно вам, и каково иметь в "своих" плохенького? |