Как отсеять маньяков?

Светкин, насколько я понимаю, речь о новеньких - соответственно в этом случае знакомств Тематических, очевидно, нет.
Хотя попытаться поискать, наверное, стоит, понимая, тем не менее, что оценки будут весьма СУБЪЕКТИВНЫМИ.

А насчет территории - настоятельно рекомендую нейтральную, чтобы не пришлось потом, не дай бог, выслушивать под дверью нелицеприятные выражения или думать, как попасть домой избегая напряжных разговоров

Вот тебе основные правила для знакомства с реальным партнёром через интернет:

1.Смотришь на ник, е-мэйл, и т.д. потеннциального партнёра. Вообще, чем больше инфы удастся выудить из инета - тем лучше. Запусти в поисковых машинах поиск по е-мэйлу, по нику, если этот ник не-банальный. Отсутствие ссылок на е-мэйл обычно означает одно из двух: либо новичок в инете, либо был взят "спец-е-мэйл" исключительно для "ловли". Нормальная ситуация - когда е-мэйл пару-тройку раз "засветился", на форумах, в гостевых книгах и т.п. Иначе - "первый звоночек".
1.1. В принципе, нелишним будет попросить у него фото и послать своё. Тут по-разному может быть... По-моему, знать, с кем общаешься - это правильно. :-)

2. Анализируешь полученную инфу. Если ник "навязчиво-Тематический" (Скажем, "Жестокий Мастер", "Мучитель") - второй звоночек. По моему опыту люди, достойные внимания, берут себе в интернете ники, руководствуясь своими предпочтениями, а не желанием "покрасоваться" или показать свою "опытность" в Теме. Грубо говоря, ник вроде "Мастер667" хуже ника вроде "Аттила".

3. Собственно общение. Достойные внимания люди НИКОГДА не будут пытаться "с ходу" Доминировать... То есть если в привате/асе потенциальный партнёр сразу же начинает разговор с "...на колени, с@ка!"(С) - третий звоночек. Вообще, я такой тип людей называю "кинологами" - тех, кто использует Тему для повышения собственной самооценки путём т.н. "вербальных атак". Ругань, возможно, будет допустима, когда получше узнаете друг друга, но хамство при общениии с незнакомкой - это не Тема!
Вообще, достойный внимания человек должен быть интересным собеседником... Неважно, Тема это, нет. Разнообразные интересы, умение рассказывать и слушать. Поболтай с ним, - просто поболтай. "Зацикленность" на чём-либо рано или поздно проявится, и это - четвёртый звоночек.

4. Встреча в реале.
4.1. Прислушайся к себе: ты увидела Его, и что? Притяжение? Отвращение? Скука? Интерес? Первое впечатление о человеке часто самое правильное.
4.2. Снова общение - оцени манеру речи, уверенность, стиль одежды... Вообще, больше наблюдай и анализируй. Но и не забывай сама интересоваться им... Молчаливая дама, односложно отвечающая на вопросы, - не есть гуд. :-)
4.3. Анализировать нужно и такой аспект общения, как ответы на вопросы и их правдивость. "Хороший тон" для "Топа" - ответ на любой вопрос без "общих" фраз вроде "тебе это знать не нужно".
4.4. Вообще-то, в первую встречу желательно воздержаться от любых проявлений Тематической активности. Но мало ли как бывает... Если уходите с ним из "людных мест", демонстративно позвони подруге и скажи, что и куда идёшь... Так, на всякий случай. Маньяка и дурака может испугать, а умный "Топ" отнесётся с пониманием.

5. Дальше - как пойдёт. :-) Главное - не ставь Тему впереди Жизни и не думай, что грубая сволочь, которая научилась связывать-пороть, известная в тех кругах, где ты с ним познакомилась, - достойный партнёр (хотя... Откуда я знаю, может быть тебе именно такие нравятся ;-). По-моему, невозможно быть плохим человеком, но хорошим Топом.

Ну и напоследок: эмпирические правила, позволяющие отсеять кого-либо сразу. Объяснять, почему так, не хочу, если интересно - велкам в асю или ПМ.

- Если человек говорит, что его в Теме интересует исключительно психологический аспект (особенно, если употребляет термины вроде "пси-см") - прекращай общение;
- если человек сразу же пытается общаться с тобой, как со своей рабыней, "вещью", - прекращай общение;
- Если человек сразу же заводит разговор о сексе (особенно об анальном) - прекращай общение... Можно, кст, повеселиться - такие обычно легко меняют ориентацию, и если ты предложишь ему себя в роли Госпожи - скорее всего согласится :-);
- Если человек становится недовольным (фразы вроде "алё?!" "заснула?!"), когда ты задерживаешься с ответом - прекращай общение;
- Если человек сразу же пытается "виртуально доминировать" (например, требует обращения к себе на "Вы") - прекращай общение;

ВотЪ... Несколько сумбурно, но, надеюсь, поможет хоть чуть-чуть. :-)

ага... кого-либо и сразу... и в чем тогда смысл знакомства? )))

Рекомендация от РР:
Индивидуальный подход с учетом выше перечисленных советов!

Так правила-т эмпирические.... И вероятностные, разумеется. Как в старом анекдоте:

В купе поезда, готового к отправлению, заходит молодой человек. в купе уже сидит пожилой. Молодой: "который час?" Пожилой молчит. Когда поезд уже прибывает к станции назначения, молодой интересуется у пожлого, - почему тот так и не ответил... И пожилой объясняет: "видите ли, Вы спросили "который час?" Я, конечно, мог бы вам сказать, но! Мы бы завязали разговор, познакомились, возможно, подружились... Пригласили бы друг друга в гости - я вижу, мы земляки. Вы бы пришли ко мне домой, а у меня дочь-красавица на выданье. Вы с ней полюбили бы друг друга и поженились... А зачем мне зять, у которого даже и часов-то нет?!"

...так и тут: все эти правила суть проявления различных черт характера, наличие которых нежелательно у Топа.

Вот здесь бы я поспорил, ну да это - вещь сугубо индивидуальная. Кому что нравится.
Объясни, в чем здесь опасность для нее?
Ибо я довольно часто при общении говорю о предпочтениях в ПсиСМ.

А во всем остальном - практически полностью соглашусь

Это сообщение отредактировал Алан66 - 10-08-2006 - 12:45

А вот за это - полный РЕСПЕКТ!!!

Оччень верное замечание. Более того, параноики вообще тяжело распознаются даже профессионалами. Если есть интеллект, то даже при сумасшествии человек вполне может производить впечатление нормального.

Собсно, америкосы вот делят "маньяков" на сумасшедших и так называемых "хищников"("predators"). Первые распознаются плохо, вторые - ещё хуже... Различия же в том, что у первых просто "сдвинута крыша" на чём-либо, а вторые, в общем-то, нормальны... Только в Теме ищут удовлетворения своих желаний, не думая о партнёре.

Советы ещё более вероятностны, чем в моём предыдущем посте. Те же америкосы обращают внимание на то, что таким персонажам свойственно быстро терять интерес, если потенциальная жертва слишком долго "раскручивается". Они чётко знают "цель" (например, выпороть до кровавых рубцов), и если путь к этой цели, по их мнению, становится слишком долгим, они быстро сворачивают общение...

Ну а "нервные срывы"... Тут надо смотреть на поведение того, с кем общаешься. Холериков-то видно сразу. :-)

Я говорю именно о "зацикленности" на "пси-". Причём, как уже неоднократно отмечалось, те, кому интересен именно психологический аспект Темы, так и говорят: "психологический". "пси-" приставка - это вульгаризм. Ну и т.д. - это уже недавно тут обсуждалось.

Не всегда! Быват что "маньяк" старается обязательно добиться своей цели! Некоторым даже больше интересен сам процесс выслеживания и завладение жертвой, причем не просто так, взять силой, а чтобы жертва сама захотела отдаться иму.

Это сообщение отредактировал Faust13 - 10-08-2006 - 13:57

Угу, точно. Либо т.н. "агенты влияния" - сейчас достаточно много методик "понравиться"... Полезно читать книги про всякую хрень вроде "лидеров продаж" и "успешных менеджеров"... ;-)

Тогда уж лучше почитат хорошие учебники по психологии! А так вся эта "хрень" расчитанна в большинстве случаев на примитивного менеджера низшего звена. Хороших книг по психологии крайне мало

И к презумпции ненормальности тоже присоединюсь!!!

Это сообщение отредактировал Алан66 - 10-08-2006 - 15:11

Интересная мысль.

Особенно если участь, что те или иные сомнения есть всегда, тем более у новичка (абсолютную гарантию, как известно, дает только страховой полис. Да и то...)
Соответственно следуя этой тактике, заниматься Темой и знакомиться с кем-либо не следует ВООБЩЕ.

Да, это, безусловно, надеждее всего.

Не. Это оч. правильное замечание. Я собсно примерно это и имел в виду в пункте "про первый взгляд". Фишка в том, что наше подсознание в первые моменты времени может "уловить" что-то, что потом будет погреблено под более сильными ощущениями и переживаниями. И вот это "что-то" - оно как раз и может указать на адекватность/неадекватность человека. Первые минуты знакомства в реале - никто ещё не "настроился", не "закрылся"...

Ну и плюс к этому - резонное замечание: что если тебя в человеке что-то напрягает при первой, весьма поверхностной, встрече, то при более близком знакомстве это напряжение может усилиться (а может наоборот сойти на нет - ну, это обширная самостоятельная тема :-)

Бесспорно. :-) Я собсно имел в виду вот эту хорошую книгу (ррекомендую! :-):

Роберт Чалдини "Психология влияния"

Как раз "в тему" - там вообще-то больше про "жизнь покупателя", но многое применимо и к теме топика.

Это сообщение отредактировал Светкин - 10-08-2006 - 16:53

AnGella, Самая главная мысль здесь, считаю эта:

Что называется - ППКС: Подпишусь Под Каждым Словом!!! (для новеньких)

Верно подмечено. Ведь сколько раз бывало: и вроде выглядит человек прилично, и говорит - заслушаешься, а не лежит душа - и все тут. Постоянно присутствует ничем необоснованное чувство внутреннего дискомфорта, не проходящее ни в первую, ни во вторую встречу. Для меня это тоже своего рода "звоночек".

Хм... Лично меня продолжительные задержки напрягают. Возникают сомнения, хотят ли со мной вообще общаться.
Если задержка затягивается надолго (больше, условно говоря, 10 минут при общении в чате/аське и нескольких суток при переписке), то имхо, нормально о себе напомнить. Хотя бы для того, чтобы прояснить, хотят ли продолжать общение, и если да, то когда.

Это сообщение отредактировал Dunker - 10-08-2006 - 17:11

Еще на Бондаже есть "Сказки про город Мастеров" Анабеллы

Напомнить-то о себе конечно можно, а иногда - просто необходимо. Вопрос в том как? Лично мне не кажется, что фразы из серии "Аллё?! Заснула?!" - лучший способ напоминания о себе, да к тому же с малознакомым человеком. Хотя... кому что нравится. О вкусах, как говорится, не спорят.

Если речь о форме, а не самом факте напоминания, я согласен.

Элементарной вежливости никто не отменял и фраза в ТАКОМ ТОНЕ обращенная к НЕЗНАКОМОМУ человеку говорит о недостатке воспитанности и выдержанности.

Потому и - "прекращай общение"

Собсно, это правило основано на опыте моих знакомых саб. "Нетерпеливость" свойственна прежде всего интернет-онанистам... ;-) Типа с ритма сбивает. Надо же понимать, что во-первых человек "на другом конце провода" может работать, в отличие от вас; во-вторых - общаться с кем-то ещё; в-третьих - просто проблемы со связью; в-четвёртых - медленно печатает. Конечно, если было интенсивное общение, то пауза в полчаса раздражает и есть повод поинтересоваться, в чём дело. А то ведь как бывает? - сам видел - и пяти минут не прошло после знакомства в привате, а "домик" виртуальный уже пыхтит-тужится: "ты почему не отвечаешь? быстрее давай! я вопрос задал!" :-)))