Потенциально-нижние в среде прекрасного пола

так никто и не говорит что все!!! я говорил, что большинство женщин склонны к Тематическим отношениям: Хозяин-рабыня, но ни в коем случае не все.
И Верхние женщины также не все мужеподобные, толстые, страшные, озлобленные на жизнь.... но процент таковых среди них очень велик...

И по поводу поиска: если среди женщин достаточно велик процент сабмиссивных, то вполне вероятно найти такую в реале среди жительниц своего города.

ой!
расскажи пожалуйста, как сессию проходят и что с тобой делают!...
у меня фантазии не хватает представить.
--
а-а... понял.
мне надо было написать:
куда будем причислять тех, которые не приемлют к себе насилие ни в какой форме , никогда таких фантазий не испытывались и прекрасно живут без этого?
мну такая попалась.

Это сообщение отредактировал Format C - 08-05-2006 - 15:01

Да, не отметил сразу - имел в виду ДС... Хотя даже по СМ - все же более 1 % (если знать где искать)...

А кто здесь говорит, что ВСЕ - это действительно было бы смешно...
Но, то что на данный момент "вектор стремлений" у больший части женщин направлен в сторону нижней роли - однозначно, отрицать это, это как отрицать различия в физиологии.

PS: У меня несколько Тематических нижних с сессионными отношениями - это насчет теоретиков...

Да, в отношении того, что у данной категории девушек обеспеченные и самодостаточныеродители за которыми они находятся как за каменной стеной в финансовом в плане безопасности и другом планах я не спорю, скажу больше: в большинстве случаев так оно и есть. Но Вы ошибаетесь высказываясь о глупости, безинициативности и беззащитности данных девушек.
В своих девочках указанные папики с малолетства развивают грамотность, сообразительность повышая их эрудицию и коофициент интелекта обучая их с репититорами итд. В детях прививается мастерство мыслить абстрактно и стратегически, уметь за себя постоять и отстоять свою точку зрения. С такой девочкой всегда найдешь о чем поговорить и процесс общения будет доставлть массу удовольствия, так как уровень ее познаний гармонично рассредоточен между различными областями знаний. Обсуждаемую с нею тему легко сожно рассмотравать с множества сторон. у таких девушек прекрасное образование, знание светского этикета итд. она легко может поддержать разговор на социально-экономические, политические тематики, апелируя при разговоре философскими категориями и приводя примеры из истории.... итд итп.
Но как Вы правильно заметили, эти девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина.

А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?..
Не поняла, пост о чем?

Я в основном жесткой поркой увлекаюсь . Жесткость и грубость это разные вещи- ведь так? Так же как Тема и насилие. А в причинении даже весьма сильной боли может быть очень много нежности...

Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция?
Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!)

Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин.
Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери"

Со стороны наверное виднее!

От избытка чувств),не колотите по клавишам..уважаемый)
Я просто спросила О ЧЕМ ПОСТ?...

Опять же..я спросила, у Вас, позиционирующего себя, как сабмиссив, с чего вы взяли, что: "...девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. .."(с)
Отбиваться не надо от меня...я руками не размахиваю)))

да и не волновался я вовсе - при написании ответа на Ваше высказывание был спокоен как удав!!! даже не могу представить откуда такие умозаключения!
в самом посте написано о чем он! еще раз повторяю, если Вы не видите смысла в посте, то не стоит задавать вопросов о целях его написания.
если есть какие либо конкретные вопросы - задавайте, с удовольствием постараюсь ответить!

Ничего себе!!!!! и откуда же такие умозаключения????? я прямо в шоке!!! где это Вы прочитали о моем таком позиционировании???
И вообще, Вы действительно считаете, что сабмисивные люди настолько ограничены и не могут делать выводы основанные на жизненном наблюдении???
отбиваться не собираюсь, просто пытаюсь расставлять все точки над и, дабы не появилось недомолвок и не вводить друг друга в заблуждение

Экая ж пакость, однако. И ведь всё не переведутся апологеты бесплатной первой понюшки. Почкованием, что ли, размножаются?
Тьфу.

Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста.

это подробно описано в избранных фрагментах заглавного поста, которые я процитировала и на которые плююсь.

Не понимаю, почему покровитель приравнивается к Хозяину.
В моей жизни был одно время человек, которого я могла бы назвать своим покровителем. Я была маленьким и глупеньким 17-летним одуванчиком одна в большом и незнакомом городе. Он 40-летний взрослый, умный мент. Это покровительство выражалось не в финансах, но советы он давал грамотные, ему можно было позвонить в любое время дня и ночи, он всегда меня выслушивал и так далее. К сожалению, так сложилась жизнь, что мы перестали общаться. Но я бы и сейчас не отказалась от такого покровительства. Но это не значит ,что мне нужен Хозян. Чур меня чур!!!

Да я не о том... Это я все видел, позиция у товарища известная. Обычный апологет "секса в наручниках" в комплексе с "бытовым садизмом", причем, похоже, и без принципа добровольности.

Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :)

есть мнение, что на БДСМ "подсаживаются". а уж что "подсаживают" умелыми манипуляциями и игрой на комплексах - так это к гадалке не ходить.
отсюда и аналогия с совращением к употреблению наркотиков.

Как удав говоришь? Эт хорошо, значит в нашем полку извращенцев-зоофилов прибыло! А спокойный удав это уж овем редкость! Оторвут c руками и ногами хоть в Белгороде, хоть в деревне Забобоново. Я пока никому о тебе не говорила, но после моей рекламной акции в Белгород повалят толпы нижних девушек! Да ты на девайах раззоришься, а уж про напиcание объявлений забудешь! И будешь мечтательно по вечерам вспоминать: Эх, было у меня полгода когда мне НИ ОДНА ДЕВУШКА НЕ НАПИСАЛА! а сейчас вон очередь под дверью, все стоят и требуют развивать в них "полноценных нижних"

Ой, ну наконец то кто-то на мои вопроы ответит! А то уже пишу, пишу везде и никто не отвечает! И про погоду на завтра, и когда завезут cвежее пиво в cоседний ларек и другое!
Я понимаю, что это cтеб, но вот с детства привычка НА ТУПОЙ ВОПРОС, ТУПОЙ ОТВЕТ!

А.... Я немного не подкован в теме наркотиков.

Я не считаю, что на БДСМ подсаживаются. В БДСМ приходят. В БДСМ осознают себя, оформляют в термины то, что уже ЕСТЬ в человеке.

То же, на что подсаживаются - имхо, не БДСМ, т.к. нарушается принцип добровольности. По-моему, добровольность предполагает ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие. Чего не наблюдается при "подсадке".

Ок, не делайте вид, что мы с Вами видимся в первый раз)..у Вас ник только Fаzаn?...)
А на предмет связей.., Вы часто встречали женщин-нижних?...Настоящих причем.

о, я совершенно согласна. и сама эвона как взъелась именно поэтому (ну, и ещё на слово "сабка" реагирую, как бык на красную тряпку, грешна :)).

просто на это вот подсаживание можно посмотреть не только с Вашей (и примкнувшей к ней моей) позиции, но и так: человек взрослый, дееспособный? силком никто не гнал? эту самую пресловутую первую дозу тебе когда вкатали, тебя ж, брыкающегося, четыре человека за руки-ноги не держали? не под пыткой, не под страхом смерти? - значит, добро пожаловать, теперь ты в Матрице. собственно, чем и оправдываются все эти "вовлекальщики": я-де тебе сейчас дам то, о чём ты всю жизнь мечтала, а если не мечтала, то ты просто сама не знаешь, а я знаю, эт сетера. мало того, что это ложь, так это ещё и переваливание ответственности на чужую голову.

и ещё. о "подсаживают_ся_". приходят-то сами, да. а вот уйти потом не могут. потому что есть такая штука - Голод.

Голод... Великий и ужасный...


Пигги, а ЗАЧЕМ уходить? Разве БДСМ разрушает психику, вредит здоровью?

Да! ДА, БЛИН, ВОТ ОНО. Когда я слышу подобную фразу, я "хватаюсь за пистолет"!

Пигги, ты - чудо :)

Это сообщение отредактировал Zenj - 08-05-2006 - 21:10

можно нафантазировать энное количество вариантов, зачем человеку может понадобиться уйти. да навскидку: ванильная моногамная любовь вспыхнула. но не в этом дело, мне кажется. а в знании, что выход есть. или его нет. в разных степенях свободы. очень меняет ощущения.
аналогия: разницу между свободными границами и железным занавесом ощущают и те, кто не собирается никуда эмигрировать.

и.... что вы предлагаете???

Я слышал, что ванильная любовь и алкоголиков/наркоманов приводила в норму... Хотя, может и вранье...

Логично. Но выхода-то может не быть лишь с глубоких стадий вовлечения в Тему. Вроде пресловутой эндофиновой, памяти Дайкири, наркомании. Или при атрофии способности принимать решения, бывающей у некоторых д/с нижних.

Я бы не стал так бояться подсадки. Неконструктивно это. Помнишь, во времена СССР запрещали изучение каратэ, а применение приема каратэ приравнивалось к применению оружия? Давай теперь по такой же схеме запрещать психологию. Ведь грамотный психолог может подсадить НА ЧТО УГОДНО, не правда ли?

Наоборот, о подсадке НАДО ЗНАТЬ, надо понимать приемы манипулирования психикой, и уметь им сопротивляться. А учить этому, в идеале, должны в школе, на уроках ОБЖ, вместе с гражданской обороной и т.д. А еще лучше - пускай учат родители, примерно в том же возрасте, когда ребенка учат переходить улицу.

Но это уже выходит за рамки данного форума.

Это сообщение отредактировал Zenj - 08-05-2006 - 21:25

не лениться давать по сусалам любителям "вовлечения в Тему".

А как же распространенный совет "знакомиться в ванили", в расчете, что тема сама потом получится?

Ведь это и будет один из видов вовлечения?

ещё фактор - вовлечённость в тусовку. если круг общения по большей части (и тем более полностью) БДСМный, это влияет.

угу. надо сказать, кстати, что первое, чего _не_ будет делать грамотный психолог - это громогласно вещать на весь форум :).

я, правда, не очень поняла конструкцию "не надо бояться - наоборот, надо знать", с тем же успехом может быть "надо боятья, поэтому надо знать", ну да не суть :)
а по существу - абсолютно согласна, ага.

да. здесь ключевое слово - "в расчёте на то".

разумеется, бывают случаи, когда ванильные знакомства неожиданно оборачиваются БДСМной связью без всякого на то расчёта, тогда не вижу проблемы.

Это сообщение отредактировал piggy{AZ} - 08-05-2006 - 21:45

я знаю, но всё равно приятно :). спасибо :).

Это называется "асоциальность". То же самое происходит при вовлечении человека в тоталитарную секту. Я надеюсь, что до этого тусовка еще не докатилась.

То, что ты знаешь, ты не будешь бояться. Например, человек, работающий с собаками, НЕ БОИТСЯ СОБАК. У него нет нужды БОЯТЬСЯ их, т.к. он знает их повадки, и способен противостоять им. ЗНАНИЕ и ОПЫТ уничтожает СТРАХ.