Челенджер | ||||||
Ничего это не значит. Это значит, стол правильный..... |
||||||
Algesia | ||||||
А что есть прерогатива БДСМ? Рута, вот не в обиду, но Вы тут смешали все в одну большую кучу, у Вас сплошная каша в голове. Простите, но хочется Вам сказать, чтобы Вы поменьше писали ерунды и побольше читали и слушали других. Здесь есть опытные тематики, которые пишут толковые вещи. Прислушайтесь, пожалуйста. Простите что я тут с такими советами, но это крик души)) Это сообщение отредактировал Algesia - 16-05-2011 - 04:19 |
||||||
Фигасе | ||||||
Врядли в этом совете будет польза. Я когда присоединился к форуму, у меня тоже был крик души, что коллективными усилиями опытные тематеги не смогли обьяснить как называется элементарное ДД в топике, а постов 50 написали, хотя там был поставлен конкретный вопрос. P.s. А где Д мне так никто и не ответил, предположу, что у Шороха написано иль еще-где в рунете. Это сообщение отредактировал Фигасе - 16-05-2011 - 01:56 |
||||||
Algesia | ||||||
Просто, понимаете, в тематическом рунете уже всего писано-переписано об этом все, бери, читай да анализируй. Что непонятно - спрашивай, т.к. информации много противоречивой. Так вот, в моем понимании, когда человек что-то спрашивает - он настроен на некий конструктивный диалог, ну ведь он пытается что-то для себя выяснить. Но когда человек сначала задает вопрос, но категорически не приемлет любое альтернативное мнение - это, как минимум, странно. Это во-первых. Во-вторых, касательно "Д". Дисциплина - это еще и ярко выраженное позиционирование партнеров. Демонстративность того, что один партнер имеет власть над другим, имеет право его "дисциплинировать", показное выпячивание этого, при помощи одежды, манер поведения, речи, риторики, интонации, определенных девайсов и прочее многое другое. Именно поэтому сюда относят все ролевые игры, ведь когда один партнер одет в костюм наездника, а второй с седлом на спине стоя на коленях, то как бы сомнения в позиционировании не возникает. И отсюда - получаемое удовольствие от эмоций, в т.ч. от унижения, ощущения себя "низшим" по отношению к партнеру (мы же мазохисты, не забываем). "Я - всего лишь животное" и т.д. и т.п. С "Хозяин/раб" то же самое. Приказы, наказания, любая ярко выраженная демонстрация власти одного партнера по отношению к другому. Кто имеет право наказывать и дисциплинировать? Только тот, кто имеет власть, и в БД это максимально гиперболизируется, причем в такой степени, которая несовместима с нормальной повседневной жизнью. "Он - Хозяин, Бог; я - ничтожная рабыня, вещь пыль в ногах и вся в его власти". БД - широкое поле самовыражения для пси-СМ (термин спорный, тем не менее). Т.е. любое воздействие психологического характера, которое вызывает определенные эмоции, как правило, "негативные" (стыд, страх и пр.). Дс не имеет к подобным эмоциям никакого отношения, ибо эмоции, получаемые в Дс отношениях кардинальным образом отличаются от тех, которые генерируются в БД-практиках. Ну т.е. они очень, очень, очень, очень-очень другие, чтобы можно было хоть как-то сопоставлять это все. Дс - это уверенность, спокойствие, забота, уют и преданное служение. Это руководство и наставничество, забота, защита и много чего другого. Но это не имеет ничего общего с унижением, страхом, стыдом, ненавистью, агрессией, жестокостью - всем тем, чему место лишь в рамках БД и только там. Очень надеюсь, что мой ответ что-либо Вам прояснил. Это сообщение отредактировал Algesia - 17-05-2011 - 02:34 |
||||||
Sarita | ||||||
Пристыдить может. А вот унизить... В чем разница? В том, что в первом переживаешь за неправильность поступка, а во втором чувствуешь себя г...ном - как ни поступай.
Тут где-то целая тема есть про псиСМ. Где я пыталась добиться от людей - что же это такое и чем отличается тематическиц пси-СМ от банального сволочизма. Понятного мне ответа так и не получила. Может вы? (Но только в соответствующей теме, плз) |
||||||
TORMENTOR | ||||||
Правильность поступка оценивает не нижний. И унизить Верх может и в первом случае(неправильного поступка).Тут все зависит от степени вербального воздействия(словами) На сколько допустимы. По-поводу Пси-см,в какой ветке? Дай ссыль |
||||||
Sarita | ||||||
Полагаете, ошейник передавливает волшебный нерв, ответственный за рефлексию? ![]()
Мы про разные вещи говорим. Перечитайте о чем я пишу.
А где "пожалуйста"? ![]() |
||||||
TORMENTOR | ||||||
Что следует из текста я понял.Ты пишешь,что пристыдить-за неправильность поступка,за что и переживаешь,правильно? Или опять не так?) Пиши проще,Sarita.Конкретнее и прошще(система вопрос-ответ) ![]() А я не знаю кто использует ошейник,что он пережимает там. А где ссыль?) |
||||||
Sarita | ||||||
проще некуда. | ||||||
tangu | ||||||
Достаточно было, в принципе, название топика прочитать... Чего Вы, граждане, пристали, к ТС? Такие темы создаются не для того, чтобы каким-то образом прояснить ситуацию. Игра в "Мой БДСМ самый БДСМистый БДСМ в мире" - очень милая, хорошая, а главное, полезная забава. И копья ломать тут не обо что. Тем более, что вокруг этих четырёх буковок можно плясать до бесконечности. |
||||||
TORMENTOR | ||||||
Ну тогда пройдемся еще разочек?:) |
||||||
Sarita | ||||||
Удачи в этом светлом начинании ![]() |
||||||
Челенджер | ||||||
Ну в-о-о-о-т, опять я раскручивал не ту тему((((. А где есть "правильные" топики? Дай ссыль, пожалуйста)))) |
||||||
tangu | ||||||
Виконт, да разве ж кто сказал, что этот "неправильный"? Раскручивайте на здоровье! )) |
||||||
Челенджер | ||||||
Ну тут надо опять мыслями собираться, а то я уже и сам душой остыл))). Чё хоть этот ДС значит? Длительное связывание? А как же быть если в туалет захочется? У всех накопительные резервы разные(((( |
||||||
Рута | ||||||
Будте добры, объясните мне, (хоть кто нибудь!), КАК, переодевание в лошадку деперсонализирует человека? КАКИЕ психологические методы Дисциплинарного воздействия несет в себе это переодевание? Разве, костюм делает человека??
Забавно
Я, какбэ это помягче сказать, сама понимаю, что, коли Иначе говоря, надо наверное выяснить ЧТО же такое эта преславутая Д значит? Дисциплина. Что сие есть? В моем понимании, дисциплина, это, (К примеру), "Будь там-то и там-то в 18 - 00. Вот мое прибытие в указанное место в 18 -- 00 и есть дисциплина. Дисциплина, это выполнить приказ Господина, в полном его соответствии. Как то, принести, унести, сесть, встать... И т. д. А выполнить какое то действие, которое обуславливается фетишем, (проскакать галопом в костюме лошадки), это играть определенную роль, но никак не воспитываться, или подвергаться дисциплинарным воздействиям. Думаю, что НЕ одев костюм лошадки, такие скачки будут носить куда более дисциплинарное свойство, чем в полной соответствующей амуниции. Это сообщение отредактировал Рута - 16-05-2011 - 21:16 |
||||||
Рута | ||||||
Если цепляет, то начинаешь реагировать. А если начинаешь кричать, то... это не просто зацепило. Это по голове кирпичом... ))) А на кирпич летящий в голову всегда один ответ. *Цензура* ![]() А боле весомые аргументы есть? |
||||||
Челенджер | ||||||
Мне почему то кажется, что не костюм делает лошадку, а сответствующая аммуниция. И воздействия с целью принудить партнершу выполнить, ту или иную команду более действенные. Они не раздвинуты во времени. Команда стек, команда - нет стека, работа-отдых. Но это конечно на любителя. А та дисциплина, что ты приводишь пример она для высокоорганизованных девушек. Тут все сложнее, надо просчитавать, планировать, думать. |
||||||
Algesia | ||||||
Более весомые аргументы постом ниже :) Про лошадку там, кстати, тоже есть ![]() |
||||||
Рута | ||||||
А чем костюм отличается от амуниции? Или, ты решил что я фрак имею в виду?
Однако, вряд ли придет в голову заставлять, одетого в упряжь нижнего, мяукать? То есть, естественно, обрядив лошадкой, и командовать будешь как лошадкой. Но ГДЕ здесь элементы дисциплины? Это Игра. Всего лишь игра. В лошадку. С выполнением соответствующих команд. В кошечу. Опять же со своим костюмчиком, своими приказами. И т. д. Не вижу я тут ни какой дисциплины, кроме соответствия игровому антуражу. |
||||||
Челенджер | ||||||
Ну тогда наверное мы про разные игры говорим. Если из аммуниции только хвост и грива, то наверное дисциплина игровая. А если трензель, шпоры и стек, то тогда наверное тоже игровая, но некоторое принуждение будет не совсем комфортное. |
||||||
tangu | ||||||
Заставлять.. командовать... команды... приказы... А где же дисциплина? Не вижу!!! Рута, если не видите, то и не надо. Не Ваше это. Не попадает в рамки Вашей картины мира. Зачем же портить картину? |
||||||
Vovander | ||||||
Как только народ ударяется в терминологию, мы явно не находим понимания )) А по теме, нет, я не думаю, что ДС - самое продвинутое направление. Просто чуть более сложно выстраиваемое )) И несколько менее распространённое по объективным причинам (многие в принципе несводобны, не могут уделять много времени партнёрам и предпочитают ни к чему особо не обязавающие в долгосрочной перспективе сессии). В принципе, любое дело в жизни можно превратить в искусство. И чем более распространена деятельность, тем сложнее там выделиться. Почти все люди умеют готовить в той или иной степени, но достигнуть вершин в мире высокой кухни очень непросто. А вот картины пишет куда меньше людей: тут каждый второй уже на что-то претендует, ну там, собственный стиль, авторское виденье, и всё такое. Аналогично и в "ДС vs другие формы". Пороть почти все Верха понемногу умеют, поэтому достичь там каких-то грандиозных вершин сложновато. А ДС-ников меньше. Поэтому состряпал отношения, и можно смело надеяться, что у тебя они самые правильные )) Если что никого не хочу обидеть, тем паче, сам ДС-ник. В общем, хороший флагеллянт ничуть не "примитивнее" хорошего доминанта. Ну и в любом случае, думаю, основной критерий правильности отношений - это гармония в паре и собственное удовольствие. Это сообщение отредактировал Vovander - 16-05-2011 - 23:26 |
||||||
Кончита Морталес | ||||||
Хороший флагеллянт- это техничный, надо полагать, не ? А что означает "хороший доминант" ? |
||||||
Челенджер | ||||||
Это наверное Тематичный)))) |
||||||
Рута | ||||||
Будет ли не комфорт частью воспитательного процесса, или же игрового?
Моя картина. Хочу украшаю. Хочу порчу. Вы имеете что-то против? Vovander ваш ответ мне более всего понравился. Ибо, он ближе всего к сути. Той сути, о которой я и хотела поговорить. Однако, полагаю, быть хорошим флагеллянтом проще, нежели хорошим доминантом. Отсюда и статус, условный конечно, но все же, статус продвинутости будет выше )) Это сообщение отредактировал Рута - 17-05-2011 - 01:26 |
||||||
Sarita | ||||||
![]()
Не сказала бы. Быть хорошим флагеллянтом - не так что бы совсем уж просто. Во-первых, тяжело физически. А сессию-то хочется длительную. Где один заход около часа. (Помашите час рукой - каково будет? А ведь надо еще и удары выверять) Во-вторых - очень чутким к партнеру. Потому как сессию-то хочется длительную...И без обратки - кайфа нет. В-третьих, с этой модой на ДС - даже чистые мазы пытаются рядиться "под саб" и начинается вынос мозга друг другу. Потому что обоим это не надо, но вроде как принято и у каждого тематика дОлжно быть как зубная щетка. И в результате хорошее приятельство с "приятно попороцо" превращается в тяготящую обязанность "доминировать/подчиняться". Сколько раз такое видела =) Так что - не скажите. Хороший садюга - он на вес золота. Деперсонализация (от де и лат. persona — личность, лицо), расстройство самосознания, чувство изменения своего «я». В БДСМ - практика, так и связанная с изменением своего "я". Например, девушку одевают в пони и относятся как к пони. Что вызывает ряд диссонансов в сознании. Относят это дело и впрямь к дисциплине (хотя этимологически было бы правильнее использовать "воспитание дисциплины". Так собственно дисциплина означает как раз уже надлежащее поведение). Почему? Да потому что у данного действия есть начало и конец. Если даже выделять дисциплину по наличию приказа Верхнего - чем отличается приказ от "прибыть туда-то во столько-то" от "надевай уздечку"? Что хотелось бы сказать... В БДСМ буквы редко ходят по одиночке. Дрпустим, вот сидим мы в машине... После долгого выжидательного взгляда отдается приказ подкурить сигарету и прилетает пощечина - должна сама была с полувзгляда догадаться (сюжет вымышленный,ни одна пощечина в ходе съемок не пострадала ![]() |
||||||
King Candy | ||||||
Наверное, это прямо зависит от количества серого вещества в голове у этих "чистых маз". Будь его побольше, не стали бы следовать за "модой" и заниматься тем, что им вовсе не нужно. |
||||||
Фигасе | ||||||
Вот я именно о том же. Я не то, что не воспринимаю другое мнение, просто преподносится так информация, как сам считал несколько лет назад. Простейший пример - Википедия в енг и ру - вариантах - сравните. |
||||||
Рута | ||||||
![]() И я же не сказала "Совсем просто", но, что, физически воздействовать проще, чем умственно, это факт очевидный. В спортзале, любой хлюпик может нарастить себе мышцу, при желании, и воспитать выносливость. А вот извилины закрутить, далеко не всем подвластно. Но, это не в обиду кому нить. Просто рассуждения.
Ну, мне кажется для такого "качественного" воздействия, надо либо очень длительное "деперсонализирование", либо, извините, но быть больным немножко на голову, чтобы закусив удила, тут же сена захотеть пожевать. Эдак и до психушки не далеко. Все же у здравого человека, ощущение игры останется. А следовательно и деперсонализация будет носить игровой характер. А игра, есть игра.
НИ ЧЕМ. В том то и дело!! Что в одном, что в другом, нет никакого воспитательно-дисциплинарного контекста. Ведь после надевания уздечки последует приказ, "поклонись как лошадка...., подними ногу.... и т д" (не сильна в этой теме, могу и ерунду написать)... То есть Логическое Продолжение Игры! Так что ни чем! Что и требовалось доказать. ![]() |
||||||
Algesia | ||||||
Вопрос, вероятно, риторический :) Тем не менее - БД, и ничто иное ![]() |
||||||
tangu | ||||||
Боже упаси! Кто ж будет против столь убедительного аргумента?
Статус продвинутости? Это типа "ты, Каштанка, супротив человека - всё равно что плотник супротив столяра"? |
||||||
Рута | ||||||
ДС чистой воды!!! ![]() А вот, ежели пощечина сподвывертом, как подача в теннисе, то тут СМ, железно! ![]()
Аргумент? Где вы его увидели?
Вот *плотник супротив столяра* это. Без Каштанки. И человека, ессно. То есть, все же котлеты отдельно, мухи отдельно. Уж коли сравнивать, то не оливье с десертом. )) |
||||||
Sarita | ||||||
Вы полагаете, что садировать = тупо махать плеткой? ![]() Ну-ну...
Вы, помницо, доказывали, что ДС самое типа продвинутое. Пока что вы доказали, что БД=ДС ![]() Интересно, куда дальше логика зайдет.
Ну так и не сравнивайте =) |
||||||
Algesia | ||||||
В этом и заключается Ваше заблуждение. И до тех пор, пока Вы от него не избавитесь - Вам не понять и половины того, что Вам тут пытаются объяснить ![]() |