Представила себе гипотетическое, но совершенно безумное на мой взгляд требование Верхнего: я кропотливо записывала на бумаге все договоренности, фиксировала каждую деталь
Ой как все сложно в бдсм)
У тебя?:)
alondra
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 19:29)
QUOTE (Oksie @ 03.02.2010 - время: 15:31)
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 11:34)
А почему не имеет?в понятие ЛС входит и бытовое рабство,или я что то не так поняла?
Честно говоря, я вот слабо разбираюсь в терминологии "бытовое рабство", "пажизм", "сервилизм" и прочее. Но если кого-то мытье полов возбуждает и доставляет сексуальное удовольствие через механизм унижения - то это не к ЛС. Скорее - к БД.
А что,разве БД не входит в ЛС?
Знаете бытовое рабство - это одно а обычный деспотизм и хамство , которое партнеру приносит только страдания и мучения и никакого удовольствия не достовляют(я не пси- маза и не раз говорила это Верхнему и при знакомстве говорила...) так вот обычное хамское поведение, попытка воспользоваться социальными привилегиями инвалида коей я являюсь , зная при этом что эти вещи предназначены для того что бы облегчить мне жизнь-, но воспользоваться так что мне от этого толка не будет это НЕПРИЕМЛЕМО..А поскольку я возмутилась а не сидела как дура и кивала головой аки китайский болванчик, то я "ваниль галимая")))) К ЛС или ДС или зовите это как хотите, это поведение вкупе с нежелание говорить и обсуждать - называется жлобство...и некоторое альфонство... Я и без жлобов и альфонсов не плохо проживу...
Корк
Я уже много раз, в разных топиках Форума, высказывался о разделении Темы и Жизни (а так же быта, общественной жизни и т. д.) Некоторые высокопарно возражали, что Тема и Жизнь для них неразделимы, что жить надо Темой и т. п. В итоге мы имеем подобные казусы с одеванием ошейников на дискотеках, гуляние голышом по зимним улицам на людях и мало ли там чего еще... На мой взгляд в подобных случаях решающую роль играет не принадлежность и преданность Теме, а элементарный недостаток в воспитании. Непосвященные и так относятся с опаской к нашим предпочтениям и не стоит укреплять в сознании окружающих стереотип, отождествляющий нас с отморозками и маньяками... А предела "безумству и экстриму" нет.
n o n a m e
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 19:29)
А что,разве БД не входит в ЛС?
Не входит. Но может практиковаться, почему нет.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Oksie @ 03.02.2010 - время: 20:16)
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 19:29)
А что,разве БД не входит в ЛС?
Не входит. Но может практиковаться, почему нет.
А если может практиковаться, то почему же Вы говорите, что не входит, дорогая Окси?:)
alondra
QUOTE (Oksie @ 03.02.2010 - время: 20:16)
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 19:29)
А что,разве БД не входит в ЛС?
Не входит. Но может практиковаться, почему нет.
Окси все входить может и БД и СМ , и даже частично ваниль...но самое главное это БДР..А пси- садизм человека, который ни разу не пси-мазохист- это простое издевательство и насилие над личностью, и к Теме никакого отношения не имеет! Знаете, иметь власть это не когда знаешь, что можешь делать что хочешь , а когда знаешь что можешь делать что хочешь , но не сделаешь- вот такой человек , да достоин распоряжаться властью , которую дает ему его нижний партнер распоряжаться собой...
Ванильная Снежинка
QUOTE (alondra @ 03.02.2010 - время: 22:26)
А пси- садизм человека, который ни разу не пси-мазохист- это простое издевательство и насилие над личностью, и к Теме никакого отношения не имеет!
Единственный действенный способ избежать пси-садизма - это не реагировать на него, а не объяснять по сто раз, что не являешься пси-мазохистом - это уже и есть обратка пси-мазохиста.
Единственный действенный способ избежать пси-садизма - это не реагировать на него, а не объяснять по сто раз, что не являешься пси-мазохистом - это уже и есть обратка пси-мазохиста.
А по-моему, единственный действенный способ избежать пси-садизма - послать пси-садиста куда подальше.
Я вот тоже не пойму, почему унижения, БД и ЛС должны взаимоисключать друг друга?:)
А где я написала что они друг друга взаимоисключают? Еще раз... Изначальный посыл был таков:
QUOTE
Унижение в быту насколько я знаю имеет больше отношение к ЛС чем к пси-садизму...а если вы терпеть не можете когда вас в быту унижают,то стоило ли вообще начинать терпеть это
Вся дальнейшая дискуссия крутилась вокруг того, что унижение само по себе не имеет отношения к ДС, а имеет к БД. Но БД, как мы выяснили, может практиковаться. Но это ещ совершенно не означает, что "унижения имеют отношение к ЛС", потому что теоретически они могут и не практиковаться. Все остальное - бытовой пси-садизм. Может быть я не совсем вполне понятно изъясняюсь, конечно) Но как по мне - все логично.
А если может практиковаться, то почему же Вы говорите, что не входит, дорогая Окси?:)
Потому что не является обязательной составляющей, из-за чего ранее был сделан вывод, что ЛС - это вроде как сплошные унижения.
Я делала вывод о том,что сплошные унижения могут входить в ЛС,но не о том что они должны быть обязательной его составляющей;-)все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Ванильная Снежинка
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 23:58)
все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Ну вообще-то, ЛС - это лайф-стайл, тематический такой образ жизни, который может содержать буквально все, что партнерам мило:)
n o n a m e
QUOTE (Дикая сучка @ 03.02.2010 - время: 23:58)
Я делала вывод о том,что сплошные унижения могут входить в ЛС,но не о том что они должны быть обязательной его составляющей;-)все происходит при взаимном согласии партнеров.мне кажется в ЛС допустимо включать все относительно темы;-)
Везде допустимо включать абсолютно все - лишь бы в радость) Тем не менее, "унижения в быту" имеют отношения не к ЛС, а к БД Я сегодня буквоедка...
Я вот тоже не пойму, почему унижения, БД и ЛС должны взаимоисключать друг друга?:)
А где я написала что они друг друга взаимоисключают? Еще раз... Изначальный посыл был таков:
QUOTE
Унижение в быту насколько я знаю имеет больше отношение к ЛС чем к пси-садизму...а если вы терпеть не можете когда вас в быту унижают,то стоило ли вообще начинать терпеть это
Вся дальнейшая дискуссия крутилась вокруг того, что унижение само по себе не имеет отношения к ДС, а имеет к БД. Но БД, как мы выяснили, может практиковаться. Но это ещ совершенно не означает, что "унижения имеют отношение к ЛС", потому что теоретически они могут и не практиковаться. Все остальное - бытовой пси-садизм. Может быть я не совсем вполне понятно изъясняюсь, конечно) Но как по мне - все логично.
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Ванильная Снежинка
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:14)
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
Сейчас объясню свою мысль.если у партнеров сеансовые отношения,то причем здесь унижение в быту?обычно на сессии для таких верхних нижняя-рабыня,а в жизни-Женщина.бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит.
Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
n o n a m e
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:14)
бытовое рабство как раз таки относится к ЛС,на мой взгляд- унижение в повседневной жизни.сумбурно выразилась,но надеюсь основной смысл смогла донести;-)
Смысл понятен) Но вот все равно, ЛС - не унижение в повседневной жизни. Я настаиваю!)
n o n a m e
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:27)
Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Потому что повседневная работа по дому в ЛС - разве унижение? Или не в ЛС. Какая разница)
Это сообщение отредактировал Oksie - 04-02-2010 - 01:30
Ванильная Снежинка
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:27)
Можно и сессионно встречаться только ради бытового рабства, а можно и в ЛС жить и без него - это от предпочтений зависит. [/QUOTE] Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Ну вот у меня ванильное бытовое рабство, однако никак к ЛС я его отнести не могу, хотя буквально в быту - раба-рабой, правда, мне спасибо говорить не забывают всеми известными способами:)))
@ДИКАЯ@
QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:29)
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:27)
Согласна.но в данном случае я имею в виду именно ПОВСЕДНЕВНОЕ бытовое рабство.то есть вне сессии,так почему бы его и не отнести к ЛС.
Потому что повседневная работа по дому в ЛС - разве унижение? Или не в ЛС. Какая разница)
Работа-нет.а рабство-унижение.
n o n a m e
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32)
Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет? Иначе получается что я тоже - раба-рабой
Ванильная Снежинка
QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34)
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32)
Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет? Иначе получается что я тоже - раба-рабой
Если не можешь отказаться от выполнения работы, т.е., делаешь ее по требованию, а не по своей воле и необходимости - конечно, рабство:)
@ДИКАЯ@
QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34)
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32)
Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет? Иначе получается что я тоже - раба-рабой
;-)одно дело когда вы ее просто делаете.а вот если вы будете по требованию верхнего обслуживать его в качестве прислуги,то что же это как не рабство?;-)
@ДИКАЯ@
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:41)
QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34)
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:32)
Работа-нет.а рабство-унижение.
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет? Иначе получается что я тоже - раба-рабой
;-)одно дело когда вы ее просто делаете.а вот если вы будете по требованию верхнего обслуживать его в качестве прислуги,то что же это как не рабство?;-)
Следовательно,сюда вполне допустимо и логично включить моральные унижения.а так как происходит все повседневно и при постоянных отношениях,из этого и мой вывод что моральные унижения могут входить в ЛС.ну наконец то я выразилась!;-)
Ванильная Снежинка
QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 00:34)
Вот теперь я не понимаю. Если я делаю работу по дому - это рабство или нет? Иначе получается что я тоже - раба-рабой
Чтобы носить высокое звание рабы, даже бытовой, необходимо одно условие - наличие хозяина:)
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 04-02-2010 - 01:58
Ванильная Снежинка
QUOTE (Дикая сучка @ 04.02.2010 - время: 00:57)
Следовательно,сюда вполне допустимо и логично включить моральные унижения.а так как происходит все повседневно и при постоянных отношениях,из этого и мой вывод что моральные унижения могут входить в ЛС.ну наконец то я выразилась!;-)
А кто спорил-то?))) С другой стороны, для Вас это логично и допустимо, а для кого-то - совершенно лишнее, и он это не включает в свой ЛС, так обходится:)
Можно довести его - сам будет рад, что отпустили)))))))
Кстати, это то что я и сделала после того как расстались))) Он еще общаться пытался но я становлюсь жуткой язвой и занудой с теми , кто меня обидел
Мне кажется , тут у всех возникло недопонимание.. Я не кайфую от повседневных (не сессионных) унижений! А мой бывший Верхний именно кайфовал от того что мне это не в радость и от того что мне это не нравиться... Где тут Д- Добровольность и еще Б- Безопасность? Бо ломать психологически (вне зависимости хочет этого нижняя или нет) он любил, вот только не успел)))))