| QUOTE (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:18) | ||
А это даже не безумное требование... это... я даже не берусь слова подобрать. Если не собираешься жениться на женщине, требовать от неё развода... А совесть-то потом не замучит? Женщину лишил семьи, ребёнка (ведь есть наверное, раз замужем) лишил отца... В зеркало потом плюнуть не захочется? |
А если собираешься жениться, можно требовать, чтобы женщина развелась?
| QUOTE (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:18) | ||
А это даже не безумное требование... это... я даже не берусь слова подобрать. Если не собираешься жениться на женщине, требовать от неё развода... А совесть-то потом не замучит? Женщину лишил семьи, ребёнка (ведь есть наверное, раз замужем) лишил отца... В зеркало потом плюнуть не захочется? |
Ну, во-первых, про детей никто не говорил.
Во-вторых, про то, что жениться там не собирались - тоже.
В третьих, одно дело требовать, другое дело, что женщина без ума и сразу это требование выполнит:)
Ну и в принципе - я просто так спросил.
Нет, я бы зеркало себе потом не плюнул - я обычно за свои поступки и слова отвечаю и самобичеванием не занимаюсь.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:23) | ||||
А если собираешься жениться, можно требовать, чтобы женщина развелась? |
А почему нет? Есть отношения двух людей, есть измена законному супругу... Вполне себе обычное требование любовника. "Уходи от Васи, ты ж меня любишь!" Даже Тема тут ни при чём. Более... нравственно что ли... требовать жертв, имея что предложить взамен. Ну хоть чем-то можно будет попу прикрыть.
А вообще требовать можно чего угодно, правда не факт, что получишь требуемое.))
| QUOTE (Белая @ 03.05.2010 - время: 21:42) |
| [/QUOTE] А если собираешься жениться, можно требовать, чтобы женщина развелась? [/QUOTE] А почему нет? Есть отношения двух людей, есть измена законному супругу... |
И что? Это повод разводиться теперь , для женщины и требовать от нее развода, для мужчины?))) Свяд-свяд-свяд от таких дурних ))))))
| QUOTE |
| Вполне себе обычное требование любовника. "Уходи от Васи, ты ж меня любишь!" Даже Тема тут ни при чём. Более... нравственно что ли... требовать жертв, имея что предложить взамен. Ну хоть чем-то можно будет попу прикрыть. |
А не логичнее ли наперед поинтересоваться, а нужно-ли женщине то, что любовник ей готов предложить взамен?) У нее, возможно, попа и в браке прикрыта , и более чем, причем, ей все то, чем у нее попа прикрыта, не просто так досталось, а она это создала, вместе с мужем, за те годы, что живет ним в браке, и почему она должна бросить все свое благополучие и семью к ногам любовника, ну совершенно не понятно.)А любить любовника она итак может, ну любила же до этой его коронной фразы как-то.)
| QUOTE |
| А вообще требовать можно чего угодно, правда не факт, что получишь требуемое.)) |
Да смешно это - требовать от любовницы развестись. Хотела бы, уже бы развелась, а коли не разводится, значит и не нужно оно ей.)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.05.2010 - время: 21:58) |
| Свяд-свяд-свяд от таких дурних )))))) |
А почему через "д"? Кажется до сих пор вы не были замечены в "олбанском")))
| QUOTE |
| И что? Это повод разводиться теперь , для женщины и требовать от нее развода, для мужчины?))) |
Разводиться может и не повод, а требовать вполне себе повод, не хуже иных.
| QUOTE |
| А не логичнее ли наперед поинтересоваться, а нужно-ли женщине то, что любовник ей готов предложить взамен?) У нее, возможно, попа и в браке прикрыта , и более чем, причем, ей все то, чем у нее попа прикрыта, не просто так досталось, а она это создала, вместе с мужем, за те годы, что живет ним в браке, и почему она должна бросить все свое благополучие и семью к ногам любовника, ну совершенно не понятно.)А любить любовника она итак может, ну любила же до этой его коронной фразы как-то.) |
Да конечно логичнее, но не все поступки человеческие логичны, особенно на чужой взгляд.
| QUOTE |
| Да смешно это - требовать от любовницы развестись. Хотела бы, уже бы развелась, а коли не разводится, значит и не нужно оно ей.) |
Ахха, обхохочешься. Особенно "в разрезе специфики данного форума"))
| QUOTE (Белая @ 03.05.2010 - время: 22:43) | ||
Ахха, обхохочешься. Особенно "в разрезе специфики данного форума")) |
Ага.. а не смешно "принадлежать верху" и попутно "работать над собой, чтобы получать удовольствие и от мужа"?
| QUOTE (Белая @ 03.05.2010 - время: 22:43) | ||
А почему через "д"? Кажется до сих пор вы не были замечены в "олбанском"))) |
Ну пора уже и меня уличить в "олбанском", не находите?))) Тем более, что таки я не брезгую олбанизмами в принципе ,просто не злоупотребляю ими)
| QUOTE |
| Разводиться может и не повод, а требовать вполне себе повод, не хуже иных. |
Господибожешьмой, ну объясните Вы мне, ну зачем замужней женщине любовник, от которого столько проблем и напрягов?)) Ну любовника для радости заводят, для разнобразия в жизни, а не для того, чтобы он что-то там требовал, да еще своими требования угрожал разружить привычный, устраивающий женщину полностью, уклад жизни.
| QUOTE |
| Ага.. а не смешно "принадлежать верху" и попутно "работать над собой, чтобы получать удовольствие и от мужа"? |
Да не смешно вроде.) Верх - это Верх, муж - это муж, почему одно должно поглощать другое-то?)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2010 - время: 00:08) | ||
Да не смешно вроде.) Верх - это Верх, муж - это муж, почему одно должно поглощать другое-то?) |
Ну в моем понимании как-то странно звучит слово "принадлежать" в контексте "наполовину" или "время от времени"..
| QUOTE (Ильинская @ 04.05.2010 - время: 00:24) | ||||
Ну в моем понимании как-то странно звучит слово "принадлежать" в контексте "наполовину" или "время от времени".. |
Ну в моем понимании, никому принадлежать вообще нельзя, если уж всерьез и без дураков) А вот иметь тематические отношения - можно, равно как и Верхнего, будучи замужем, и почему Верхний должен мужа вытеснить, на оснвании чего, убей Бог, не понимаю. На основании какой-то мифической принадлежности что-ли?)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2010 - время: 01:38) | ||||||
Ну в моем понимании, никому принадлежать вообще нельзя, если уж всерьез и без дураков) А вот иметь тематические отношения - можно, равно как и Верхнего, будучи замужем, и почему Верхний должен мужа вытеснить, на оснвании чего, убей Бог, не понимаю. На основании какой-то мифической принадлежности что-ли?) |
Ну я и не говорю, что нельзя.. все разные - кому-то можно и гарем "верхних", будучи замужем. А кому-то дико мужу изменять в принципе, не то что изменять с мужем верху.
Это сообщение отредактировал Ильинская - 04-05-2010 - 02:22
| QUOTE (bellampira @ 30.03.2011 - время: 23:59) |
| Самое безумное, что мне говорили - это секс с 12-ним мальчиком. У экс-верха есть племянник - 12 лет. И он хотел, чтобы я была его первой женщиной. |
У мну еще "оригинальней" было. Даже говорить не хочу. Вообще не понимаю, как можно доумиться до такой мерзости.
А из категории "теперь ржунимагу" -- побритцо наголо.
| QUOTE (Рута @ 07.04.2011 - время: 22:12) |
| А из категории "теперь ржунимагу" -- побритцо наголо. |
Нормальная прическа))) Я сам так иногда делаю)))) Я наверное свитч?)))
| QUOTE (Челенджер @ 07.04.2011 - время: 22:17) |
| Нормальная прическа))) Я сам так иногда делаю)))) |
Да я то ж сделала. Фотку скинула на мобилу. А она звонит, и орет как потерпевшая:
-Ты что??? Дура??? Я тебе на башке сказала побрить!...
| QUOTE (Рута @ 07.04.2011 - время: 22:35) | ||
Да я то ж сделала. Фотку скинула на мобилу. А она звонит, и орет как потерпевшая: -Ты что??? Дура??? Я тебе на башке сказала побрить!... |
А вы что побрили ? Грудь?
Пупок! )))
| QUOTE (Рута @ 07.04.2011 - время: 22:46) |
| Абыжаыш!!! Пупок! ))) |
Ой, не хотел))) извините. А хотящих взглянуть на фотку Вы куда посылаете?
| QUOTE (Рута @ 07.04.2011 - время: 22:35) |
| Да я то ж сделала. Фотку скинула на мобилу. А она звонит, и орет как потерпевшая: -Ты что??? Дура??? Я тебе на башке сказала побрить!... |
Действительно, что ж Вы такая бестолковая..?
| QUOTE (Челенджер @ 07.04.2011 - время: 22:49) |
| Ой, не хотел))) извините. А хотящих взглянуть на фотку Вы куда посылаете? |
Как эт "не хотел"????!! Отмазы лепим?
А что, много хотящих?
| QUOTE |
| Действительно, что ж Вы такая бестолковая..? |
дык ить.... каков приказ, таково и исполнение. Приказ был коротким и лаконичным
"Марш в ванну, бритцо наголо!"
Яволь!
Изволь.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2010 - время: 01:38) |
| Ну в моем понимании, никому принадлежать вообще нельзя, если уж всерьез и без дураков) А вот иметь тематические отношения - можно, равно как и Верхнего, будучи замужем, и почему Верхний должен мужа вытеснить, на оснвании чего, убей Бог, не понимаю. На основании какой-то мифической принадлежности что-ли?) |
Да принадлежность - это всё игра, которая возбуждает партнеров тематических. А вытеснить верхний мужа может при условии того, что секс, приправленный тематическими "изысками" более острый по ощущениям, чем ванильный. Соответственно, больше и больше хочется опять подоминякаться).
| QUOTE (marushka666 @ 07.04.2011 - время: 23:15) |
| Соответственно, больше и больше хочется опять подоминякаться). |
Встретились и подоминякались. В чем проблема-то?
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 07.04.2011 - время: 23:22) | ||
Встретились и подоминякались. В чем проблема-то? |
Да нет проблемы встретиться). Ну просто если люди несвободны, то и не каждый день они могут встречаться. И от ощущения недоступности, от острых ощущений и появляется бОльшее желание тематического, а не ванильного партнёра.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 07.04.2011 - время: 23:22) |
| Встретились и подоминякались. В чем проблема-то? |
Очевидно в том, что с постоянным партнером тема более реальной выглядит, что делает ощущения значительно острее.
| QUOTE (marushka666 @ 07.04.2011 - время: 23:31) |
| Да нет проблемы встретиться). Ну просто если люди несвободны, то и не каждый день они могут встречаться. И от ощущения недоступности, от острых ощущений и появляется бОльшее желание тематического, а не ванильного партнёра. |
Если люди дружат с головой, то как бы понимают, что одним сексом жизнь не измеряется, и не всегда надо бежать, очертя голову на зов природы. Потому что в постели рано или поздно валяться надоест, а жить с этим партнером окажется невыносимо по ряду причин, например: он бездельник, псих малахольный, невротик, трепло несусветное, социопат, и т.д. И уже никакого секса с ним не захочешь - ни ванильного, ни тематического. Любовница/любовник, ставший женой/мужем, не избавят от поиска новизны ощущений тех, кому это нужно. И стоит ли менять свою жизнь в худшую сторону?
Так же от себя добавлю - секс является одной из важнейших сторон жизни, и лично мне крайне важно, чтоб в этой сфере партнёр меня полностью устраивал. Без этого отношения не сложатся надолго.То есть, понятно дело, что встречаться с малохольными ради прекрасного секса я не буду, но если и человек хороший, и ко мне относится прекрасно, но в сексе никак - то мы останемся просто друзьями.
| QUOTE (marushka666 @ 08.04.2011 - время: 01:31) |
| Но ведь секс(если мы не говорим о разовом трахе) подразумевает ещё и симпатию к партнеру,соответственно, встречаться с "психом малохольным" как-то неоправданно... |
Не была бы столь категоричной - психи очень любопытны как объекты для общения, разного:) Жить с таким и правда неоправданно рискованно, а встречаться-то можно)
| QUOTE (marushka666 @ 08.04.2011 - время: 01:42) |
| Тогда нужно определиться в терминах). Псих как экзальтированная личность,чьё поведение не вписывается в общепринятые рамки или псих как околопсихиатрический диагноз? |
Ой, я в терминах не сильна, и не была сильна никогда) Я же гипотетически рассуждаю, так что могу себе позволить обходиться без терминов, поскольку я не врач, собирающий анамнез, ставящий диагноз, и человеку с ним потом дальше жить, у меня все гораздо проще. Скажу только, что от добра редко добра ищут, и уж если кто задумал заменить супруга на любовника, сделав его супругом, то там, скорее всего такой вариант супруга нынешнего, что мамадарагая, и секс редко бывает главным звеном в принятии решения, а причины совсем иные. Видела, слышала, люди рассказывали.
А вот вы попробуйте, напугайте здорового бугая, который воевал.
| QUOTE (Кончита Морталес @ 08.04.2011 - время: 06:52) |
| Напугай меня! А вот вы попробуйте, напугайте здорового бугая, который воевал. |
Напугали?
Если в отношениях замешана любовь-морковь, то можно инсценировать к примеру вашу смерть. Ага... ))) Машина вас сбила. И желательно, чтобы вам, как бы оказывали помощь, но *все бесполезно*, после чего, вас в машину и увезти в неизвестном (для него) направлении. На пару деньков.... Рассчитать только так, чтобы он мог это все видеть, а вот вмешаться, ну никак не мог. Хоть застрелись.
Если, просто экшены, то можно *помереть*, во время какого нить наказания.
Ну или... *залететь, вдруг, неожиданно*.
| QUOTE (Рута @ 08.04.2011 - время: 11:28) |
| Если в отношениях замешана любовь-морковь, то можно инсценировать к примеру вашу смерть. Ага... ))) Машина вас сбила. И желательно, чтобы вам, как бы оказывали помощь, но *все бесполезно*, после чего, вас в машину и увезти в неизвестном (для него) направлении. На пару деньков.... Рассчитать только так, чтобы он мог это все видеть, а вот вмешаться, ну никак не мог. Хоть застрелись. |
Ага через пару дней возвращаешься входишь с криком "я пошутила!!" и находишь его повесившегося
Прям нету повести прекраснее на свете...
Есть другие, гораздо интереснее и приятные во всех отношениях вещи!
Это сообщение отредактировал barc - 08-04-2011 - 13:57
| QUOTE (marushka666 @ 08.04.2011 - время: 14:49) |
| Какие?) Вот ты бы чего придумал? Прям такое что-нибудь,чтоб прямо ух! |
В приличном обществе как-то не принято вслух озвучивать свои желания.
Другое дело в будуаре или отдельной палате... Ещё можно в ...хм-хм... комнате такой, где всё есть для Темы...
| QUOTE (monalisa @ 08.04.2011 - время: 13:48) |
| Ага через пару дней возвращаешься входишь с криком "я пошутила!!" и находишь его повесившегося Прям нету повести прекраснее на свете... |
Не повесится. Бойцы не вешаются. )))