Мучает один вопросс..
Всем в конечном итоге рано или поздно хочется покоя.. что б без суеты и прочего ..вообщем уюта.. Жена (муж) под боком .. вообщем на старости лет что б стакан воды падали..
Дети .. ну вы поняли да ?
Семью.. ребенка.. Дом .. сад .. посадить дерево ..вырастить сына ..
Тут пару раз звучало что мол я тематиченая девушка .. но если замуж то за "ваниль" ..
Почему ?
Осмелюсь предположить что: раз муж Верхний то и воспринимает ее как нижнюю.. один раз прогнулась в Теме.. и по жизни тоже прогнется.
Верхнии (мушшины) " я ребенка хочу от ЖЕНЫ , а не от рабыни, это же мой ребенок"
Домины .. что б не говорили но все равно в душе все женщины ..женщины )) и " семью, мужа хочеться не нижнего ..а что б как за каменной стено"
Свитчам как всегда разорваться наверное ибо там все плохо ))
Что думаем ?
В общем-то непонятно о чем опрос - женятся/замуж идут на человеке, а не на верхнем/нижнем. Кто-то идет замуж по расчету за толстый кошелек, кто-то по любви, а кто-то и по глупости.
Сомневаюсь, что "темность" партнера станет критичным параметром. Так, скорее приятным дополнением :).
Да я даже за себя напишу - захочу жениться, буду искать родственную душу, с которой хорошо и легко будет жить и воспитывать детей, с которой не жалко состарится и на которую можно положиться во всем и везде.
Будет она в теме - хорошо.
Нет - переживу.
И свитчам (хоть на Верх меня тянет в 2 раза реже) в этом случае разрываться тоже ненужно.
Все это ИМХО конечноже.
з.ы. Возможно все это потому, что имхо уважения достоен любой человек с которым у меня происходит общение, раз уж оно происходит.
А разве домина не сама себе каменная стена? Непонятно...
Но когда человека знаешь в отношениях Верхний/нижний то и на ваниль оно переходит часично тоже. И на равных отношения уже не будут.
Родственная душа безусловно.. и даж я б сказала АднАзнАчнА!
Я не говорю вообще про всех ..есть мааленькая категория счастливых тематиков у которых получилось это маленькое тематическое счастие ))
Они есть .. н но их по пальцам помоему можно пересчитать.
А за нижних? Чего нижние-то хотят, на ком жениться?
Разве можно не уважать нижнего если это громадный кабан, который в жизни бампер от ЗИЛА пережует и переварит ?
Или разве можно не уважать нижнюю если у нее своя фирма и годовой доход под 100 штук зелени ?
Это сообщение отредактировал MAKAP - 19-05-2007 - 21:59
В каком смысле не относится на равных тогда?
| QUOTE (Падшая @ 19.05.2007 - время: 21:52) |
| А разве домина не сама себе каменная стена? Непонятно... |
Дак все мы люди-человеки, всем хочется иметь поддержку в минуту слабости. Главный минус энтих самых ЛС-отношений мне видится в том, что придется всю жизнь жить "с застегнутой ширинкой" хе-хе, не дай бог проявишь слабость - уронишь авторитет.
Кста, интересно - а кто-нибудь такой опыт имеет?
| QUOTE |
Думается, что я как замуж не хотела, так и не хочу. Мне уже много лет твердят, что мне обязательно захочется, а как-то никак... Я жениться хочу. На нижней девушке. |
Это наверное потому, что нет того, за кого захочется - не попадался еще.
| QUOTE (A priori @ 19.05.2007 - время: 22:03) |
| Дак все мы люди-человеки, всем хочется иметь поддержку в минуту слабости. |
Т.е. Вам кажется, что нижний поддержку оказать не в состоянии?
| QUOTE (MAKAP @ 19.05.2007 - время: 22:00) |
| Сори! Я в погоне за истиной взял не очень хорошее слово, чтобы донести мысль :). В каком смысле не относится на равных тогда? |
со временем привыкаешь .. и часично бессознательно переносишь отношения в ваниль. Немного но оно туда переноситься.. вы может даже и не осознаете ..
но ...
ок нижнй амбал ..с годовым доходом сто тысч мильенов ..
какой бы он распрекрасный не был .. но я то знаю.. что ежели что процдет неделька и будет в ногах валяться .. и И знаешь как воздействовать .. знаешь слабые места ..
Знаешь как прогнуть когда надо ..
Изначально отношения Верхний \нижний подразумевает что нижний ведомый и психологически сильнее.. доминантнее Верхний.. логично ?
Так что перемениться в ванили ?
У качка и амбала в ванили вдруг появиться его доминантная натура ?
Ну может она у него есть .. но для меня он как был так и остался..я СИЛЬНЕЕ..
| QUOTE (MAKAP @ 19.05.2007 - время: 21:57) |
| Разве можно не уважать нижнего если это громадный кабан, который в жизни бампер от ЗИЛА пережует и переварит ? Или разве можно не уважать нижнюю если у нее своя фирма и годовой доход под 100 штук зелени ? |
Можно. Обоих.
Для первого: "каменная стена" - это не луженый желудок и странные гастрономические пристрастия.
Для второй: с каких это пор человеческое уважение стало измеряться годовым доходом? Особенно если эта фирма, например, заработана местом, противоположном голове?
| QUOTE (MAKAP @ 19.05.2007 - время: 21:57) |
| Разве можно не уважать нижнего если это громадный кабан, который в жизни бампер от ЗИЛА пережует и переварит ? Или разве можно не уважать нижнюю если у нее своя фирма и годовой доход под 100 штук зелени ? |
а если не кабан и нет своей фирмы - можно не уважать? :)
Люди почитайте его пост ниже.. он изменил формулировку ))
| QUOTE (A priori @ 19.05.2007 - время: 22:03) |
| Главный минус энтих самых ЛС-отношений мне видится в том, что придется всю жизнь жить "с застегнутой ширинкой" хе-хе, не дай бог проявишь слабость - уронишь авторитет. |
поделюсь страшной военной тайной: есть люди, у которых от расстёгнутой ширинки корона не падает. и от уважения к нижнему партнёру не падает. и вообще ни от чего не падает.
:)
| QUOTE (Светкин @ 19.05.2007 - время: 21:53) |
| Но когда человека знаешь в отношениях Верхний/нижний то и на ваниль оно переходит часично тоже. И на равных отношения уже не будут. |
почему же если семья - то непременно на равных? а как же наши предки тысячелетиями без всяких "равных" жили?
| QUOTE (piggy{AZ} @ 19.05.2007 - время: 22:11) |
| а как же наши предки тысячелетиями без всяких "равных" жили? |
Надо сказать, что тысячелетиями были несколько другие взгляды на равенство полов, например...
| QUOTE (piggy{AZ} @ 19.05.2007 - время: 22:11) | ||
почему же если семья - то непременно на равных? а как же наши предки тысячелетиями без всяких "равных" жили? |
Пигги .. что было тысячу лет назад меня совершенно не волнует ( в этом плане на равынх или нет) ..я говорю про сегодняшнюю жизнь .
| QUOTE (Падшая @ 19.05.2007 - время: 22:06) | ||
Т.е. Вам кажется, что нижний поддержку оказать не в состоянии? |
Во-первых я писал о ЛС-отношениях, где топ по умолчанию должон быть большим, толстым и сильным, а следовательно поддержку оказывать должен прежде всего он.
А во вторых, писал я применительно к паре домина-нижний, где ситуация посложнее, поскольку начинает противоречить гендерным стереотипам, которые в нас с детсва вбиваются - мол, мужик должОн быть ухх! Ломом подпоясался, арматуриной ботинки зашнуровал и пошел лес валить.
А если он в ногах ползает - значит не ух.
Вон, Светкин эту проблему уже озвучила, сама того не заметив.
Хошь не хошь, а живем-то мы в социуме, и общественные стереотипы влияют на нас в любом случае - на кого-то меньше, на кого-то больше...
| QUOTE (piggy{AZ} @ 19.05.2007 - время: 22:09) | ||
поделюсь страшной военной тайной: есть люди, у которых от расстёгнутой ширинки корона не падает. и от уважения к нижнему партнёру не падает. и вообще ни от чего не падает. :) |
Девушка, неужели вы не поняли, что я утрировал?
Есть такие люди, согласен.
Да вот беда - если ты самодостаточен, зачем тебе еще кто-то?
Почему-то ни разу не встречал объявлений о знакомстве от Верхних, где бы указывалось, что вот мол, ищу сабу для постоянных отношений "с продолжением" (последующим браком то есть). Наверное, мало объяв читаю :)
Нету такого стандарта в лс-отношениях. Не пользуется успехом в тру-Сообществе, не популярно это, не пристижно для Верхних. Скажут: "обванилились"...
А жаль.
| QUOTE (Светкин @ 19.05.2007 - время: 21:53) |
| И на равных отношения уже не будут. |
Что-то я не понял, а где косяк? Ежели я Верхний, то так специально всю свою жизнь выстроил, чтоб с ближними и с любовью, и с уважением, но... не на равных! Точнее даже, не я выстроил, а она сама вокруг меня так выстроилась, в соответствии с моими внешними проявлениями :)
Всё же есть некоторые проявления человеческой натуры, которые глубже формальной "тематичности" с облизыванием ног & прочим латексом и выстраивают определённый тип отношений что в теме, что в ванили.
Потому для меня ответ прост - быть рядом с теми, кого любишь, кто близок по духу, а будет ли там формальная тема или ваниль - дело десятое.
P.S. ГЫ! Слово "любовь" дивным образом в ветке почему-то не упомяналось :)
Это сообщение отредактировал serpentin - 19-05-2007 - 22:54
Демократию я в одной семье видел, но она быстро развалилась, так что это не показатель.
Да хотя бы моих родителей взять - я теперь понял, почему у них все время проблемы, оба нижних оказались, вот и мучаются до сих пор, хе-хе.
Это сообщение отредактировал A priori - 19-05-2007 - 22:46
я про это и пишу )) а многим хочеться и Темы .. и на равных ..
ну вы поняли ..и рыПку.. и на ...
| QUOTE (A priori @ 19.05.2007 - время: 22:23) |
| А во вторых, писал я применительно к паре домина-нижний, где ситуация посложнее, поскольку начинает противоречить гендерным стереотипам, которые в нас с детсва вбиваются - мол, мужик должОн быть ухх! Ломом подпоясался, арматуриной ботинки зашнуровал и пошел лес валить. А если он в ногах ползает - значит не ух. Вон, Светкин эту проблему уже озвучила, сама того не заметив. Хошь не хошь, а живем-то мы в социуме, и общественные стереотипы влияют на нас в любом случае - на кого-то меньше, на кого-то больше... |
только, эти стереотипы с каждым поколением все слабеют и слабеют...
другой вопрос, не так быстро и резко, как хотелось бы
| QUOTE (Podnozhnik @ 19.05.2007 - время: 22:55) |
| только, эти стереотипы с каждым поколением все слабеют и слабеют... другой вопрос, не так быстро и резко, как хотелось бы |
Да уж точно не в этой жизни и не в России.
Я ж свитч .. ну так вот ..
чисто для меня выйти замуж за нижнего нереальна ибо согласитесь .. жена и муж которые не спят друг с другом .. выглядят нескольоко странно ..
Я не сплю с нижними .. сексуальная составляющая она есть .. но полноценного секса нет .. и думаю не будет ..со временм убеждаюсь в этом все больше и больше
| QUOTE (Светкин @ 19.05.2007 - время: 22:59) |
| дополню... Я ж свитч .. ну так вот .. чисто для меня выйти замуж за нижнего нереальна ибо согласитесь .. жена и муж которые не спят друг с другом .. выглядят нескольоко странно .. Я не сплю с нижними .. сексуальная составляющая она есть .. но полноценного секса нет .. и думаю не будет ..со временм убеждаюсь в этом все больше и больше |
Ну елки-палки - это правило у вас что, в скрижалях навеки высечено, и изменению не подлежит?
По-моему отмазка надумана.
Как вы думаете .. пр и таком раскладе .. возможен брак ? )) помоему нет
| QUOTE (Светкин @ 19.05.2007 - время: 23:06) |
| ок нижнй амбал ..с годовым доходом сто тысч мильенов .. какой бы он распрекрасный не был .. но я то знаю.. что ежели что процдет неделька и будет в ногах валяться .. и И знаешь как воздействовать .. знаешь слабые места .. Знаешь как прогнуть когда надо .. |
Вот наверное ключевой момент лично для меня. Я слишком хорошо знаю свего тематического партнера, взаимоотношение и взаимодействием с ним очень тонкое, если можно так выразиться...
Пример, спор, а как известно в споре рождается истина, я переспорю, даже не доводами, а давлением...потому что знаю как и где надавить. И так будет во всем, получится один раз, второй и т.д.. А такой вариант меня не устраивает...
| QUOTE (Светкин @ 19.05.2007 - время: 23:11) |
| A priori неа... год назад думала совершенно по другому.. Сейчас .. неразрешаю даже без моего разрешения прикасаться ко мне. Как вы думаете .. пр и таком раскладе .. возможен брак ? )) помоему нет |
Моя сугубая ИМХА - был бы человек хороший, вы ему все разрешите
. Неотменяемых правил нет.Вообще, думается, что причина эта ваша все-таки формальная - реальную почему-то не озвучили, или сами не знаете чего хотите.
Кста - ну ладно нижний на роль мужа не годится, а верхний?
Тэк, верхние тут уже понафлудили - а чего нижние молчат?
Где толерантность мнений, панимаешь?
Или уже все замуж повыскакивали? :)
Если рассматриваем нижнего ... то
я не сплю с нижними .. и если он чеовек хороший и все такое .. значит у нас не будет тематических отношений ..они будут на стороне .. а будет добрый хороший секс в наручниках. ))
И мнение я свое врядли изменю по этому вопросу.
Но то что по сути знаешь что можешь человека прогнуть и т.д. см что написано выше ))
И не нужно искать причины скрытые там где их нет )) ..это действительно так.. если вы не в курсе то многие Домины не спят с нижними )) эт не секрет
Замуж за Верхнего ?
тоже непредставляю )) ППКС что написал serpentin )) именно так ))
а я так не хочу жить в браке.