Любительское фото. Том 2

Это только начало

Фотку неважного качества испортить сильнее обработкой достаточно тяжело

И в чём же качество неважное?:)
Первый опыт использования на фотоаппарате функции эфектов...
Критики:)))
А качество было прекрасным, но одна фотка весила за 2 мега.. пришлось уменьшить в фотошопе, естественно с потерей качества, а как уменяшать без этого я незнаю:(

Это сообщение отредактировал GuDron - 29-05-2006 - 17:59

Явно выраженные проблемы с композицией. Вот тут чуть повернуть камеру вправо, и "обрезанная" левая рука модели, была бы в кадре. Что же касается эффектов - в нижней части снимка пикселизация вообще непотребная.

Так никто композицию и не выстраивал, это была не фотосессия, а просто тематическая сессия с экшеном:))))
Катя просто сидела на это всё смотрела и щёлкала иногда:)))
Если бы это была постановочная фотосессия, то естественно модель бы ставилась спецом, здесь нет не одной постоновочной фотки:))) Вот в чём проблема, документалистика именно это я думал что народ тоже оценит....

Эта прога уменьшает вес фотографи без потери качества изображения и его размера

Advanced JPEG Compressor v4.8
http://www.megaobzor.com/index.php?name=Fi...p=showcat&cid=8

Кряк к проге http://crackteam.ws/get.shtml?163622

Сначала нужно установить программу. А когда надо использовать - открывайте только кряк

Программа изумительно проста и удобна. Фотошоп отдыхает

И шо, при непостановочных кадрах камера обязана смотерть в сторону? :)

Мама дорогая..Вы у нас не только великий тематик..но и великий фотограф похоже?)
Вас просили оценить не качество сьемки, произвденное дамой, которая ничего не понимает в фотоаппаратах и с дитем на руках, а стремление Гудрона с Катрин к прекрасному...
Критик...е-мое), рука, видити-ли не там..и зернитость не та...Покажите нам свои бессмертные творения, и, поверте...мы тож не вчера родились..)и фотошоп видали)

А что, Вы главный ценитель и глашатый вердиктов ?
Удивляюсь на Вас, вроде как не глупы ...
Честное слово, мы все из первого поста поняли, как Вы оценили фотографии, МЫ ВСЕ ПОНЯЛИ !!!

Вот вместо того, чтобы отстегивать дежурные комплименты, и цепляться к другим, взяли бы да и подсказали бы им направление к тому прекрасному, к которому они стремятся :)

Не волнуйся, комплименты мы успеем еще отстегнуть)))
А насчет подсказки... Хм... Ну тут Гудрошка мог бы и позвонить и спросить у людей))))
Ну да ничего, подскажем) Никуда он не денется)))

Нет, я глашатай исключительно своего собственного скромного мнения.

Вы отказываете мне в праве иметь собственное мнение, не совпадающее с вашим?

Или тут просто не принято указывать авторам на очевидные объективные недостатки?

Уважаемый...где в моем посте вы увидели комплимент?)*перечитала*
Советов бесплатно не даю..не мой профиль..

Ни в коем случае, но вы застреваете в ситуации, вот и все ...
Хоть я и зря отвечаю, Вы очень сильно неиссякаемы :-))))))))

А я не о вас конкретно, а об обобщенном стиле каментов в данном топике

Общий стиль-позитивен...как в кругу друзей..ибо, тут нет великих фотографов...*ну разве только Вы?*
Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет(с)

Ну и чего вы на человека накинулись? Гудрон вообще-то дословно просил следующего:
"Народ ну чего скажите про такого рода обработку фоток, мне важно В/ваше мнение:)" - То есть конкретно впечатления народа от данного эффекта обработки фоток. В ответ человек высказал свое мнение на эту тему. И из-за того, что оно не совпадает с вашим - следует сразу начинать всякое плохопахнущее расскидывать? :)

Андр про обработку или про "НЕ ту РУКУ"?)


Еще никто ничего не кидал..кстати)

Нет уважаемый при непостановочных кадрах когда работает Верхний ему под руку не лезут, а снимают так что бы не мешать:)))
Всё просто, или Вы думаете что объекты во время сессии статичны?