Выслушивал варианты схемы, рассматрывал хто кого по старшинству 
в энтих комбинациях - вот крыша то и не выдержала , набок съехала вся.
Тожа ржунемагу)))) Пирамиды МММ высраиваем.... Хто первым на верху оказался - тот и банкует. А моно векселя ишо ввести и закладные на нижних.
Все cкругляюсь , ато фантанируют желания, заливают...
| QUOTE (semirena @ 05.02.2006 - время: 11:43) |
| И вообще....нижние не сдаются!!! |
Класс, я в восторге!!!!
Клубок тел, поди потом разберись кто есть ху...
| QUOTE (LOLKA @ 06.02.2006 - время: 05:24) |
| Я хоть и против женского доминирования по отношению к себе - но фото мне ОЧЕНЬ понравилось   |
Симпатишненькое такое фото))) пойду, + поставлю))))
| QUOTE (Tras @ 05.02.2006 - время: 23:00) | ||
Класс, я в восторге!!!! Клубок тел, поди потом разберись кто есть ху... |
почему клубок... Если верхний в состоянии проконтролировать ситуацию - то "армия" нижних ему не в тягость...
Меня не интересует ситуация свингеров...
ПОВТОРЯЮ для тех кто в касках
их ТРОЕ......... ни больше - ни меньше
вот вам следующий вариант - для затравочки
ВЕРХНИЙ... нижняя.... - альянс полный )))
Нижняя и ее саб - о котором НЕ подозревает Верхний!!!
жду ваших комментариев .....
| QUOTE (LOLKA @ 06.02.2006 - время: 06:34) |
| Нижняя и ее саб - о котором НЕ подозревает Верхний!!! |
По - моему, это уже серьезный проступок, и ничем хорошим он не закончится....скорее всего, нижней в данном случае будет приказано отпустить саба...и это в лучшем случае... А вообще...так можно и ошейника лишиться..
НО... возможен и такой вариант - нижняя замужем за своим сабом (ишь как все закрутилось)... и Верхний в курсе всего расклада!
что на это скажем, уважаемые чатлане?
| QUOTE (LOLKA @ 06.02.2006 - время: 07:09) |
| НО... возможен и такой вариант - нижняя замужем за своим сабом (ишь как все закрутилось)... и Верхний в курсе всего расклада! |
А если в курсе, то чего тогда заморачиваться? все полюбовно)))
| QUOTE (LOLKA @ 06.02.2006 - время: 00:09) |
| согласна полностью... измена... НО... возможен и такой вариант - нижняя замужем за своим сабом (ишь как все закрутилось)... и Верхний в курсе всего расклада! что на это скажем, уважаемые чатлане? |
LOLKA, злая ты...
| QUOTE (semirena @ 06.02.2006 - время: 00:17) |
| [/QUOTE] А если в курсе, то чего тогда заморачиваться? все полюбовно))) |
я не заморачиваюсь=) .. а гепотетически рассуждаю, читая ваши комментарии на сей счет...
| QUOTE (Tras @ 06.02.2006 - время: 00:21) | ||
LOLKA, злая ты... |
почему злая?
В условии сказано - ДОБРОВОЛЬНО и никак иначе, в противном случае тема не поднималась бы...
| QUOTE (Tras @ 06.02.2006 - время: 00:21) |
| ... НО... возможен и такой вариант - нижняя замужем за своим сабом (ишь как все закрутилось)... и Верхний в курсе всего расклада! ... |
..и тогда это пара рабов..сонце мае...
| QUOTE (allena @ 06.02.2006 - время: 00:31) | ||
..и тогда это пара рабов..сонце мае... |
муж в нашем случае не дает добро на подчинение Верхнему своей жены... но оба в курсе о существовании друг друга...
такие варианты имеют место быть в БДСМ-практике?
| QUOTE (Tras @ 06.02.2006 - время: 00:31) |
| Почему злая? не подсматривай... |
у меня калонки не работают для подслушивания
не понимаю тебя (....
| QUOTE (LOLKA @ 06.02.2006 - время: 00:50) |
| ...муж в нашем случае не дает добро на подчинение Верхнему своей жены... но оба в курсе о существовании друг друга... такие варианты имеют место быть в БДСМ-практике? |
Из этой ситуации выходов пара..
1)развестись
2)зачморить мужа...
но поскольку я в курсе...твоей темы...сказать ничего не могу...(
Все возможно, в данный момент ничего не удивляет, но это наверное вопрос из области "просто человеческих отношений", поменяв понятия "рогатый муж" на "саб" ситуация не меняется, не пойму причем здесь тема?
| QUOTE (Tras @ 06.02.2006 - время: 01:01) |
| Твои вопросы напоминают глаз в замочной скважине... Все возможно, в данный момент ничего не удивляет, но это наверное вопрос из области "просто человеческих отношений", поменяв понятия "рогатый муж" на "саб" ситуация не меняется, не пойму причем здесь тема? |
Могу лишь сказать, что ВЫ - уважаемый, ошибаетесь...
И на личности я не переходила (в отличае от Вас), всего лишь рассуждаю и проецирую возможные ситуации без имен...
*рогатый муж* - как вы посмели выразиться, в данном случае вообще не рассматривается - это вопрос к доверию между людьми как в ванильной, так и в тематической жизни (на мой взгляд даже не обсуждается)....
Желаете пообщаться более конкретно, пишите мне в личку. В противном случае, свои предположения относительно меня *в замочной скважине* - оставьте при себе...
Здесь форум, как Вы уже успели заметить, и я в праве, как любой из зарегистрированных пользователей, обсудить интересующую меня тему!!!
| QUOTE (allena @ 06.02.2006 - время: 00:55) | ||
Из этой ситуации выходов пара.. 1)развестись 2)зачморить мужа... но поскольку я в курсе...твоей темы...сказать ничего не могу...( |
Солнц, зачем кидаться в крайности...
1) Большенство тех, кто в Теме, семейные люди, и Тематический партнер не в праве управлять ванильной жизнью своего нижнего, так ведь?! (если я не ошибаюсь..)
2) Если саб - *муж* ничего не имеет против Хозяина и дает на это свое согласие, лишь как постфактум, доверяя своей жене и понимая ее потребности, то почему нет?!
3) Нижняя - *жена* находится в более чем доверительных отношениях со своим *мужем*, любит его, ценит и уважает, тем самым удовлетворяя его желания относительно Темы - играя роль Домины, хотя желает совсем другого, что и восполняет будучи с Хозяином...
4) ..... развить отношения можно до ситуации, когда Хозяин или *муж* (обоюдно) изъявят желание провести совместную сессию...
Саба по отношения к своему нижнему - верхняя, а он по отношению к ней Дом. Двойной свитч. Зато получается ровная прямая линия - плоскость , а плоскость , как известно, это пространство с безграничным разнообразием возможностей. Да еще плоскость свернутая в двухстороннюю ленту Мебиуса. А это уже в природе самая работоспособная устойчивай вещь, износу ей нет.
динерка абсолютно права в своих постах, а всё от того что знает о чём пишет..
У неё был реальный опыт. Её это, или не её, это другой вопрос..
Но, то что она пишет, это именно с практической стороны, скажем так опыта и не однодневного, а опыта нескольких месяцев таких отношений..
Реально это или нет:))) Да конечно реально и вполне осуществимо. Принимать такие отношения или нет, это уже вопрос личностного восприятия.
Для себя на данном этапе своей жихни я определил отношения в Теме именно как двое Верхних и их общая саба, при этом есть такое понятие, как я его называю приоритетный Верхний, это то про что уже говорила динерка..
Да и насколько я знаю подобные темы уже поднимались на этом форуме и неоднократно, мало того я уже описывал конкретную концепцию подобных отношений, как я это вижу.
Здесь повторяться нет желания...
Однако ихмо... Негоже разрываться... Ведь даря одному сабмиссиву чего-то не додаришь другому сабмиссиву. Сугубо ихмо. Свитчам может быть и проще... но отношения, в них ведь тоже действует такой принцип.
И если сабмиссиву принадлежит другой сабмиссив... то в свою очередь уже первый сабмиссив разрывается.... И не додает в полном обьеме то, чего от него ждут..... И уж чего говорить об таких отношениях?
Для меня тема закрыта - выводы сделаны
| QUOTE (LOLKA @ 06.02.2006 - время: 23:11) |
| Всем спасибо!:bravo Для меня тема закрыта - выводы сделаны |
Да по-моему не только для тебя...
Если Он(а) хочет завести вторую нижнюю(его). При этом уже существующий низ не особо стремиться к отношениям втроём, но приказ есть приказ.... Как бы Вы отнеслись к приказу самой(му) найти вторую(го)?
Очень хотелось бы услышать мнение нижних.... И Верхних: стали бы сами искать или всё-таки на низ положились?....
| QUOTE (Lana24 @ 12.02.2006 - время: 03:51) |
| Если Он(а) хочет завести вторую нижнюю(его)... Как бы Вы отнеслись к приказу самой(му) найти вторую(го)? ... Очень хотелось бы услышать мнение нижних.... И Верхних: стали бы сами искать или всё-таки на низ положились?.... |
В случае необходимости появления второй нижней - сама бы искать не стала
к тому же и оставаться нижней у этого Верхнего - не захотела бы (расстались бы тихо, мирно) 
| QUOTE (Дримушка @ 12.02.2006 - время: 11:30) |
| В случае необходимости появления второй нижней - сама бы искать не стала |
А если это приказ?
| QUOTE (Lana24 @ 12.02.2006 - время: 12:04) | ||
А если это приказ? |
смотрите вторую часть вышеозначенного предложения 
| QUOTE (Дримушка @ 12.02.2006 - время: 12:32) | ||||
смотрите вторую часть вышеозначенного предложения |
Надо было немного дописать.....
Еси такой приказ поступит из уст Верхнего, то Вы с ним расстанетесь?
| QUOTE (Lana24 @ 12.02.2006 - время: 16:19) |
| Еси такой приказ поступит из уст Верхнего, то Вы с ним расстанетесь? |
Вы правильно поняли, ДА, расстанусь!
Поэтому, зная мое отношение к вопросу - Верхний мне ЭТОГО приказывать не будет.