| QUOTE (saint_slave @ 03.08.2005 - время: 10:45) |
| Вам к извращенцам |
Да нет, почему же.... В Теме тоже много достаточно неприятных вещей. И кому-то может даже поплохеть от этого)
Так что я считаю что и в Теме данный топик актуален
M&S, верхние и нижние!
От чего бы вам стало тошно?
| QUOTE (Spacer @ 03.08.2005 - время: 12:02) |
| Вот когда тошнит, а блевать не получается. Я в таком случае захожу на какой-нибудь ресурс, посвященный копро, золотому дождю и всяким ЦБТ, просматриваю картинки и, поверьте, блевотина сама собой выходит. |
Ну кстати золотой дождь, я извращением не считаю:)))
| QUOTE (GuDron @ 03.08.2005 - время: 12:23) | ||
Ну кстати золотой дождь, я извращением не считаю:))) |
Ну ЗД уже давно можно практически считать классикой жанра, равно как и порку)))
Я еще не знаю ни одного Верхнего, которому бы ЗД был противен))) Нижних таких полно))) И это понятно)
| QUOTE |
| Извращенцы и извращенки! Полагаю, что вас сложно чем-то удивить. Но всё-таки интересно, а какие виды извращений могут вызвать у вас отвращение, тошноту? |
ой ой я брезглива ужас как... копро... зд в ротик и на лицо (до этого я еще не доросла)... зоофилия...
тогда поняла, что экстрим в таком виде 100% не мое, вот игра, ожидание нижним боли...)) можно обыграть сексуальность даже такого действа как пирсинг, чисто на игровом уровне))
Так что присоединюсь к боьлшинству: некрофилия, зоофилия и копро...
Все извраты мира.
| QUOTE (sandy_grate @ 03.08.2005 - время: 13:09) |
| Определения, для тех кому интересно... Все извраты мира. |
Во, чувствуется спец:)))))
Надо было хоть в форме опроса что ль...
А все остальное... при определенных условиях... Я же извращенец
а ссылочка на извраты мира прикольная, сенкс.
от себя:
не люблю - копро. просто, не нахожу эстетики в этом действе.
табу - необратимые физические воздействия над нижним.
раз и навсегда приняв в свое сердце и разум БДР...
Копро,зоо и т.д. вот это за гранью понимания моего.
Есть вещи от которых не коробит, не израт но для себя не приемлю.
За то есть что то что мне нравицца, а кого то передернет от этого.
Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого
Каждому по своему таракану
| QUOTE |
| не понимает хождение по приказу без белья |
Я тоже не люблю. Пару раз приходилось, в принципе не проблема, мне не трудно, но положительных эмоций не вызывает
Хотя этим ж и наказать моно. У каждого свои тараканы. У меня такие , а тебе они не нравяцца. Но не думаю что ты это будешь считать извращением
Боц ну не надоть экстрима. Да просто хождение без белья. добавьте там до кучи еще что нить типа плага.. шариков.. бондажа под одежкой.. с колокольчиком тут кто то фотки выкладывал или там еще чего нить. Кому нравицца кому то нет.
Эт первое что помню что кому то не нравицца.
Это сообщение отредактировал Светкин - 04-08-2005 - 01:57
| QUOTE (Светкин @ 04.08.2005 - время: 01:38) |
| Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого Каждому по своему таракану |
А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой.
| QUOTE (Лис. @ 04.08.2005 - время: 02:03) |
| А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой. |
Лис , я ток длинные ношу
А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем. | QUOTE (Светкин @ 04.08.2005 - время: 02:13) |
| Лис , я ток длинные ношу А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем. |
Так в том то и дело, что если ты штаны одеваешь чистые, то в юбке садишься голой ..... куда ни попадя.
| QUOTE (Светкин @ 04.08.2005 - время: 01:38) |
| Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого Каждому по своему таракану |
Не понимаю, потому что частенько и без приказов так хожу)))
А вообще, я не вижу в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО.
Касательно извращений... Да ничего не считаю. Всё имеет право на существование, если кому-то нравится (даже всё, активно осуждаемое обществом). Вот пожалуй однообразие в миссионерской позиции можно назвать извращением - примитивный животный акт...
| QUOTE (Polly @ 04.08.2005 - время: 09:48) |
| в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО. |
1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.
| QUOTE (Tris @ 04.08.2005 - время: 10:17) |
| 1. фоновое повышение чувственности. 2. легкодоступность. |
И возможный запах.
| QUOTE (Лис. @ 04.08.2005 - время: 20:30) | ||
И возможный запах. |
это минус, а не плюс.
"Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети."
Я пришла в тему так же за возможностью реализовать свои желания и по возможности фантазии, но столкнулась с досадной проблемой....
Начну с краткого, личного, тематического резюме:
позиционирую себя как SM-нижняя, приемлю жесткие "хардкорные" SM сессии,
набр допустимых действий-манипуляций обширный, ограничения "стандартные" копро и необратимые последствия. Абсолютно не приемлю DS и как следствие LS ни в какой форме.
Теперь по сути. Ищу верхнего SM, нахожу, начинается общение, выясняем кому что нравится и прочее... вроде всё устраивает. По началу идёт всё как надо, верхний в восторге от предоставившихся ему возможностей, я от факта реализации своих сексуальных фантазий. Вроде бы всё прекрасно Но! начинаю замечать неприятную эволюцию верхнего, у него появляется желание владеть не только моим телом, а и моим Я! Хотя изначально было чётко оговорено, никакого психологического доминирования (отношения Доминант-саба, не приемлю) Выясняем вновь что есть что, и тут верхний начинает ставить условия которые ранее не звучали, мол такая форма доминирования необходима....... и далее в таком духе. В итоге растаёмся.
Делаю вывод что изначально он (Дом) был не честен в своих планах на меня. была попытка меня приручить, слепить если угодно выдресировать.
Ищу другого, нахожу, и вновь повторяется вточности то что я описала выше
Так что получается, чистых SM Доминантов не бывает ? все кто есть это DS+SM ? Если так, то зачем врать в начале знакомства, что мол никакого доминирования вне сесии не будет, что только чистое садомазо :(
Кто-то скажет, а как же любовь, привязаность в паре, :) я это не иключаю, но моя изначальная цель - получение удовольствия и реализация фантазий!
Любовь, было и это, но тут другая проблема. SM мне нужен эпизодически, не 24 часа в сутки! а в остальное время нормальная жизнь основаная на паритете во взаимотношениях. В жизни вне темы, я деловая женщина занимающая достаточно высокое положение и не привыкшая ко второй роли. Ванильный спутни в жизни мне не нужен, но и муж-Господин то же.
Спросят чего же я хочу ? Я хочу найти садо-Доминанта, но с чётким пониманием, что тематические отношения начинаются во столько то и заканчиваются во столько то, а в остальное время ни-ни, и никаких попыток дресировки. А в жизни мы можем быть кем угодно, друзьями, любовниками, мужем и женой.
Резюме: у меня претензия к Доминантам. Ради того чтоб найти рабыню (я не саба, а нижняя мазохистка), они идут на ложь и или хитрость. Ложь и хитрость это то что я не приемлю.
Вот по этой причине я по большей степени предпочитаю общество "извращенцев", там всё честнее и проще. Там я раз оговорила что не приемлю из того набора... и всё никто не делает попыток поиграть с моей душой и психикой.
Да никого из Доминантов этого форума я не имела в виду, здесь я недавно и ни с кем не знакома.
| QUOTE (Nancy @ 05.08.2005 - время: 01:08) |
| Так что получается, чистых SM Доминантов не бывает ? |
Не бывает. Хотя бы уже потому, что чистый СМ не подразумевает доминирования. Нет нижних мазохистов в том виде, о котором говорите вы. Садист и мазохист равны. Возможно, эта формулировка и притягивала к вам таких вот домиков. Нужно искать чистого садиста (никаких верхних, доминантов и пр.)
| QUOTE (Nancy @ 05.08.2005 - время: 01:24) |
| Хорошо, в таком случае чистые Садисты существуют ? |
Существуют. Я живой пример. Ни разу не Доминант. Любая @ подтвердит.
| QUOTE (Боц @ 05.08.2005 - время: 01:57) |
| Любая @ подтвердит. |
Лис, семейство @, подтверждаю!
| QUOTE (Боц @ 05.08.2005 - время: 01:57) | ||
Не бывает. Хотя бы уже потому, что чистый СМ не подразумевает доминирования. Нет нижних мазохистов в том виде, о котором говорите вы. Садист и мазохист равны. Возможно, эта формулировка и притягивала к вам таких вот домиков. Нужно искать чистого садиста (никаких верхних, доминантов и пр.) |
полностью согласна)) что садист и мазохист - равны....
когда ты позиционируешь себя как нижнюю ( не важно, что есть приставака маза), то , естественно, будет и верх...а верх - это тот, кто ведет, зная куда и как.....любое руководство - это , в первую очередь, моральное подчинение....так что либо игра в "сделай мне больно=приятно" либо "делай как я говорю"= дом+саба....
третьего не дано......
Это сообщение отредактировал Лис. - 05-08-2005 - 14:25