на этом форуме какой процент таких предпочтений?
и доводы плиз в пользу каждого предпочтения - и для себя и для партнера
Объясняю, при чем это касается и моего взгляда на Тему и на ваниль с оговоркой на то, что, если гипотетически представить меня и Д/с, я пойду на сторону только по желанию или с ведома моего Верхнего.
Во-первых и в самых главных, если так случится, что какая-то голубоглазая блондинка уведет у меня спутника жизни я не пропаду и в депрессию не впаду. Ну там взгрустнется, конечно, но предпочитаю не зависеть от мужчин материально, поэтому с голоду не помру, плюс я хоть и злопамятная, но не злобная, вполне могу сохранить нормальное общение с бывшим при его желании.
Дальше, все познается в сравнении. Как он может знать, что я у него лучшая в мире, если он не видел других? И наоборот.
Потом, секс - это еще не повод для знакомства, а просто приятное врямяпровождение - это раз, а Тему на стороне с кем-попало не замутишь - тут интенсивность походов налево по-определению ограничена.
И еще, запретный плод сладок, чем больше ревновать и подозревать измену, тем больше ее вероятность.
И почему ему так не повезло!!! Я вообще заметила, что чувствую себя действительно счастливой, когда есть два тыла :))) Знала это еще до свадьбы. Уже были приценденты.
по моей натуре - каждый, кто от меня уходил, для меня всегда был конец света, даже тогда. когда сама мужа прогнала за его изменя и любовь к другой.
я отдаюсь полностью. и даже на улице не замечаю никого, и очень много думаю об объекте любви.
я просто хочу взаимность моим чувствам и отдаче.
поэтому хочу и взаимности в данном вопросе тоже.
я помню времена. когда данный вопрос был взаимен - это давало счастье.
вообще хочется зависить от мужчины полностью. Потому что часто чувствуешь себя неумехой, и грустишь что некому направить в нужное русло. Который бы не позволил делать вещи,о которых потом буду жалеть, увы. по наивности реальной жизни таких ошибок море, и вечно во всякие глупые ситуации попадаю. Это я не о сексе и мужчинах, в основном.
| QUOTE |
| Дальше, все познается в сравнении. Как он может знать, что я у него лучшая в мире, если он не видел других? И наоборот. |
а в этом у меня другая точка зрения. Мне не нужно сравнивать моего мужчину с другим, мне важно, какой он сам. И не люблю когда сравнивают меня. Но обычно для примера по сравнению, его могу поставить в пример кому то другому)
Мне важно гордится верхним. И здесь важны по основным вопросам похожие точки зрения.
мне например было неприятно, когда мой бывший хозяин в магазине начал считать мин 5 правильно ли ему дали сдачу, высчитал что его обманули рубля на 2, доказывал это продавцу мин3 , в итоге ему дали 2 рубля. Ненавижу меркантильность. я сама даже на рынке не торгуюсь. вся это торгашеская натура мне совсем не по нутру. и не люблю торгашестость у мужчины.
а если я мужчину люблю мне не надо знать и помнить других, чтобы кричать на весь свет что мой мужчина самый лучший.
| QUOTE |
| Потом, секс - это еще не повод для знакомства, а просто приятное врямяпровождение |
считаю наоборот. секс - это самый основной фактор, который ищется в мужчине(и женщине). потому что ведь если жить вместе то и соответственно предпочтения сексуальные должны быть одинаковы. я даже и не знакомлюсь с ванильными. если только так. здоровье поддержать, пока хозяина нет постоянного. нижних вообще за мужчин не принимаю. Так что с моей стороны прежде всего ищется обоюдоустраиваемый секс, т.е. конкретно Тематический.
к сексу отношусь двояко - или для здоровья, или серьезно и отдаюсь полностью.
| QUOTE |
| чем больше ревновать и подозревать измену, тем больше ее вероятность. |
и тут не согласна. мне нравится когда меня ревнуют. и особенно - если мою ревность воспринимают не как идиотизм.
1. Полигамность партнёрши ограничивается девушками.
2. Моя полигамность исключает беспорядочные связи, возможно с постоянной "второй девушкой".....
| QUOTE |
| Оригинальная позиция мужа. Понимаю, когда категорически- нет. А тут...страус да и только. Немудрено, что вы ему изменяете. |
Что вы имеете в виду под изменой? Секс? Любовь?
Да, я сейчас люблю еще одного человека. Но секса у меня на стороне не было в прямом смысле. Или пара поцелуев - это измена?
А позиция у него - позицияю любящего человека. Который понимает, что его жена другая. Но он ее любит. Поэтому не хочет портить отношения. Хочет просто любить и чтобы я была с ним. И я этого хочу. Инетересно, а как вы хотите, чтобы я вторую любовь в себе убила? А зачем? Она есть и просто приносит мне моральное удовлетворение. А секс, хе, про секс один из товарищей в религизоном форуме в теме про извращения и религию сказал, что секс - это всего лишь перемещение объктов в пространстве, что мол из этого создавать такую проблему, какие-то извращения придумывать и вообще... :))) Смешно право. Вот и скажите. Разве это перемещение что-то может значить? Если значит, то люди = животные для спаривания. Если не значит, то получается, что значат чувства к другому человеку? Так? А что вы предлагаете? Убивать свои чувства к другим людям? А вы можете контролировать любовь?
И вообще, что значит категорическое "нет"? Категоричность - это не та вещь, на которой должны отношения строиться.
Им всё равно кого пороть.А мне не всё равно кем быть поротой.
Это говорит о том, что я даже в Теме из-за настоящих чувств. Я не буду с тем, кто мне не нравится.
Если у меня есть любимый человек, то я даже на улице не смотрю никого, иду как за перегородкой. Даже знакомых могу не заметить.
Я отдаюсь полностью.
Ответила на пункт 1-ый.
| QUOTE (Nifertity @ 24.04.2005 - время: 20:43) |
| мне, в отличие от многих мужчин Верхних, не всё равно с кем быть. Им всё равно кого пороть.Я не буду с тем, кто мне не нравится. |
Здесь есть Верхние, которые согласны выпороть девушку, которая им НЕ нравится?
| QUOTE (Tris @ 24.04.2005 - время: 21:56) | ||
Здесь есть Верхние, которые согласны выпороть девушку, которая им НЕ нравится? |
конечно есть, по шороховскому делу проходят. у них же не завязано на секс. они и мужиком и вязанки хвороста с тем же успехом садируют
| QUOTE (Фрэнк Энштейн @ 24.04.2005 - время: 22:42) |
| Теперь постараюсь ответить на каверзный вопрос: может ли секс помимо мужа не считаться изменой, бо это просто движение предметов в пространстве. Я считаю, что не может. Всегда будет изменой. Потому что движение предметов в пространстве редко бывает хаотичным. Почти всегда оно имеет свой смысл- скрытый или явный. Я бы привел другой аргумент: секс на стороне означает утрату полноценного интереса к основному партнеру, а значит является изменой. |
ага, и в том случае, когда муж на долгие месяцы например уезжает куда нибудь на работу загранку, там работает себе, трахает может кого. жена должна терпеть приступы бешенства матки? ведь как ни странно женщины тоже бывают сексуальны. И тоже ХОТЯТ чтоб их выебли! и если это не любимый. то соответсвенно и телодвижение в пространстве получится.
Про то и говорю. если партнер долгими месяцами не может удовлетворить. то как тут оценивать ? измена или не измена?
| QUOTE (АксилА @ 24.04.2005 - время: 22:31) | ||
конечно есть, по шороховскому делу проходят. у них же не завязано на секс. они и мужиком и вязанки хвороста с тем же успехом садируют |
Мнения третих лиц не интересуют, извините. Если есть - пусть сами скажут. Пока не скажут - считается что НЕТ.
| QUOTE (Tris @ 24.04.2005 - время: 22:54) | ||||
Мнения третих лиц не интересуют, извините. Если есть - пусть сами скажут. Пока не скажут - считается что НЕТ. |
тогда надо было указать, что никому кроме вторых лиц не отвечать или вообще переходи на лички
и чтобы мой партнер на сторону ходил тоже не согласна.
Так что ищите рабыньку которая вам нужна. И которая живет и которая способна.
Ангелов нет. Хотя верхние некоторые... верней один из них - по типу ангела......
| QUOTE (Tris @ 24.04.2005 - время: 21:56) |
| Здесь есть Верхние, которые согласны выпороть девушку, которая им НЕ нравится? |
За всех не поручусь, но мне лично подобная ситуация представляется невозможной.
Сама же вполне могу понять и принять мужскую полигамность, особенно полигамность Верхнего. Полигамность - но не измену. Это - разное
| QUOTE (Tris @ 24.04.2005 - время: 21:56) | ||
Здесь есть Верхние, которые согласны выпороть девушку, которая им НЕ нравится? |
О какая постановка вопроса!
Нет.
Но если она дико не нравится - аж бесит (расейская феминистка например) ))) то с удовольствием посмотрел как ее порет кто-то другой. Не тематически порет )))), без стоп слова и БДР
| QUOTE (ERRA @ 25.04.2005 - время: 12:29) |
| О, Драко! Какой ты жестокосердный!!! :))) |
)))
Просто я хорошо знаю что такое совковая феминистка. Апофеоз эгоизма и скотства. Таких не то что пороть - усыплять надо
| QUOTE (Drako @ 25.04.2005 - время: 12:39) | ||
))) Просто я хорошо знаю что такое совковая феминистка. Апофеоз эгоизма и скотства. Таких не то что пороть - усыплять надо |
Интересная точка зрения...
Даже насильников и мужей избивающих жен и детей - (настоящий апофеоз эгоизма и скотства), у нас не усыпляют.
Чем же так страшна эта самая "совковая феминистка", что заслужила в ваших глазах более жестокой кары, чем выше перечисленные субъекты?
| QUOTE (Livia @ 25.04.2005 - время: 14:09) |
| Интересная точка зрения... Даже насильников и мужей избивающих жен и детей - (настоящий апофеоз эгоизма и скотства), у нас не усыпляют. |
Если запиленный муж в сердцах стукнул жену, усыплять не надо. А вот если регулярно избивает ее/детей.... Впрочем, как говорил Гоблин, десять лет строгого режима для этого вполне хватает (с)
| QUOTE |
| Чем же так страшна эта самая "совковая феминистка", что заслужила в ваших глазах более жестокой кары, чем выше перечисленные субъекты? |
Ну это трудно передать... Случилось жить и общаться с такими "чудесами природы". Потом как то довелось рассказывать некоторые не самые страшные случаи одной американской феминистке. Та посмотрела на меня и говорит: "Почему ты не ударил ее за это? Я бы убила..."
Ну насчет усыплять я конечно утрирую. Но за людей их не считаю - так, плесень земная...
Я могу понять и простить измену случайную, под влиянием момента и нахлынувшего желания (грубо говоря, по принципу Увидел-захотел-трахнул-до свиданья), а не постоянную связь на стороне, которая имхо уже намекает на проблемы в отношениях. Ясен пень, что тематическая измена по вышеприведённой схеме маловероятна, но всё же возможна (увидел-захотел выпороть далее по тексту
)В общем, я за общую моногамность, но с возможностью единичных случаев измены, что к полигамности отнести как-то проблематично.
| QUOTE (ERRA @ 25.04.2005 - время: 12:29) |
| О, Драко! Какой ты жестокосердный!!! :))) |
Совковая феминистка - это как раз тот редкий случай, когда этические принципы вступают в открытую драку с представлениями о целесообразности. "Душить их надо. Пока маленькие"(с)" чтоб не размножались и генофонд не портили. Несколько поколений "детей разведенок" уже сделали свое дело, если еще и феменистки размножаться начнут - вообще труба человечеству.
Западный феминизм = я Женщина и поэтому я должна быть гордой сильной и достойной. Я должна иметь те же права что и мужчина. Хорошего мужчину найти трудно и поэтому таких надо любить и ценить.
Совковый феминизм = я Женщина и поэтому Высшее существо. Все мужики казлы и твари и созданы для моего удовольствия. Все они по жизни обязаны мне за мою неземную красоту и за то что я им "даю".
Поубивал бы...
| QUOTE (иван1 @ 27.04.2005 - время: 06:32) |
| Drako - у меня как заметил - обострение.....поэтому ненадо про западных женщин. А то я тут тоже ваступлю...( говорили ведь мне - немешать бухло с марафетом) |
Иван, ты бухло то мешай, ничего страшного
, а вот телевизор поменьше смотри. И еще меньше верь тому что там говорят про запад. Я тоже был весь на стереотипах пока сам не увидел.Я не идеализирую западный тип феминизма, но имхо это более терпимый вид. С ними вполне можно общаться и сосуществовать в одном континууме. Даже милое дело - они ответственны, разумны и вменяемы и практически всегда корректны. А вот русские феминистки сюда приезжающие - полные мрази. Особенно учитывая что общество их не "давит", прямо как в заповеднике получается. Дома то можно в глаз дать или нафик послать, общество поддержит.
| QUOTE (Drako @ 27.04.2005 - время: 06:39) | ||
Иван, ты бухло то мешай, ничего страшного, а вот телевизор поменьше смотри. И еще меньше верь тому что там говорят про запад. Я тоже был весь на стереотипах пока сам не увидел. Я не идеплизирую западный тип феминизма, но имхо это более терпимый вид. |
Drako - я телевизор физически смотреть немогу ( у меня его нет) - непереношу навязывание мне средств массовой информации. А что касается запада - я полгода в штатах проработал - мне хватило....
Я по настоящему стал страну понимать через год как минимум, до этого - откровенно ненавидел.
| QUOTE (Drako @ 27.04.2005 - время: 06:47) |
| Иван, полгода - это только-только проходит первый культурный шок. Что это такое психологи скажут, от себя добавлю что это чрезвычайно серьезная вещь влияющая на восприятие мира. Я по настоящему стал страну понимать через год как минимум, до этого - откровенно ненавидел. |
Может быть - спорить небуду.....просто мне сама по себе тема совкового феменизма несколько удивила - 15 лет прошло. Потом я както особо незаметил феменизма именно в совке.
| QUOTE (Drako @ 27.04.2005 - время: 07:07) |
| Я имел в виду феминизм в том виде в каком он есть на постсоветском пространстве. Люди то те же остались. |
А так это принципиально другой феминизм - воспитанный лозунгом "Ты этого достойна" пропагандирующийся с упорством достойным Розенберга во всех средствах массовой информации. Начиная с женских журналов и заканчивая сексуальным просвящениям в школах. Девочкам с малолетсва вбивают в голову то что они центр вселенной.
Понятно. Но почему этого не происходит на западе? Почему именно на родине процветает этот симптом "пупа земли"?
Что такое извращенное сидит в наших (их) умах что они слышат только то что хотят слышать и в упор не замечают слова "достойна"? И не понимают что это слово значит, что значит быть достойной?