Интересно, а клеща энцефалитного ни кто не пробовал к качестве таком? а че, тоже насекомое ж.
клещ не насекомое, а паукообразное (как человек и лошадь). кусает безболезненно абсолютно.
Думаю что клеща, тем более энцыфалитного садить себе на половые органы никто не собирается. А кто пробовал домашних насекомых - они уже проснулись и лезут изо всех щелей и там же прячутся. Двоехвостки называются - длинной см два и два хвоста. Они ими кусают и так больно. Ощущение такое что между кончиками хвостов пропускают разряд тока. Мне понравилось очень
ты наверное уховерток имеешь ввиду (двухвостки они другие и не кусают, у них "хвостики" мягкие очень).
Это уховертка, по мне так отвратительно выглядит.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
а это двухвостка, очень нежное насекомое, причем первичнобескрылое.
(Marina K @ 26.03.2014 - время: 09:54)
Думаю что клеща, тем более энцыфалитного садить себе на половые органы никто не собирается. А кто пробовал домашних насекомых - они уже проснулись и лезут изо всех щелей и там же прячутся. Двоехвостки называются - длинной см два и два хвоста. Они ими кусают и так больно. Ощущение такое что между кончиками хвостов пропускают разряд тока. Мне понравилось очень
ты наверное уховерток имеешь ввиду (двухвостки они другие и не кусают, у них "хвостики" мягкие очень).
Это уховертка, по мне так отвратительно выглядит.
а это двухвостка, очень нежное насекомое, причем первичнобескрылое.
Это как раз они и есть - просто у нас привыкли всегда из за двух хвостов называть их двухвостками. Я часто весной - как они начинают ползать - насобираю в банку шт 10-20 и этой банкой накрываю свою киску. Иногда сразу кусают а иногда просто так и пытаются спрятаться куда то в складки между половых губ или даже во влагалище залезть. Когда ползают то щекотно очень - возбуждает
http://www.heavy-r.com/video/139457/Earthworm_in_Penis/
Думаю что клеща, тем более энцыфалитного садить себе на половые органы никто не собирается
Как правило они ничем не зараженные. Либо - гораздо чаще чем энцефалитом - клещи заражают болезнью Лайма - бореллиозом. Это такой микроб, родственнен спирохетам. Лечится антибиотиками.
всё ещё в шоке. Это ..ролик который я посмотрела - неужели это на самом деле а не болтовня бывает???
А что смущает - червяк заполз в член. Дурацкое дело нехитрое.
Более интересный вопрос - как червяка назад вынимать. Он же задохнется через 5 минут, а обратно из-за щетинок а тельце не выйдет. Протухнет там в уретре, придется член резать чтобы вытащить
(Marina K @ 26.03.2014 - время: 10:38)
всё ещё в шоке. Это ..ролик который я посмотрела - неужели это на самом деле а не болтовня бывает???
А что смущает - червяк заполз в член. Дурацкое дело нехитрое.
Более интересный вопрос - как червяка назад вынимать. Он же задохнется через 5 минут, а обратно из-за щетинок а тельце не выйдет. Протухнет там в уретре, придется член резать чтобы вытащить
скорее всего не в уретре, а в мочевом пузыре подохнет. разложится и с мочой вытечет. может заразу передать.
Более интересный вопрос - как червяка назад вынимать. Он же задохнется через 5 минут, а обратно из-за щетинок а тельце не выйдет. Протухнет там в уретре, придется член резать чтобы вытащить[/QUOTE]
скорее всего не в уретре, а в мочевом пузыре подохнет. разложится и с мочой вытечет. может заразу передать.
Это то понятно, что он там куда то да заползёт и что рано или поздно здохнет. Я только понять не могу - какой в этом интерес то или что??????????
Это после укусов там зуд появляется и хочется потереть и помастурбировать - а тут за пару мгновений наблюдения нажить себе неизвестно какую проблемму? Нам вас трудно понять конечно - или я много чего уже не понимаю???
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Ради любопытства хочу спросить знающих. А что будет, если вместо дождевого червяка в мочевой канал парню запустить вот такую уховёртку (двухвостку по нашему)
Задохнётся быстрее червя.
(ФЕСТИВАЛЬ @ 25.03.2014 - время: 20:10)
Интересно, а клеща энцефалитного ни кто не пробовал к качестве таком? а че, тоже насекомое ж.
клещ не насекомое, а паукообразное (как человек и лошадь). кусает безболезненно абсолютно.
Человек и лошадь виды одного класса. Так что - как человек и морской ёж примерно. Трахейнодышащих и хелицеровых современная систематика, как правило, к разным типам относит, почитая членистоногих за НАДТИП.
(Stealls @ 25.03.2014 - время: 18:12)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 25.03.2014 - время: 20:10)
Интересно, а клеща энцефалитного ни кто не пробовал к качестве таком? а че, тоже насекомое ж.
клещ не насекомое, а паукообразное (как человек и лошадь). кусает безболезненно абсолютно.
Человек и лошадь виды одного класса. Так что - как человек и морской ёж примерно. Трахейнодышащих и хелицеровых современная систематика, как правило, к разным типам относит, почитая членистоногих за НАДТИП.
а когда это членистоногих в надтип перевели?
а когда это членистоногих в надтип перевели?
В начале 90 - х (Ельцин тут не при чём).
Дело в том, что кроме членистых конечностей и тенденции к образованию фасеточных глаз, у ракообразных, хелицеровых и трахейнодышащих нет общих признаков, которые были бы присущи только им и не каким - либо ещё группам за пределами членистоногих. А то, что мы знаем по кембрийским членистоногим, убедительно свидетельствует о том, что сама членистоногость запросто может быть результатом конвергенции. Тогда внезапно пошла мода на экзоскелеты и членистые конечности. Возникло много "членистоногих", не дошивших до наших дней и не родственных современным членистоногим. Вспомните, например, динокарид. Их ротовой диск не имеет ничего общего с ротовыми придатками современных членистоногих.
(Stealls @ 26.03.2014 - время: 13:31)
а когда это членистоногих в надтип перевели?
В начале 90 - х (Ельцин тут не при чём).
Дело в том, что кроме членистых конечностей и тенденции к образованию фасеточных глаз, у ракообразных, хелицеровых и трахейнодышащих нет общих признаков, которые были бы присущи только им и не каким - либо ещё группам за пределами членистоногих. А то, что мы знаем по кембрийским членистоногим, убедительно свидетельствует о том, что сама членистоногость запросто может быть результатом конвергенции. Тогда внезапно пошла мода на экзоскелеты и членистые конечности. Возникло много "членистоногих", не дошивших до наших дней и не родственных современным членистоногим. Вспомните, например, динокарид. Их ротовой диск не имеет ничего общего с ротовыми придатками современных членистоногих.
читаю и вижу, что втут прям конференция энтомологаф.
(Stealls @ 26.03.2014 - время: 13:31)
а когда это членистоногих в надтип перевели?
В начале 90 - х (Ельцин тут не при чём).
Дело в том, что кроме членистых конечностей и тенденции к образованию фасеточных глаз, у ракообразных, хелицеровых и трахейнодышащих нет общих признаков, которые были бы присущи только им и не каким - либо ещё группам за пределами членистоногих. А то, что мы знаем по кембрийским членистоногим, убедительно свидетельствует о том, что сама членистоногость запросто может быть результатом конвергенции. Тогда внезапно пошла мода на экзоскелеты и членистые конечности. Возникло много "членистоногих", не дошивших до наших дней и не родственных современным членистоногим. Вспомните, например, динокарид. Их ротовой диск не имеет ничего общего с ротовыми придатками современных членистоногих.
вот как получчается. учился в вузе с 2000г., но ни на зоологии, ни на энтомологии не было сказано, что членистоногие это надтип, а просто тип.
вот как получчается. учился в вузе с 2000г., но ни на зоологии, ни на энтомологии не было сказано, что членистоногие это надтип, а просто тип.
Это обычное дело, ВУЗы всегда консервативны и пожалуй, так должно быть. Небось у Вас и ракообразных делили на подклассы Жаброногих, Максиллопод и Высших раков? Может, даже насекомых на первичнобескрылых и крылатых?
(Stealls @ 27.03.2014 - время: 05:43)
вот как получчается. учился в вузе с 2000г., но ни на зоологии, ни на энтомологии не было сказано, что членистоногие это надтип, а просто тип.
Это обычное дело, ВУЗы всегда консервативны и пожалуй, так должно быть. Небось у Вас и ракообразных делили на подклассы Жаброногих, Максиллопод и Высших раков? Может, даже насекомых на первичнобескрылых и крылатых?
возможно углубленно нам не давали, раз не узкие специалисты.
Я на Тушку ставлю, она больше слов разных знает.
Есть пси-доминирование, а это энтомо-доминирование какое-то...
Я на Тушку ставлю, она больше слов разных знает.
Специалист патаму шта. Энтимолог с пчелиным уклоном.
(Катяриус @ 27.03.2014 - время: 23:04)
Есть пси-доминирование, а это энтомо-доминирование какое-то...
Я на Тушку ставлю, она больше слов разных знает.
Специалист патаму шта. Энтимолог с пчелиным уклоном.
Я, собственно, авиационный орнитолог, а энтомология у меня просто хобби и немного средство пропитания (пчеловодство).
Я, собственно, авиационный орнитолог,
Я так и думал, что объяснение простое, но, что настолько простое даже и не предполагал.))
(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 21:44)
Я, собственно, авиационный орнитолог,
Я так и думал, что объяснение простое, но, что настолько простое даже и не предполагал.))
у Тушки же в профиле все написано
Еще...кто нибудь сам из авторов пробовал осу на головку члена посадить и чтобы укусила, какие ощушения??
Сорри что перебью вашу переписку, но вкушая весну и приближение лета, скажите вы привлекаете комаров на член, мажете сладкой водой или просто так садятся??? Не хочу быть весь покусан все таки))
Еще...кто нибудь сам из авторов пробовал осу на головку члена посадить и чтобы укусила, какие ощушения??
Несколькими страницами ранее как раз обсуждались комары. В том числе и привлекательность для них половых органов. Я думаю, что если Вы желаете быть покусанными избирательно, надо намазать репеллентом те части тела, которые хотите пощадить. Сладкое для комаров не притягательно. Их приманивает тепло и запахи тела.
Осу надо не сажать, а взяв пинцетом, подносить жалом к нужному месту.
Пинцетом осу??? Это как надо извратиться чтобы поймать ее так? Она(оса) сразу жало ж выстреливает при захвате ее. Я где то читал, что ловят в банку, а потом банку прикладывают и оса жалит.
Да вроде ни одного сообщения не пропустил, ну да ладно,...Спасибо за ответ...
Пинцетом осу??? Это как надо извратиться чтобы поймать ее так? Она(оса) сразу жало ж выстреливает при захвате ее. Я где то читал, что ловят в банку, а потом банку прикладывают и оса жалит.
а как же старый добрый сачок? поймал и пинцетом ее там захватил.
Я где то читал, что ловят в банку, а потом банку прикладывают и оса жалит.
Никогда. Вы станете грызть и бить асфальт, на который Вас посадят? Оса НИКОГДА не жалит субстрат, если только её к нему не прижать. Вот тогда выпустит жало и станет шарить им куда сможет.
(Amigo_Dimon @ 30.03.2014 - время: 18:56)
Я где то читал, что ловят в банку, а потом банку прикладывают и оса жалит.
Никогда. Вы станете грызть и бить асфальт, на который Вас посадят? Оса НИКОГДА не жалит субстрат, если только её к нему не прижать. Вот тогда выпустит жало и станет шарить им куда сможет.
Так если взять ее пинцетом, ОСА начнет сразу жалить, выстреливать жало свое, разве неправ???
А если несколько ОС загнать в банку, ии скажем пошевелить членом, ОСА не ужалит разве??
(Amigo_Dimon @ 30.03.2014 - время: 21:56)
Да вроде ни одного сообщения не пропустил, ну да ладно,...Спасибо за ответ...
Пинцетом осу??? Это как надо извратиться чтобы поймать ее так? Она(оса) сразу жало ж выстреливает при захвате ее. Я где то читал, что ловят в банку, а потом банку прикладывают и оса жалит.
а как же старый добрый сачок? поймал и пинцетом ее там захватил.
Я просто не представляю как осу можно пинцетом захватить и посадить ее на нужное место.....
Я просто не представляю как осу можно пинцетом захватить и посадить ее на нужное место.....
Для этого нужна сноровка - ну а коль её нет, действуй проще. Найди гнездо с осами и хватай свой член пинцетом и толкай прямо в гнездо - эффект будет непредсказуемый - гарантирую. Марина.
(Stealls @ 30.03.2014 - время: 20:51)
(Amigo_Dimon @ 30.03.2014 - время: 21:56)
Да вроде ни одного сообщения не пропустил, ну да ладно,...Спасибо за ответ...
Пинцетом осу??? Это как надо извратиться чтобы поймать ее так? Она(оса) сразу жало ж выстреливает при захвате ее. Я где то читал, что ловят в банку, а потом банку прикладывают и оса жалит.
а как же старый добрый сачок? поймал и пинцетом ее там захватил.
Я просто не представляю как осу можно пинцетом захватить и посадить ее на нужное место.....
поймал осу сачком. зажал в складках материи и открываешь понемногу . увидел осу и пинцетом ее за птероторакс (грудь, между головой и брюшком-попой) аккуратно чтоб совсем не раздавить. она уже должна жалом тыкать во все стороны. ну и приложи к месту.
1) Так если взять ее пинцетом, ОСА начнет сразу жалить, выстреливать жало свое, разве неправ???
2) А если несколько ОС загнать в банку, ии скажем пошевелить членом, ОСА не ужалит разве??
1) Разумеется. Она шарит жалом, а Вы прикладываете её к нужному месту.
2) Шевелить можно сколько угодно - оса ужалит только если Вы её прижмёте.