| Ecor | ||||||
|
Уф. Наконец-то разобрался, как вставлять фото, надеюсь, все правильно. Моя очень большая любимица Jasmine Sinclair 1 2 3 4 5 6 7 Если понравилось, реагируйте |
||||||
| GuDron | ||||||
|
А что реагировать, красивая модель, я уже выкладывал фотки с ней:)) Так что, давай выкладуй и побольше, а те от меня "+" |
||||||
| GuDron | ||||||
|
Вот бекдопчик, кстати Jasmine Sinclair, там тоже есть:) Алёнка мне его прислала:) http://hysteria.sk/dominee/bdsm/4/ |
||||||
| GuDron | ||||||
|
А впрочем, смотрите сами, там не только бондаж, но и много фетиша.. Но тем не менее очень неплохие фото:) http://hysteria.sk/dominee/bdsm/ |
||||||
| Ecor | ||||||
Спасибо Попробуем |
||||||
| Werwulf | ||||||
|
лучше фотографий? |
||||||
| Werwulf | ||||||
|
например http://zenjbondage.ru/cgi-bin/p.pl?/text/wolf/1/03.jpg |
||||||
| zakiso | ||||||
| Сидим и ждем | ||||||
| lightspear | ||||||
|
Моя новая модель. :) Надя |
||||||
| Corionic | ||||||
Это к слову про "любит глазами" |
||||||
| lightspear | ||||||
На сайте пока нет. Ищу покупателя на её фотки. Но в любом случае они у меня на сайте будут - девочка проявила интерес к связыванию, ей это нравится, и на съемки идёт с охотой. Так что, думаю, уже скоро смогу выложить несколько её фоток, а позже и сетов. |
||||||
| zakiso | ||||||
| Просто лифчик, но аккуратный. | ||||||
| Bors69 | ||||||
Я бы купил. Скинь на мыло предложения |
||||||
| Туманный | ||||||
|
Вопросик к lightspear. Сколько же стоит фото-коллекция сессии Ваших моделей. И в этих коллекция девушек наконец-то можно будет увидеть обнаженными... Конечно на вкус и цвет, но лично Я тредпочитаю ''голый бондаж''. Одежда прибавляет чуство защищённости, и уберает интимность. http://www.sexnarod.ru/gallery//1127768516..._1127848043.jpg |
||||||
| lightspear | ||||||
|
Надя, ещё один кадр Отвечая на вопрос, хочу подчеркнуть, что своих моделей я не раздеваю. И это чисто этический вопрос. Если кто-то пригласит поработать с его моделями, то в каком они будут виде - это его забота. В частности, именно так мне приходится работать с уже упоминавшимся мною фотографом, с которым мы готовим фотовыставку. Там девушки будут, как правило, обнаженными. Цена же фотосессии зависит от количества снимков, сюжета сессии, используемых материалов, количества моделей и пр. параметров, и обсуждается в каждом случае индивидуально. |
||||||
| zakiso | ||||||
| На деревне у дедушки | ||||||
| zakiso | ||||||
| Русалочка | ||||||
| GuDron | ||||||
| Мило:) | ||||||
| zakiso | ||||||
| Пятничная парочка - цыпленок табака и перекур. | ||||||
| zakiso | ||||||
| Девушка в сосновой роще | ||||||
| chips | ||||||
|
...и никакой порнографии http://www.sexnarod.ru/gallery//1128082230..._1128428902.jpg http://www.sexnarod.ru/gallery//1128082230..._1128429135.jpg |
||||||
| lightspear | ||||||
|
Модель: Надя. Дата: 1 октября 2005 г. Подвес к двум вертикально закрепленным палкам. Присоединённый файл
PA010037.JPG
|
||||||
| lightspear | ||||||
|
Готфрид, ты в такой форме пытаешься самоутвердиться? Ну-ну... Возможно, у меня есть ошибки, но это не значит, что человек, показавший всего несколько своих работ, может вякать о своём мастерстве и указывать на мои недоработки. |
||||||
| GuDron | ||||||
|
Господа, на мой взгляд, это не то место где стоит выяснять отношения.. У вас обоих работы принципиально разные как по стилю исполнения, так и по подаче материала, по этому говорить, что одно лучше или хуже другого, не имеет смысла. Есть весьма интересные находки что у одного, что у другово. Ну скажем так, у Гота более класический подход.. Кроме того я видел его работы в живую, это весьма впечатляет.. А вот так судить по работам lightspearа, мне трудно, но видно что человек к этому подходит с душой. |
||||||
| Gotfried | ||||||
|
Лайтспир, ты действительно хочешь, чтобы я разобрал твои сентябрьские подвесы, которые _ты_ постеснялся выложить сюда? :) Гудрон, смысл имеет. Бондаж имеет конкретные "пункты". Красоту, эстетику, безопасность, надежность. И до тех пор, пока те, кто называют себя бондажистами, нарушают эти "пункты" - я буду тыкать в них пальцем. Это сообщение отредактировал Gotfried - 06-10-2005 - 13:17 |
||||||
| lightspear | ||||||
Гот, пожалуйста, если тебе не трудно, не нужно комментировать мои работы. Прости, но мне это не интересно. |
||||||
| Gotfried | ||||||
|
Мне, безусловно, не трудно не комментировать твои работы, раз это неинтересно тебе. Но я никак не могу отказать всем тем, кто просит комментировать. Прости. |
||||||
| Кошка_в_тапках | ||||||
|
Господа .. нежнее ... нежнее |
||||||
| MZZ | ||||||
|
отстраняясь от технической стороны в очередной раз скажу, что новая модель очаровательна |
||||||
| lightspear | ||||||
|
Ещё один кадр. Присоединённый файл
PA010055.JPG
|
||||||
| митька26 | ||||||
| Эта НАДЯ сама по себе красавица, таких еще поискать надо, а в бондаже так вообще прелесть. Побольше бы таких | ||||||
| kotleta1 | ||||||
|
Спасибо тому, кто выложил здесь этот снимок: http://home.fotocommunity.de/scaudon/index...=5283&d=2215432 Искусство в чистом виде. Без насилия, связывания, но зато как по-сабски, как чувственно! Как ясно видны чувства нижней девушки! Ах, что это за чувства! Обратите внимание на И/их руки - её и Его... |
||||||
| S.Kott | ||||||
Готфрид.... вот честно, мне твои коменнты, злобные, не нужны, как и Лайтспеару. Если есть у кого-то желание, то выскажи ему все в личке. Пожалуйста. |
||||||
| Лисёна | ||||||
|
А я, пожалуй, не соглашусь... *задумчиво* Не вдаваясь в личностные споры, как мне кажется, один пункт - безопасность - однозначно подлежит обсуждению всеми, кто считает, что в какой-либо обвязке возможно её нарушение. Так как достаточное количество людей учится не на мастер-классах, где возможно визуальное наблюдение за процессом вязки и консультациями у более опытных бондажистов, а посредством той информации, которая наиболее доступна. В том числе и найденной в интернете. Если при попытке воспроизведения потенциально небезопасной вязки будет нанесен вред здоровью нижнего, ответственность ложится в том числе и на тех, кто "знал, да не сказал". Огорчает другое - столкновение разных школ бондажа. Например, болевого и того, который называют классическим. |
||||||
| S.Kott | ||||||
| Согласен. Целиком и полностью. Только не от человека, который плевался ядом (да и плюеться), на просьбы показать свою работу долго не реагировал, а когда выставил что-то свое.... То не менее неудачное, чем то, что он критиковал. ИМХО, конечно..... |