Чем чревата нереализация себя в Теме

Во, во, меня всегда забавляли суждения, подобные этим:)))
Если бы было всё так просто маньяков бы выявляли ещё ДО совершения ими преступлений.
Целые коллективы психологов разных странах бьются над этим вопросом изучают, а маньяков как мы видим меньше не становится:)))

Вместе писали.

И людьми. Просто именно из этой обиды на мой взгляд и выстраивается их маньячное мировоззрение, когда они решают, что кого-то где-то надо подправить или "залюбить" или наказать. Первая причина - это обиды и ненависть, а так как они пытаются от ощущения обиды или ненависти избавиться, то есть как бы восстановить душевный баланс, то не находят другого способа, как придумать себе миссию или что-то навроде того. Помнится тут классный тест выкладывали на поиск в себе склонности к маниакальному мышлению. Сейчас если вспомню, то напишу. Я проверила на этом тесте некоторое количество человек и один из них по тесту попал под маниакальный способ мышления.

Если говорить об Инквизиции, то все же это во-первых, фанатики и фанатики взращенные не просто сами по себе, а они же передавали друг другу эти веяния. Поэтому тут немножко другое, это не совсем маньячество, а даже что-то навроде субкультуры такой внутри самой религии. И уж точно это не проявление нереализованной Темы.

Вот тут не соглашусь. Цель у них всегда есть, просто может непонятная другим. Кстати, у животных тоже есть цель, мало что они делают бесцельно, а уж тем более убивают. Это слишком большая затрата энергии, поэтому растрачивать ее на бесцельное убийство - невозможно, природа не позволяет.

Интересно почему?

Именно так - он всегда с виду нормальный человек, обычно семейный, с IQ выше среднего и т.д. Я и не говорила, что маньяк кровожадная тварь. А профиль действительно очень простой.

И тут нет никакого противоречия - просто не каждый маньяк убийца и не каждый убийца маньяк. Повторяю свою мысль - у маньяка нет осознанной цели, есть лишь потребность, которую он удовлетворяет.
Я высказалась в этой теме лишь потому, что мне показалось странным сравнение больного, насилующего свою дочь с Тематиком, насилующим свою нижнюю. Даже если у Тематика желания не совсем морально оправданы, то он во всяком случае контролирует их и реализует БДР-но.

Возможно Вы удивитесь, но действительно разработана (и уже давно) система выявления маньяков до соврешения ими преступлений. Просто тут действует простой принцип - всех не перевешаете... ну и в конце концов должен же быть определённый баланс добра и зла в мире;-).

Поверьте, я долго изучала эту тему и могу со всей ответственностью сказать, что все рассказы о тяжелом детстве не более чем миф. У меня было такое детство, что любой серийник позавидует, но я пока ещё здесь и в своём уме. Маньяком нельзя стать, ими рождаются, и уже попавшему в этот мир существу достаточно одного "нажатия", чтобы воплотится. Вообще, их сложно назвать людьми, у них какие-то свои ценности и понимание окружающего.

Тест был серьёзный?

Возможно, я просто привела некорректное сравнение, я имела ввиду, что маньяк по образу поведения больше напоминает животное, неотягощённое моральными и этическими нормами.

Боже упаси от таких сравнений....
Жаль что такие сравнения навязывают в том числе и средства массовой информации.
Всем людям не объяснишь что это не так да и надо ли? Но это вопрос другой.
По поводу спора с Вами, хмм, поспорил бы ещё, но останусь при своём, однако уступлю даме, пусть за ней останется последнее слово:))

А совсем необязательно иметь тяжелое детство с обывательской точки зрения, чтобы были обиды и ненависть. Обиды и ненависть могут так же от избалованности и неправильного воспитания быть. Но еще, конечно же, определенный способ мышления рулит, я так думаю. А тест примерно вспомнила, просто тогда очень понравился. Вроде как тот, кто выкладывал, сказал, что он серьезный, что действительно на нем проверяют на склонность к маниакальному мышлению. Вот вопрос, на сколько я его помню:

У молодой женщины умерла мать. На похоронах она увидела мужчину своей мечты. Через пару месяцев она убила свою сестру. Вопрос - ПОЧЕМУ?

Вот если правильно ответить, то означает, что склонность к маниакальному мышлению есть.

Именно. У них своя система ценностей и строят они ее как раз потому, что НЕ обделены интеллектом, но обделены моральной базой. Либо родители не привили, либо привили некорректно, возможно даже слишком хотели привить, чем вызвали отторжение.

Не согласна. Поведение маньяка полностью строится на его личной логике, то есть на его собственных размышлениях. Животные не думают (по крайне мере в таких количествах), они просто живут инстинктами. Маньяк руководствуется не инстинктами. Инстинкты направлены на выживание, маньяк убивает не для того, чтобы выжить. А даже если и для этого, то для начала ему нужно было мысленно построить вокруг себя мир, который ему постоянно угрожает. То есть пропустить все равно через интеллект, ведь реальной угрозы то нет.

Возможно, мне показалось, но эта тема занималась именно такими сравнениями. Я тоже против них.

Спасибо:-), люблю рыцарей во всем.

ERRA, мы с Вами вкладываем разный смысл в само понятие маньяк, поэтому я согласна с Вашими доводами, но только частично. Долго рассказывать (да здесь и не место), но маньяки встречаются не так часто, как нам кажется. Та женщина не маньяк, а вероятно, просто не выдержала травмы потери матери, но она и не была маньяком. По статистике процент маньяков никогда не превышает 1-го. Все остальные случаи жестокости не есть следство какой-то мании, а, как Вы верно заметили, порождены самим окружающим нас миром.

Эта ситуация - модель, а не реальная история. То есть тут надо просто дать ответ. То есть найти как бы цель. Это тест на то, является ли ВАШЕ мышление склонным к маниакальному.

Вот именно - миром порождены!
Не сами по себе появились.
Правда это уже много раз было тут сказано.
Но я полностью с этим согласен.
Вот что делать-то только?
Тоже не в первый раз спрашиваю.

Вполне возможно!

Погибла на ученьях смертью храбрых!

И без теста знаю, что является:-).

Что делать с чем? Пока не вижу проблемы, которую надо решать.

Да мне кажется, если что-то пытаться сделать, то ещё хуже станет!
Так что менять ничего не надо.....

Э.. а если он ее *замочил*, откуда тогда стало известно, про 4 часа упреков и замечаний и про то, что она это делала специально, чтобы посмотреть его реакцию для своей дипломной работы?

Это я уже не знаю.
Может она на диктофон это записывала?
Ну это только моё предположение.

Если четно мало угадал.....
Наводит на жуткие мысли....

Больше всего понравилась последняя фотка Вильяма Гейтса!!!!



+1

Да, кстати, все же ответ на тест. Не думаю, что вы его прошли как человек с маниакальным образом мышления.

Ответ: Она убила свою сестру, чтобы снова увидеть этого мужчину на похоронах.

То есть логика в том, что раз он к матери пришел, то наверное родственник и на похоронах сестры тоже появится.

Согласна, в действиях девушки была логика, и не маниакальная. А мой ответ как раз содержал "маниакальную" логуку, если так можно сказать, т.е. убила, потому что просто "крыша поехала". Мне и в голову не пришло, что она прямо там же на похоронах с мужчиной своей мечты не познакомилась...
Но, спасибо, что не сочли меня за маньяка - Вы редкость среди тех, с кем я общаюсь.

Пожалуйста. Но это тест действительно выкладывался когда-то здесь как действующий. То есть был заявлен, как серьезный. Ответ же - крыша поехала - очень трезвый, поэтому не совсем маниакальный. У маньяков своя логика.

Да, Вам показалось.
Я не настолько глупа, чтобы сравнивать Верхних и маньяков. Сама в Теме и знаю, что представляет из себя нормальный адекватный Верхний. Может быть, фантазии чем-то и похожи, но реализация и воплощение этих фантазий и рядом не валялась.
Основная цель моей темы - это попытка выяснить, возможно ли было как-то остановить этих маньяков, если бы в свое время они узнали бы о Теме и таком образом смогли бы реализовывать свои желания в БДР-ной форме.
Если сейчас какой-то человек просто весь изводиться от желания подчинять, унижать и насиловать, то в случае, если ему попадется информация о Теме и он найдет себе нижнюю, утолит он вот таким Тематическим и БДР-ным способом свою тягу к насилию или ему все равно будет мало и он рано или поздно выйдет за рамки БДР-ности?
Вот в чем мой вопрос и о чем моя тема.

И я всё же продолжаю утверждать, что у маньяков нет логики. Хотя, это спор тупиковый. Т.е. в нормальной жизни у них есть логика, как у нас с Вами, но в том, что касается всего остального, из чего состоит их жизнь - они подчиняются только своим желаниям, не руководствуясь моралью или этикой.

Ни в коем разе не хотела обидеть лично Вас, но многие здесь сравнивали маньяков с Тематиками. Тем не менее, прошу у Вас прощения, если это прозвучало грубо.
Далее - ключевой вопрос поднятой тема - адекватность. Маньяк, в принципе, не способен к адекватности. Поверьте, я много знаю о тварях, которых тут называют маньяками. Топик начался с вопроса об отце, регулярно насилующем свою дочь. Его не удовлетворил бы БДСМ, потому что ему хотелось делать всё это с собственной дочерью. У него другие рамки морали, а точнее, они отсутствуют. Педофил (настоящий долбанутый педофил) никогда не придёт в Тему, потому что ему и в голову не придёт сублимировать не ком-то, кто лишь издали напомнит ему маленького ребенка.
Надеюсь, извинения приняты.

Последнее время Ваши посты нравятся мне всё больше. Вы неглупый человек, но иногда любите "приколоться". Я Вас понимаю и люблю таких собеседников. Посему, отвечу Вам в Вашем же духе:-).
В данном случае речь идёт уже не о вербализации, а об актуализации. И второе, вся наша жизнь не более чем "оцифровка", только окаен у каждого свой.
Ну что? 1:1? :-)

С чего вы вдруг решили, что я с вами соревнуюсь?