Чем чревата нереализация себя в Теме

А мы не афишируем. Хотя враг человека теща - засекла следы на жене. Но та все видимо объяснила достаточно понятно. А так стараемся не посвящать даже друзей в это. Лишние.

Недосказанность тоже не всегда полезна - можно потом очень сильно своих знакомых и друзей шокировать!
Всё тайное всё равно становится явным!

Ну когда станет, тогда и поговорим. А так не орать же, что тематики? Глупо это. Хотя, думаю друзья поймут - все-таки друзья. А так, конечно, станет явным - уже встречали в клубах на тематических вечеринках соседей. Были удивлены.

Да нет конечно - орать не стоит!
Да и уходить в глубокое подполье тоже не выход.
Просто иногда хочется с кем-нибудь поделится своими ощущениями и эмоциями.

Наиболее безопасный метод вот - интернет. В реале же клубы. А там будет видно. Никогда не знаешь куда приведет Тема.

Как известно феномен маньяков рассматривают в судебной психиатрии. Этому посвящены исследования. Мы же просто резюмируем чужой опыт. Ну и имея личный тематический опыт, я могу делать какие-то выводы. Которые и изложил. Ну и не вижу даже близко пересечения Темы и маньяков. Да могут быть маньяки в Теме. Видели, наверное, рассказ про Московского "верхнего", который насиловал нижних. Это маньяк. Но он так же мог насиловать мальчиков или старушек. Ну нет связи Темы и маньячности.

И лечить маньяка темой невозмножно. Маньяка, вообще, нельзя вылечить. Что и показывает количество рецидивов у педофилов, например.

Не спорю. Именно поэтому, основываясь на своем опыте наблюдений за окружающей действительностью, я и говорю, что маниакальность имеет смысл не лечить, а предотвращать как социальное явление.

И здесь как раз и имеет смысл на уровне социума относиться к Теме не как к пугалу, а как к явлению, имеющему право на существование. Глядишь, станет меньше маньяков на почве подавленной тяжелым грузом общественного порицания перверсии. И не потому, что вылечатся теперешние маньяки (их-то уже никто, кроме них самих, не в состоянии вылечить), а потому, что меньше будет появляться новых, за отсутствием повода к деструктивной компенсаторике.

Ну сейчас в Европе с этим проще. Клубы, тематические магазины, объединения. Уже не приходится так прятаться. Но маньяки никуда не денуться - они как стихийное бедствие. Были, есть, будут.

Вот именно!!!
Надо предотвращать, а не лечить!!!
Полностью с вами согласен.
Но как это сделать?
Люди же не всегда понимают, что делают.
Иногда даже самые благие намерения могут привести к большому злу.
Тем более понятия зла и добра у всех разные, что для одного - радость, то для другого - злёзы. И наоборот.
Вот что с этим делать?
Создавать какое-то особенное социальное общество?
Где будут не затронуты болевые струнки всех людей?
Это же на утопию похоже.......

Ага, именно на утопию! Причем куда более недостижимую, чем коммунизм.
Я сейчас намеренно повторяюсь, чтобы заострить внимание на одном моменте...
Момент такой, что идея этой утопии как раз и состоит в том, чтобы отказаться от самой идеи оценочного деления на "доброе" и "злое", "плохое" и "хорошее", и строить общество на более адекватных реалиям человека основаниях.

Вот как это сделать-то?
Деление это?
Устроить какую-нибудь оценночную комиссию из разных слоёв социального общества, разного воспитания, разного ума?
Найти консенсунс что-ли?
Ведь мы же не можем сделать утопию реальной...
Делить-то всё равно придётся...

Это сообщение отредактировал SadoMitya - 02-05-2008 - 11:42

Из-за того, что у человека нету Тематической жизни и происходит творческая сублимация - перевод всех своих фантазий на бумагу, минуя реальную жизнь.
Но это не только в Теме встречается. Просто люди иной раз так проникаются духом, той же допустим Темы, что их чувства и эмоции на порядок сильнее, чем у людей, которые в Теме.
У них же её нету в реале...
Приходится мечтать, а мечты гораздо красочнее, чем обыденная жизнь!

И я о том же. Психически нормальные сублимируют, а маньяки это моральные уроды, которым невдомёк, что убить человека это по каким-то причинам плохо. Поэтому не стоит Тематиков с маньяками равнять.
Кстати, SadoMitya, Вы в курсе, что и Вы сейчас сублимацией занимаетесь?;-)

Несколько не так... Маньяку все равно до ощущений жертвы, нравится ей или нет, ему пофигу...
Садисту же в определённые моменты как раз наоборот нужно что бы нижней было неприятно, например когда речь идёт о наказании реальном, а не игровом..
Реальное наказание не должно бить приятным, априори.

И Вы ошибаетесь:))) Далеко не всегда маньяки ненавидят своих жертв. Возможен как раз и вариант наоборот...Маньяк может свою жертву безумно любить..
А вот Верхний свою нижнюю совсем не обязательно любит, возможно между ними просто симпатия..

Возможно и занимаюсь, но я просто сейчас влюблён!
Любовь кстати и есть сублимация - очень резкий переход!!!
Но это же хорошо и очень приятно!
Так что мне простительно!

Вот мне кажется, что нет - маньяку не пофигу как ощущает себя жертва.
Маньяку нравится когда жертве плохо.
Может это и есть проявление любви к своей жертве?
Правда немного странное проявление....... :(

Да кто Вам такое сказал, сам маньяк?:))
Возможно ему то как раз и кажется что он делает жертве не плохо, а дарит счастье... Вспомните очистительные костры инквизиции, а ведь они свято веровали что дарят людям счастье.
Маньяки знаете ли разные бывают, как и психологические аспекты их деяний...

Блин............
Но не согласен я с вами! :(
Святая инквизиция мне кажется не хотела творить добро.
Охота на ведьм была просто забавой.
Не хотели они лучше мир сделать.
Ну это мне так кажется.
Буду рад, если ошибаюсь...

Ну что Вы! Я Вас совсем не осуждаю, напротив рада за Вас:-).

Спасибки!

Ваше право:) Я лишь высказываю своё мнение:))
Варварством Инквизиция кажется нам сейчас, в те времена это было нормой:)
Многие вещи теперь нам кажутся иначе.
Но можете мне поверить, что сжигая тело, святая церковь спасала души грешников.
Так они считали и это было отнють не для того, что бы когото сознательно там помучать, в прочем, среди инквизиторов хватало маньяков и подонков, а где их нет?
Вы знаете что касаемо тех же маньяков, был такой человек и не один, который убивал исключительно проституток, это была его миссиия по искоренению скверны... Так вот, он считал что творит добро освобождая души грешниц от их грязных тел...ну как то так:)) Не было у него цели сделать больно..

Они верили, что не счастье дарят, а что душу ведьмы спасают. Для верующего человека понятие счастья немного другое, а уж для фанатика....если считать за счастье слияние с Богом.. то в какой-то мере считали, что дарят счастье, но они прекрасно понимали, что в процессе сожжения жертва мучается. Просто телесные мучения не являются для них составляющим несчастья, особенно когда при этом спасается душа. То есть тут как бы двоякое видение, они видели, что физически людям больно и плохо, но делали как бы ставку на спасение их души, то есть вера в то, что ПОТОМ им будет хорошо. Но в процессе они прекрасно знали, что их жертвы именно мучаются.

Я это уже написал выше постом:)))

Вы так в этом уверены? А я вот убеждена, что эти люди прекрасно знали, что делали, просто им не хотелось искать других путей.

Не думаю, что у маньяков есть какие-то психологические аспекты, кроме того, что они глубоко и непоправимо обижены природой.

:) Опять же, это Вы так думаете:))) Так вот, большинство в обществе средневековья разделяло способы и поступки Священной Инквизиции... Мало того считало их гуманными..
Так вот , это я лишь сказал к тому, что какое общество такие у него и судьи и не имеет значение какое оно древнее (например римская демократия, была на голову выше, просящённой Инквизиции) или современное... Нельзя отделять общество от законов этого общества...Но не это мы тут обсуждаем:) Я Лишь хотел сказать что методы Инквизиции, не ставили себе основной целью именно умертвлять человека болезненно, да были пытки, и прочая пакость, но мучали тело, дабы спасти душу. Спасение души вот что ставилось во главу угла.
Так и многие маньяки ставят себе целью через приченение страданий чего то там добиться большего, не сами страдания жертвы их цель, понимаете?
Хотя конечно есть и подонки садисты которых прёт именно от самих страданий жертвы. Но давайте будем объективны маньяки разные бывают..
Что касается психологической подоплёки:) Ой как Вы ошибаетесь, порой философия убийц настолько глубока, что может вызывать, увы, симпатию.

Это сообщение отредактировал GuDron - 04-05-2008 - 16:28

У маньяка нет цели, потому что у животного не может быть цели. И давайте будем объективны, почти у всех маньяков одинаковый "психологический профиль", поэтому их гораздо легче поймать, чем простого убийцу.
А то, что философия убийцы может вызывать симпатию - верю, я и сама могу убить при случае. Просто убийца и маньяк это разные вещи, вот и всё, что я хотела довести.

Пламя не может сжечь душу.......
Вот насчёт "искоренения скверны".....
Так ведь я тоже могу мочит всех, кто мне покажется скверным!
Однако я это не делаю!

:) Ну да, ну да...
Так ли просто поймать маньяка?:))))
Вы мне весьма симпатичны но мыслите категориями... Поверьте маньяк далеко не всегда ярковыраженная кровожадная тварь с пеной изо рта:)) Порой он прекрасный семьянин, и у него могут быть даже дети.
Посмотрите историю про того же Чикатило:) Как трудно и долго его отлавливали? Мало того, скольких невинных осудили.. А Вы говорите простой психо профиль...
Мда:)))
Под убийцей я понимал маньяка, раз уж мы говорим о них. Маньяк и убийца это разные вещи?:)))) хмм весьма любопытно... Я конечно допускаю что далеко не все маньяки убивают... Но те которые убивают самые настоящие убийцы. Не кривите душой, убийство есть убийство и не важно кто его совершил...разница лишь в том с какой целью и как оно произошло, а итог один...

Это сообщение отредактировал GuDron - 04-05-2008 - 16:49

Именно сжигая тело освобождаем душу- это и есть цель Инквизиции:)

Что касается мочить-Возможно потому что Вы не Инквизитор и живёте в 21 веке?:))) И законы нашего общества это не одобряют?:))
Вы не задумывались над тем, что как бы Вы поступали окажись в обществе где сие является нормой?:))

Позвольте с Вами не согласится, ни с одним из цитируемых Ваших утверждений.
1. У маньяка всегда есть цель.
2. Маньяка гораздо труднее поймать, чем простого убийцу (не берем вариант киллера-профи), именно потому, что "простого" прежде всего следует искать в окружении, он где-то находится рядом с жертвой, пересекался, "имел отношение" к жертве, а маньяк действует по только ему известной системе выбора жертвы, поэтому, к сожалению, его индивидуальный "психологический профиль" вырисовывается по повторяющимся признакам, то есть когда маньяк совершил более 5 убийств.
Короче, криминология и криминалистика нам в помощь...