ТЕМА И КОМПЛЕКСЫ

На мой взгляд - неправильно в дискуссии употреблять понятия, понимание которых столь различно. Иначе спор сведется к "красному или твердому".
Вы беседуете о комплексах вообще, или о комплексе неполноценности?
Стыд - это только ко второму относится. Думаете например человеку с комплексом бога - стыдно?? ;-)

Да, кстати - по теме топика. Тема и комплексы по моему - два разных поля. Если я за время собственного пребывания в Теме и лишился каких-то комплексов (а вдруг и приобрел - не знаю, я не копаюсь так глубоко в своих мозгах, я вообще психологию не люблю как науку), то не благодаря Теме, а благодаря самопознанию, благодаря общению с конкретными людьми - и неважно тематиками или нет.

Это сообщение отредактировал tc_bad - 15-01-2008 - 22:02

может для кого-то это и так.....это разные поля....но, думаю, это уж больно обособленный вгляд....

приведу пример моего бывшего комплекса...

до темы я даже помыслитьне могла, что бы мужчина целовал мне ножки пониже колена.............а теперь я самая большая сторонница футфетиша)))

Sarita,
приписать нельзя)
ибо комплекс - это не обстоятельства (время, ресурсы, помехи и т.п.), а некая болевая точка внутри личности, которая имеет в своей основе ощущение собственной неполноценности и ущербности. то есть, комплекс - психическое явление.
а трудности распределения времени и "интеграция", так сказать, Темы в обычную жизнь - это обычные бытовые-организационные трудности (упрощенно и с юмором конечно сказал)

Я , как всегда со словарем пришла))))

Чтобы мы тут новые значения не напридумывали)

Энциклопедия «Кругосвет»
КОМПЛЕКС, по краткому определению А.Брилля, это «возникший в прошлом и подавленный эмоциональный опыт». Комплекс может быть также определен как группа подавленных мыслей, сплетенных в единое целое, которое всегда активно и побуждает индивида думать, чувствовать и действовать по определенной схеме. К.Юнг, введший этот термин, произвел его от лат. complexus — «переплетенный». Он утверждал, что комплекс — это «группировка психических элементов вокруг эмоционально окрашенных содержаний», которая «состоит из ядерного элемента и огромного числа вторично присоединившихся ассоциаций». Компоненты комплекса могут быть представлены в сознании или оставаться неосознанными, но считается, что ядерный элемент всегда не осознается. Возникавшие в раннем детстве душевные конфликты, неприятные впечатления, фрустрации, угрозы безопасности вытесняются в подсознание, где как бы дремлют, оставаясь тем не менее действенными. Позже во взрослой жизни, когда возникают новые эмоциональные конфликты, подсознательные детские воспоминания, связанные с первоначальной травмой, и сформировавшийся на этой основе комплекс определяют отношение к таким конфликтам и выбор пути их разрешения.

Введенные Фрейдом в психологию Эдипов комплекс и комплекс Электры, а также комплекс неполноценности, описанный А.Адлером, - понятия, оказавшие значительное влияние на теорию и практику психоанализа.См. также ПСИХОЛОГИЯ; ЭДИПОВ КОМПЛЕКС.

точно!)
а мы уже ждем Вас со словарчиком
тока как-то Вы в этот раз сугубо процитировали)
хотели научно подтвердить мою вышестоящую мысль?))

ОФФФ

Что же, не могу отказать в словаре человеку, который в нем действительно остро нуждается)

По поводу вышеизложенной мысли и вышестоящего начальника , конечно, все просто и без словаря)

Итак.сугубо.,сугубый, сугубое,
только лишь, исключительно, двойной, удвоенный, вдвое больший, сдвоенный, усиленный.


"Галиматья простая, коли слушающий ничего не понимает; галиматья сугубая, когда ни слушающий, ниже беседующий сами себя не понимают "

(Ю. Н. Бартенев).


ПО ТЕМЕ)

Мари, а может просто действительно мы разные смлыслы вкладываем в понятие тематичсекие комплексы. Отсюда и кто о чем) Напишите, пожалуйста, что вы вккладываете в смысл этой фразы?)

Это сообщение отредактировал AnidaG - 16-01-2008 - 02:30

верно. это я уже заговариваться начала) я хотела сказать иименно приминительные к теме) , сорри,очень увлеклась помощью ближнему в познании русского языка)))) и сама по тарабански объясняться стала)

Я говорил лишь о своем восприятии конечно.
А если задуматься глубже - возможно, что для кого-то это могут быть и связанные вещи. К примеру есть ведь психологические практики, когда в качестве лечения используются игровые ситуации, те же ролевые игры, которых как известно и в Теме предостаточно. Значит в каких-то ситуациях люди наверно могут и Темой лечить себя.

Ну а целование ног... на мой то взгляд вообще вполне ванильное (не в отрицательном смысле) удовольствие. И если Тема помогла преодолеть собственное стеснение - это плюс. Хотя все же мне кажется это сработало в совокупности с конкретной личностью нижнего, а значит вероятно могло сработать и вне Темы с ванильным партнером.

И все же я против подмены понятий. Стыдливость и комплекс - разные понятия. И если от комплексов избавляться желательно, то стыд, как рефлекс человеческого сознания - необходимая составляющая духовного развития.

может и так ...насчет лечение темой.....по сути за этим я и начинала топик - что бы понять может ли тема излечить от большинства комплексов...

а насчет ножек... я смогла решить это только через тему))

Как приятно, когда люди все еще не разучились смотреть вокруг, видеть в корне, и разграничивать понятия.

Отсюда и ноги растут . Многие принимают за свободу от комплексов невосптианность, хамство и распущенность и стыд.

Тогда как комплексы ни к чему вышеперечисленному не относятся.

А Вы уверены в том, что решили этот комплекс?
Я думаю, что вы его не решили, вы нашли способ реализации этой вашей фантазии в теме.

Например , мы на секундочку представим, что ваш партнер- ванилен. Как вы отнесетесь к целованию ног?
Прити в общество- где ваша фантазия- в норме вещей- еще не справиться с самим комплексом.

Это сообщение отредактировал AnidaG - 16-01-2008 - 14:40

в том-то и дело....что сейчас я приму эту ласку от ЛЮБОГО ( ванильного и тематического) партнера.....и очень это люблю)))

В этом случае можно говорить о том, что решили)

я не подменял понятия.
я сказал о тех вариантах, когда это УЖЕ СТАЛО, ПРЕВРАТИЛОСЬ в комплекс.
сама по себе стыдливость - естественная реакция. но она может внутри таким образом быть переработана психикой-мозгом, что СТАНЕТ комплексом и начнет уже каким-то образом явно мешать человеку.
самокритичность - хорошее качество, но оно может так внутри гипертрофироваться, что превратится в комплекс неполноценности.
можно еще наприводить примеров о том, что обычные чувства-реакции могут стать комплексами, но мне хочется надеяться, что меня поняли:
я сказал не о стыдливости как таковой, вообще, в целом, а о том случае, ЕСЛИ ВДРУГ она стала комплексом.

Как тут выше верно заметили, Тема - это проявление.
Так что, ИМХО, речь скорее может идти о внутренней дисгармони в отношении к себе (что в данном случае проявляется в виде противоречивого отношения к собственным потребностям), которая, собственно, комплексом и является.

А потребность, равно как и прояваление ее комплексом назвать сложно. Комплекс (говорю не по словарю, а по своему собственному опыту) - это отношение "к" или "по поводу", которое может осложнять жизнь, осложняя поведение и восприятие носителю.

все это хорошо...но вы хотите сказать, что "проявление" не может повлиять на отношение "к" и "по поводу"???

поясните ваше высказывание...

я не думаю, что раздевание ( вопрос до какой степени) в публичном месте -это комплекс...

есть правила общества - мы не обнажаемся прилюдно , поэтому это не комплекс.....есть нудисткие пляжи, кто хочет- ходит туда. кто не любит такое - не ходит...
я - не хочу.. ну не любительница я эксбиционизма...

Поясняю.

Под словом "проявление" я в данном случае имел в виду какое-либо реальное действие/взаимодействие.
Действительно, оно может повлиять на отношение человека, например, к себе, но только здесь есть одна тонкость: влияет не само действие, а то, что в голове человека по этому поводу возникает (назовём это оценкой или эмоциональным переживанием).
Так вот, мое ИМХО состоит в том, что оценка и переживание - нечто отдельное от факта, являющееся продуктом субъективности и в самом факте не заключающееся, хотя и возникающее по поводу него. Это внутренний психический акт, ключевой особенностью которого является то, что он только косвенно связан с событиями в реальности - соответственно, если перевести всю эту мудреную конструкцию на обсуждаемый в топике контекст, то:

Тематические отношения (в данном случае имеется в виду реальное общение) могут повлиять на комплексы у субъекта, но не самим фактом своего наличия, а только в том случае, если у субъекта в голове изменится та часть субъективного содержания, в которой присутствовал комплекс.
Причем это внутреннее изменение производит в любом случае сам субъект, не важно, осознает он это или нет - поэтому многие избавляются от того или иного комплекса, специально над этим не работая, просто попав в ту ситуацию, которая вызовет в них неосознанное изменение.

Вот. Надеюсь, что пояснение не запутало аудиторию еще больше

Если брать вариант раздевания посреди детского парка

У меня уже тоже просто опускаются руки ...

Дорогие мои эпатажники, почему Вы себе даете право делать, что хотите, а другим, привлеченным посторонним Людям в этом праве отказываете ? Вы кто такие ? Господа Боги ? Ну НЕ ХОТЯТ они смотреть на Ваши игры, письки, сиськи - НЕ ХОТЯТ ... но Вы не оставляете им права на это почему-то по своей не ханжеской типа натуре ... типа НЕ ХАНЖИ у нас теперь говорят - "не нравятся, пусть не смотрят и уходят" ... *здесь матерное слово из пяти букв*
А о детской площадке вообще молчу ... (если только разговор не о ночном времени, когда там никого нет)
Эпатаж эпатажу рознь ...

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 17-01-2008 - 20:04

Вы знаете, некоторые мамы, и я их очень понимаю, могут убить, если какой нибудь придурок разденется посреди детсокого парка. И будут правы.

Будь то садизм или мазохизм, будь то другие извращения, да хоть зоофилом будь- совсеть и элементарные человеческие ценности никто не отменял.

И никто от вас не обязан отворачиваться. Это вы должны писать, какать, трахаться, раздеваться, доминировать- дома. А если не хотите- живите в лесу.

Что касается той парочки-я и похлеще дураков знаю. Без царя в голове. С кого пример брать будем? На кого детей ориентировать? На каких примерах воспитывать?

Поэтому, при всем уважении к вашему мнению и вашим постам - разницу между комплексом и свинством вы просто не видите.

Это я не лично вам говорю. А вообще. К слову об эпатаже.

Это сообщение отредактировал AnidaG - 18-01-2008 - 00:00

по порядку:
нет
нет
нет
нет
нет
не задумывался
без проблем
по барабану
не понял

вабще я тащусь когда меня раздевают девчонки и чем их больше тем лучше! чем напористей тем лучше! стыд (может это и комплекс какой...) и кайф одновременно! стыд от того что куча девушек раздевают парня, но это такой кайф!!! когда они мне стягивают трусы стояк уже во фсю!!!

Это сообщение отредактировал Razdenьmenya - 25-01-2008 - 22:25

можно только по-сочувстовать = ибо не понял не только последний вопрос, а вообще ничего.....а частности - что есть тема...