Клеймение железом

если правильно делать морщинок не будет

а с татуировкой примет?

Ну татуху можно забить .. главное хорошие руки.
Но опять таки... меня б например коробило б даже забитая татуха от предыдущего Верхнего .. вообщем все в мозгах.
И сидит там это конкретно. Хотя как сам факт клейма... " мое" ага душу тешит еще как ))

-Светкин

Естественно ,что отношения на всю жизнь могут сложиться только у сиамских близнецов. И то, если хороший хирург на пути не встретится.

А что касается клейма, не важно,каким способом оно нанесено. Почему бы и нет? Прошлое в душе иногда оставляет гораздо более серьезные следы, чем на коже. И если это прошлое эстетично, в правильном месте и в переводе с суринамского не означает "Я здесь был" - то почему бы и не иметь напомининие о нем? И даже если нижний(я) переходит к другому Верхнему - он(а) переходит ведь целиком,вместе с прошлым?
Если клеймение происходит в устоявшейся паре, на фоне доверительных отношений, то полагаю, об этом будет приятно вспомнить и в старости.))) Даже если старость застигнет в ванильном доме престарелых)

вверху есть кнопочка QUOTE перед и после цитаты и будет вам счастие.
Читать трудно

Это сообщение отредактировал Светкин - 26-11-2007 - 18:08

Вы несколько не так расставили логические акценты в моем сообщении...
Я хотел обратить внимание на то, что при рассмотрении в паре идеи о невыводимой метке лично для меня вопрос в любом случае переходит к вопросу о надежности отношений и о том, как оба субъекта этих самых отношений будут к такой метке относиться...

Я не говорю, что клеймление это плохо или, наоборот, хорошо, но я уж точно сторонник менее радикального символизма...

Хотя вот уж действительно, "все в голове"(с).

Прошу прощения, очень хорошо что мы теперь четко понимаем о чем говорим.
Согласен, связь достаточно жесткая между отношением и отнашениями. Но мне кажется, что заведение разговоров о невыводимых метках в паре тематиков ( мы рассматриваем именно тематические отнашения) это не праздное болтание, хотя скорее всего я ошибаюсь.

тем не мение можно с большой долей уверенности утверждать, что большинство пар, которые так или иначе задавались вопросом клеймения , считаю такой способ радикальным.

ну и конечно "все в голове"(с), и " думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" (с)

не могу откомментировать т.к. ссылка не могу посмотреть ничего с рапидшары

Согласен, но рубец на рубец, или шрам на шрам это тавтология получается. А по сути. это как править татуху, одна по верх другой и при этом тона темней.

Я понимаю,но посто что бы не было путаницы понятий.
Кстати,с рубцами как и с тату - бывает,что один другим просто невозможно снивилировать(((

Да, такое возможно. А по поводу понятий, так в любом случае Вы поняли о чем идет речь.

Это нормальное женское желание принадлежать кому-то. И носить принадлежность, хвастаться ей, бравировать... вопрос нужно ли это хозяину?

Несомненно.

Спрошу при случае :-).
(испуганно)Только слово "Хозяин" пишется с большой буквы.

Мне можно написать и с маленькой, а вот моей нижней меня можно называть только "Мастер"

Как было сказано выше, каждый решает сам, надо или нет.
И если надо, то что? Вернее как))

странно что вы повторяете уже высказанные мысли, тем более в чужом диалоге.... тем более, очевидные факты...

Абсолютно ничего странного в этом нет, т.к. тема об одном,
а то, о чем Вы ведете диалог, совершенно о другом

когда я был маленький у меня была книжка про химические опыты где было написано: " Любовь к взрывам проходит с возрастом, а шрамы остаются на всю жизнь". Подтверждаю истинность этой цитаты. Хорошо хоть не по физиономии осколками...

* посмотрев на свои * сколько всего было в жизни.....
но это тот опыт который не купишь )

А у меня и на лице есть, правда им уже столько лет, что их может заметить только тот, кто о них знает.

А рецепта заготовки скальпов впрок не надо?

абажаю, " тонкий шрам на люьимой попе..."

а хто же дома клеймо ставит...
у меня для ентаво есть садочек

:-))) ну типа того.