Старый вопрос. Допустимо ли отношение когда у нижней два верхних и больше Кому подчиняться, когда приказ одного противоречит приказу второго? Кого больше слушаться?
Понимаю, что сейчас будут писать Имхо - нет имхо - да. А про рельные практики хотелось бы услышать)
Сехмет
Побольше верхних... и самых разнообразных)))
Была уже такая тема.. и обсуждение вопроса свелось к склоке....
GuDron
QUOTE (TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 11:45)
Старый вопрос. Допустимо ли отношение когда у нижней два верхних и больше Кому подчиняться, когда приказ одного противоречит приказу второго? Кого больше слушаться?
Понимаю, что сейчас будут писать Имхо - нет имхо - да. А про рельные практики хотелось бы услышать)
Вообще то тема подобных отношений на форуме уже поднималась и не раз, я в частности описывал свой опыт...
maltush
В случае СМ-а вполне реально) А кто кому подчиняется пусть сми между собой решают.... они же верхние... Мне кажется такая ситуация реальна когда один верх не может полностью удовлетворить потребности низа..но при этом расставаться почему-то тоже не хочется..можно найти дополнение..всем хорошо. все довольны)
TanjaTS
Вот эту склоку давайте и разберем) Если я нижний и мне отдает приказ кто-то другой не мой верхний, я должен его выполнять? Если мой верхний об этом не знает. Или он для меня не может быть верхним, пока я его сам не НАЗНАЧУв верхнии) Игра какая-то получается) А ведь все серьезно!
maltush
QUOTE (TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 11:51)
Вот эту склоку давайте и разберем) Если я нижний и мне отдает приказ кто-то другой не мой верхний, я должен его выполнять? Если мой верхний об этом не знает. Или он для меня не может быть верхним, пока я его сам не НАЗНАЧУв верхнии) Игра какая-то получается) А ведь все серьезно!
Если я нижний и мне отдает приказ посторонний верхний то в зависимости от настроения и симпатии к этому другому ему более или менее жестко объясняют как сильно и почему он не прав... ибо нижний это не предмет всеобщего пользования... помоему так)
Rodona
Думаю, все может быть, но только не в Ds отношениях.
Вот пара нижних - как-то реальнее смотриться.
allena
TanjaTS , что не знает Верхний? Что есть еще один любовник?)... прЭлесть какая))).. PS. Если серьезно, например, что есть Верхняя и Верхний, для здоровья, так сказать, обычно, они все в курсе, кто кого доминячит)
TanjaTS
Нижний не предмет общественного пользования - для меня тоже так. А есть нижнии предметы общественного пользования среди нас? так сказать люди у которых есть 2-3 верхних.
TanjaTS
QUOTE
Думаю, все может быть, но только не в Ds отношениях.
Вот пара нижних - как-то реальнее смотриться.
Почему не может?
Это сообщение отредактировал TanjaTS - 27-08-2007 - 12:03
TanjaTS
QUOTE
TanjaTS , что не знает Верхний? Что есть еще один любовник?)...
Так так подождите, что значит любовник Ds отношения - это не любовные. Или я ошибаюсь
Алан66
QUOTE (TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 11:59)
Нижний не предмет общественного пользования - для меня тоже так. А есть нижнии предметы общественного пользования среди нас? так сказать люди у которых есть 2-3 верхних.
Возможно и есть те, у кого несколько Верхних (например, приходит на ум - семейная пара Верхних и их общий/яя нижний/яя) Но от этого нижний НЕ становится общественным. "всехним".
"Чужой нижний - мне равный"!!!!!!
Это сообщение отредактировал Алан66 - 27-08-2007 - 12:04
allena
QUOTE (TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 12:02)
QUOTE
TanjaTS , что не знает Верхний? Что есть еще один любовник?)...
Так так подождите, что значит любовник Ds отношения - это не любовные. Или я ошибаюсь
Ошибаетесь) Правда, у кого как..в Н/нашем случае, именно так. У нижней есть Верхний мужчина..что есессно, так как Верхняя дама всего дать не может, в связи с отсутствием определенных органов движения, ..но собственность свою бережет, холит и лилеет)...
GuDron
QUOTE (Rodona @ 27.08.2007 - время: 11:58)
Думаю, все может быть, но только не в Ds отношениях.
Блин, вот за что я в последнее время не люблю форум, так это за то что приходится повторять то о чём уже не раз писалось.... Д/с отношения запросто могут быть, это я Вам говорю из собственной практики. В случает когда например у семьи Верхних, есть одна нижняя, вступает в силу, как я это называю, приоритетные отношения, о них я уже писал и не раз...
* Vitaliy *
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
allena
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
Ох ты какой ревнивый)))...а ваниль?
maltush
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
А если вашей нижней очень надо что-то чего вы по какимто причинам дать не можете? А ей очень-очень надо... не будет ли заботой о своей собственности решить эту проблему, попросив кого-то еще помочь. из других верхних?
GuDron
QUOTE (allena @ 27.08.2007 - время: 12:11)
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
Ох ты какой ревнивый)))...а ваниль?
Алён, насколько я понял, Виталька говорит о тематишной измене ..Он же написал про отношения с другим Верхним:)
allena
QUOTE (GuDron @ 27.08.2007 - время: 12:17)
QUOTE (allena @ 27.08.2007 - время: 12:11)
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
Ох ты какой ревнивый)))...а ваниль?
Алён, насколько я понял, Виталька говорит о тематишной измене ..Он же написал про отношения с другим Верхним:)
Андр, может, может..) У Виталику не относится следующая фраза. Как показывает мой опыт, мужчины ревнивы. Даже имея в наличии полный ассортимент спутниц жизни, все мало и мало). Меня всегда поражал сей факт. Но, "мужчины с Марса, женщины с Венеры"(с)
* Vitaliy *
QUOTE (maltush @ 27.08.2007 - время: 12:11)
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
А если вашей нижней очень надо что-то чего вы по какимто причинам дать не можете?
То, что я не могу дать, обговариваю до начала отношений, а там уже либо да, либо нет.
* Vitaliy *
QUOTE (allena @ 27.08.2007 - время: 12:11)
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
Ох ты какой ревнивый)))...а ваниль?
Обычные ванильные отношения включая секс не запрещаю.
TanjaTS
QUOTE
В случает когда например у семьи Верхних, есть одна нижняя, вступает в силу, как я это называю, приоритетные отношения, о них я уже писал и не раз...
Могут ли быть другие отношения у нижней с верхними? Я так понимаю сюда можно отнести некоторые сессионные отношения, завтра к одному, послезавтра к другому. Один выпорол, второй) Я здесь читал, кто-то практикует с несколькими нижними. или может немного некорректно "приходите в гости выпорю".
Это сообщение отредактировал TanjaTS - 27-08-2007 - 12:29
Rodona
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:23)
QUOTE (maltush @ 27.08.2007 - время: 12:11)
QUOTE (* Vitaliy * @ 27.08.2007 - время: 12:07)
Может это у кого-то и нормально, но в моих отношения такого не будет, если узнаю что у моей нижней было что-то с других Верхним, досвидания сразу..........
А если вашей нижней очень надо что-то чего вы по какимто причинам дать не можете?
То, что я не могу дать, обговариваю до начала отношений, а там уже либо да, либо нет.
+1
GuDron
QUOTE (TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 12:26)
QUOTE
В случает когда например у семьи Верхних, есть одна нижняя, вступает в силу, как я это называю, приоритетные отношения, о них я уже писал и не раз...
Могут ли быть другие отношения у нижней с верхними? Я так понимаю сюда можно отнести некоторые сессионные отношения, завтра к одному, послезавтра к другому. Один выпорол, второй) Я здесь читал, кто-то практикует с несколькими нижними. или может немного некорректно "приходите в гости выпорю".
Нет, касательно своих отношений, я рассматриваю ТОЛЬКО тот вариант когда нижняя принадлежит, то есть имеет отношения с двумя Верхними. Это я про приоритетность.. Конечно имеют место случаи когда нижняя не имея постоянного Верхнего использует сессионные отношения для получения своей порции Темы, кстати есть и Верхние которые практикуют подобное. Но в данном случае, это больше относится к чёрному С/м, а там как таковых Верхних и нижних, в полном Д/с понимании нет. Там есть Садисты и мазохисты и подобные практики для чёрного С/м вполне нормальны, так как не подразумевают под собой такого понятия как принадлежность и зачастую имеют только узкосессионный характер.
Это сообщение отредактировал GuDron - 27-08-2007 - 12:35
Rodona
QUOTE (GuDron @ 27.08.2007 - время: 12:06)
Д/с отношения запросто могут быть, это я Вам говорю из собственной практики. В случает когда например у семьи Верхних, есть одна нижняя, вступает в силу, как я это называю, приоритетные отношения, о них я уже писал и не раз...
Да, такое возможно... как-то сразу не подумалось...
TanjaTS
QUOTE
Конечно имеют место случаи когда нижняя не имея постоянного Верхнего использует сессионные отношения для получения своей порции Темы, кстати есть и Верхние которые практикуют подобное.
Т.е. получается, что 2 верхних у нижней и 2 верхнии у нижнего - имеют место быть. В варианте сессий. И это нормально.
GuDron
QUOTE (TanjaTS @ 27.08.2007 - время: 13:19)
QUOTE
Конечно имеют место случаи когда нижняя не имея постоянного Верхнего использует сессионные отношения для получения своей порции Темы, кстати есть и Верхние которые практикуют подобное.
Т.е. получается, что 2 верхних у нижней и 2 верхнии у нижнего - имеют место быть. В варианте сессий. И это нормально.
Это имеет место быть. Понятие нормальности у каждого своё. Для одних это нормально, для других нет...
Olen_ka
А я вот считаю, что именно Верхний должен быть один ... А уж разнообразия всякие типа: приглашенного второго Верхнего для некоей практики или второй Верхний друг первого Верхнего, приглашенный опять же для ГС, или семейная пара Верхних выбирает приоритет влияния на нижнего, обговорив заранее с нижним главенствующее звено в его восприятии кого-то из пары, который выходит из личностных взаимоотношений в самой паре Верхних ... и так далее ... Что мне не понятно совсем - это когда пара Верхних берет под себя нижнего, ничего с ним не обговорили - только типа - "мы два Верхних для тебя - ты слуга двух Господ" и все ... и начинается шпыняние, а не отношения ... чесслово ...
TanjaTS
QUOTE
начинается шпыняние, а не отношения ... чесслово ...
Вспомнил, как игра в "дочки-матери" мы твои три мамы. и пошло поехало Может с тех пор у меня ... это см
allena
QUOTE (Olen_ka @ 27.08.2007 - время: 13:38)
А я вот считаю, что именно Верхний должен быть один ... А уж разнообразия всякие типа: приглашенного второго Верхнего для некоей практики или второй Верхний друг первого Верхнего, приглашенный опять же для ГС..
Оль, не соглашусь..Мне, например, все это видеть совсем неинтересно..как и Д, думаю. А Маруське так проще..как мне кажется. Хотя, можешь и сама спросить у нее)..
other
Очень просто. Один Верхний должен быть Нижним для другого Верхнего :)
GuDron
QUOTE (other @ 27.08.2007 - время: 14:57)
Очень просто. Один Верхний должен быть Нижним для другого Верхнего :)
Глупости, совсем не обязательно.....
неслушница
QUOTE (maltush @ 27.08.2007 - время: 11:48)
В случае СМ-а вполне реально) А кто кому подчиняется пусть сми между собой решают.... они же верхние... Мне кажется такая ситуация реальна когда один верх не может полностью удовлетворить потребности низа..но при этом расставаться почему-то тоже не хочется..можно найти дополнение..всем хорошо. все довольны)
Абсолютно справедливо на мой взгляд. Собственный опыт, т.к. мой партнер не в состоянии удовлетворить все мои тематические потребности, то мы решаем это так. Меня темачат другие верхние просто в его присутствии, а против темы с женщиной он и без своего присутствия ничего против не имеет. А по поводу подчинения ничего сказать не могу, т.к. мы СМщики в чистом виде. :)
Кошка_в_тапках
Меня всегда такое радовало ))
TanjaTS в задачке что дано ?
Верхнии знают друг о друге ? Отношения какие ? Сессионные ?
от этого и пляшем тогда ) а то вариантов много .. и развитие ситуации тоже убдет разным
TanjaTS
QUOTE
TanjaTS в задачке что дано ?
Верхнии знают друг о друге ? Отношения какие ? Сессионные ?
от этого и пляшем тогда )
Верхнии не знают друг о друге, но в принципе могут узнать. В Сессионых отношениях, как написал уже GuDron вполне может быть.
А в ЛС?
Кому подчиняться, когда приказ одного противоречит приказу второго? Кого больше слушаться? Как скрывать следы от других хозяинов? Или просто надо говорить "у меня 4 хозяина - Вы 5-ый Ваш приказ будет выполнен поочередности)))"
QUOTE
Собственный опыт, т.к. мой партнер не в состоянии удовлетворить все мои тематические потребности, то мы решаем это так. Меня темачат другие верхние просто в его присутствии, а против темы с женщиной он и без своего присутствия ничего против не имеет.