Два верхних у одной нижней.

Вы это серьезно, да?
ПРИНАДЛЕЖАТЬ можно целой куче, да?

Да и про это я не раз уже писал....
В Д/с отношения в том числе и при 24/7, то есть ЛС, отношения так же возможны, но строятся они, дабы не возникало несуразных путаниц, на "Приоритете"..
Блин писано уже не раз это было...
Что же касается скрывать там какие то следы..хмм... Ну вообщето любые отношения строятся прежде всего на доверии, нет доверия, нет отношений, по крайней мере для меня..

Это сообщение отредактировал GuDron - 27-08-2007 - 16:29

Таких ситуаций небыло, т.к. мой партнер он же мой муж и мы всегда вместе. Но уверена если поставить такой вопрос, то он этому не особо обрадуется, но и категорически против не будет, при условии что я буду практиковать те вещи, которые он со мной не практикует, и против не будет по той причине, что тема и секс для меня разные понятия

Ну даже добавить нечего. Соглашусь. Спасибки Светкин за свою точку зрения.

Но все-таки более мне близка точка зрения GuDron.)

Спасибо GuDron

Труффальдино из Бергамо или Слуга двух господ. :-)))))

Физик, так тебя ж..один доминячил, второй порол...однако, что один мог, второй не сумел...смотри, как дополняли)
Думаю..что скорее это они были у тебя)

Ууу дружище:) В чем самое большое счастье сабмисива? Угу, угу, в чем?
Как раз в том что бы иметь Хозяина, принадлежать ему..Здесь кстати некий элемент собственичества со стороны нижнего, прелесть в том что бы иметь СВОЕГО Хозяина, понимаешь? Человека в котором хочется раствориться..То же о чём пишешь ты это так размен и растрата..
Хотя каждому своё видимо, всё же...
Низость не определяется желанием стелиться перед всеми, сколько нижних, которые нижние только со своими Верхами, для других же они Верхнее любого Верха:)))))))))
А желание быть тряпкой, о которую все вокруг будут ноги вытирать, к Теме на мой взгляд не имеет никакого отношения, это явление из другой области.

*Задумался*
А действительно ли из другой области?

ой несоглашусь есть Любовь! В ней можно раствориться!

В том чтобы подчиняться другому человеку, необязательно же любимому? правильно?

Не определяется. ППКС

Это сообщение отредактировал TanjaTS - 30-08-2007 - 14:54

Это какая? "вселенская", ко всем сразу?

Почему вселенская, любовь к человеку...

Что получается, если есть Хозяин - он должен быть ЛЮБИМЫМ??? неееет!

Ну не тряпкой - а вот официантом на балу - быть готов) Так что все из этой области.

Вы же говорите о том, что "готов подчиняться всем всем" (с), о любви речи не шло!
Вопрос - Вам бы понравилось быть владельцем вещи, которую юзают все кому ни лень? Вещь, с которой так поступает - оказывается бесхозной...
Вы перестаете быть владельцем, ибо эта вещь Вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ...
*рано или поздно, так или иначе* (с)
Поэтому, или Вы ищете нескольких сессионных Верхних (БД,СМ), или Хозяина (и не смешивайте названия - от этого идет недопонимание)

Да? хммм... Буду знать. *записал*

Есть такт Светкин. Когда нижний почитает всех Верхних, это одно.. А когда каждого встречного Верхнего считает своим это другое..так что..

Ну так это уже вопрос к тому самому нижнему...Хотя, как я всегда говорю, каждому своё:)

А если нижний готов к тому что его могут передать другому Верхнему?
То есть в каждый момент времени он принадлежит одному, но кому без разницы.

ИМХО, абсолютно верно.

Передача прав, это вообще отдельная и ОООООчень большая тема, она кстати на форуме затрагивалась...По сему не буду в неё углубляться, скажу лишь, если нижнему так комфортно себя ощущать, если Верхнему это нравится, если их устраивают подобные взаимоотношения, в конце концов вот такая у них Тема, то это лишь их право..

Если серьёзно, я за всё время встречал крайне мало людей которые бы сознательно передавали права на своего нижнего другому Верхнему. Верхние они, знаете ли большие эгоисты и собственники в этом деле:)) По сему истории подобные, пресловутой "Истории О", в основном происходят лишь в романах , да в воображение:) Жизнь увы, намного более прозаична...
Да и отношение к нижнему которому в общем пофих под кем быть, кому принадлежать, боюсь будет весьма прохладным у любого Верхнего.
Ошейник, как атрибутика, это не просто фетишная штучка, многие вообще одевают ошейник условно, то есть он в голове. И высшее наслаждение для саба, это иметь на себе ошейник СВОЕГО Верхнего, чувствовать принадлежность СВОЕМУ Господину. Носить ошейник с честью и мыслью о том, что он принадлежит только своему Господину..
Хотя я возможно чего то не понимаю:))

Этож надо такое с утра написать - БРАВО! ППКС три раза.

Просто никак не могу избавиться от всяких тараканов. тематический голод чтоли?

Это сообщение отредактировал TanjaTS - 31-08-2007 - 10:17

>Если один Верхний не знает про другого ..

Наверное, это, мягко говоря, непорядочно будет. И не слишком БДРно. Верх берёт на себя ответственность за нижнего. Ответственность начинается с информированности и доверия. Если Дом действует в условиях недостаточной, или хуже того, искажённой информации, то ситуация просто опасна.

>Лс при раскладе что есть два Верхних нереален
Вообще-то я близко не свингер, но варианты, мне кажется, есть. Предположим, ЛСный Верх в ходе воспитания обнаруживает у сабы некий пробел в умениях (проблемы с осанкой, походкой, хореографией, фор экзампл :) ). Сам он его восполнить не может (бывает так!), тогда он находит другого Верхнего и отдаёт сабу к нему в науку. Верхний-хозяин передаёт часть прав на сабу Верхнему-учителю на основе трёхстроннего соглашения.
При этом саба остаётся принадлежать хозяину, вынуждена слушаться учителя до тех пор пока сие не противоречит воле хозяина, хозяин же может расторгнуть соглашение с учителем в любой момент.

Наверняка возможны ещё более сложные варианты :)

для меня -нет.

-------------------

когда у Верхнего "гарем" из нижних - это я могу понять (именно понять, потому что для себя такие отношения не принимаю)... гм, если у нижней несколько верхних ... тоже назовем "гаремом" (да простят меня Уважаемые Верхние)?!

однозначно -нет.
ЛС -доверие, честность и уважение и т.д (впрочем, как и в любых отношениях, я так понимаю) ... а какая же тут, простите, честность, если Верхние даже не знают друг о друге?! какое уважение, если нижняя меняет (ужОс!!!) их периодически, скрывая это?!

пусть Верхние, для начала, между собой договорятся полюбовно ...думаю так

Это сообщение отредактировал СиЭтла - 01-09-2007 - 12:36