и рыбку съесть и ..вобщем посидеть.

Насчет позорим и разлогаем - ужос. Неужели кто-то так думает?.
Познав обе стороны силы я строго обратного мнения.
Быть свитчем диаметрально противоположно слову "плохо". Переключатся из одного состояния другое, это растягивать удовольствие начиная опять со старта при этом не повторяя только что пройденный материал. Весь сахар в том, что свое анормальное состояние души можно растянуть во времени без повторений. Порой ночи нехватает. А Вы - плохо :).
И именно свитчи имеют эти приемущества.
Партнер свитч, на мой взгляд, самое то. Так как знает обе стороны медали, тоньше чувствует состояние пары и ко всему прочему имеет большую кубатуру ощущений за счет этого. По этому и играет не кривляясь.

по поводу играет я бы поспорила тут чувствуешь и бываешь или так или так..не надо одевать масок и чему то соответствовать..достаточно понять чего именно хочешь и понеслась..ты точно знаешь каково там внизу или верху и по этому не повторяешь вещи которые привели бы к дизгармонии в сесии..потому что знаешь каково это..

Я не то слово наверное применил.
Не играет. Участвует в процессе - было бы точнее?

мне очень интересно утверждение что у свичей нет настоящего ДСа..

конечно..но тем не мение..меня заинтересовал вопрос..по каким именно параметрам оценивают настоящий ДС или нет..шкала..балы..тесты опросы?
вот так со стороны..даже если предположить что оценивать надо или можно))

Дезире.. плиз дай уточнение, что разговор идет про взаимных свитчей

и еще собственно надо провести границу.. ДС сессионный и ДС 24/7 ( если брать свитчей, то на какой-то период времени)

какие? и почему так скептически "возможен"???

по большому счету ЛС мы вообще редко рассматриваем..меня сейчас интересует именно сессионный ДС..или ДС в отношениях не живущих вместе людей..

Толи это утверждение мне кажется нелепым по молодости.
Толи я не вкуриваю сути. Обьясните, что понимается в данном случае под ДС?
Или ткните пожалуйста пальцем, где это написано. :)
Потому, что мысли в голове - Как это, нет настоящего? А какой есть?

ну.. в общем то это я в Лагуне и озвучивал.. точнее даже задавал вопрос..

так же , все там же осталось незаконченным обсуждение про "что является Тематическими отношениями.. впрочем об этом в соседней ветке
:)

всеже меня очень удивляют эти разговоры..интересно узнать с помощью каких умозаключений, делают эти выводы..как говорится откуда ноги растут?
может нам сейчас объяснят..

что "какие"?
почему ж скептически? у меня его нет в данный момент))) поэтому я могу говорить "возможен"

Раздельный свитч - сегодня Дом завтра саб? Тогда встает вопрос о полигамности, что не для всех приемлимо.
В этом случае мне интереснее, как саб воспринимает своего Дома, зная он тоже чей то саб.
Или речь о том, что встретил свитч Верхнего и стал его сабом, потом расстались и встретили свитч нижнего и стал его Домом?)).

В какой именно ветке?
Если есть ко мне вопросы то я постараюсь ответить, и постараюсь разделить свое ИМХО от общепринятого.
В Лагуне я говорила не только свое мнение но и то что "вычитала")) и хотела именно это обсудить

А почему вы так уверенны что говорят именно про вас? Потом люди решают про других: хороший человек или плохой, преступник или жертва и т.д. Почему это вас так цепляет когда кто-то пытается уточнить серьёзность чьих то отношений. Для кого-то игра, для кого то ЛС.

Я свитч, но тематиком себя не считаю, так как воспринимаю тему на уровне игры (ролевой).

Юмор? «Никогда не говори никогда» поэтому я и говорю что в данный момент времени я Домина и свитчизм во мне сейчас не проявляется
То, что у начальника есть свой начальник я хорошо представляю и в отражении Темы тоже вижу.
Просто как то мне рассказывали о фантазии сессии втроем. Каковы ощущения нижнего, не о того, что он знает, что у его Вехрнего есть Доминант, а от того что он видит, присутствует, участвует на такой сессии втроем

Два свитча в процессе постоянной перестройки - наверное это завораживает!
Кратенькие сессии без каких-либо обязательств - видимо тоже прокатывают:-) могу пороть, могу пороться.

Как Дому относится к партнеру когда тот психологически в Верхней фазе? За него уже можно не отвечать? Или свитч в нижней психофазе не распространяет свою ответственность на саба? Какую ответственность он может нести за кого-то, если здесь и сейчас он сам в коленно-локтевом положении, в переносном смысле.
А если никто в Дс ни за что не отвечает: то это или секс в наручниках или тематическое б.во. Кстати, для конкретного человека и то, и другое может быть самым приятным времяпровождением.

И даже не раз!!

Stagert! Не они будут только помидорами! Давай ты их мечом:-) а я трупы оттаскивать

*флуд и флогер разряжают обстановку*

Это сообщение отредактировал Mod's - 05-06-2007 - 18:53

Кстати, это и есть жизнь)..

А тут всего лишь придется выбирать, с кем LS будет))) А с остальными приется только сеансово

...ну это, типа, шведская семья.

Не...совсем нет)
Падшая права...кстати "А тут всего лишь придется выбирать, с кем LS будет))) А с остальными приется только сеансово "(с)

хотел соорудить ветку. но в связи с запарами на работе, не срослось...

Этот вариант как то слабо себе представляю, точнее сказать - совсем не представляю