Девушка ищет партнера. Идеальный Верхний

Дело не в том что бы объяснить... объяснить то можно... можно даже чего то добиться... Он может это делать потому что ей это нравится... Беда в том что ему это НЕ ПРИНОСИТ УДОВОЛЬСВИЯ... Это действия направленные на нее и у него не вызывают никакой реакции... В этом то и беда... Когда боль ппричиняет мужчина и сам при этом получает удовольствие - это одно, а когда мужчина причиняет боль только ради своей любимой но сам при этом мучается или просто ничего не чуствует - это другое... Разница для мазы очень большая... это действительно правда...

А может быть вы зря смеялись?
Можно небольшое уточнение? Этот Верхний был какого типа? ЛС или просто сеансовый-игровой?
Если второе, то его вопросы были вполне адекватными. Возможно, он планировал сначала завоевать любовь девушки обычным ванильным образом, жить с ней ванильной жизнью, но время от времени устраивать с ней тематические сессии в качестве разнообразия сексуальных отношений.

Ну на самом деле "очень правильной нижней" положено иметь фото в полный рост, но _без_ каких либо примет, по которым ее можно опознать (в смысле - без лица, и, каких либо иных особых примет). Дело в том, что, конечно, гарантии никакой, но присланное фото "хоть как" гарантирует невиртуальность с одной стороны, а с другой - очень часто на этом "знакомство и кончается".

Но, конечно, "заслужить фотографию" - занятие абсурдное . Если переводить отношения в реал собираемся - зачем фото. А если не собираемся - еще более, "зачем фото"

Ну или-или . С другой стороны, повторюсь, мне кажется, что спрашивать фото при виртуальном общении - "сам дурак" , что там можно высмотреть? Ну вот было у меня обнажды - прихожу с многообещающей девушкой кофе попить - а мне навстречу эээ... Дама о которых принято говорить, что если она сядет на два стула, то еще останется немного места... Ну и что? Выпили кофе, поболтали и разошлись 8).

Кстати, для "очень крЮтых верхних" существует старый добрый способ (хотя _не_одобряю_ ) - пригласите на рандеву, а сами сядте "в сторонке". И "вам фото", и партнеру ничего, кроме разочарования и потерянного времени. Впрочем если говорить о "виртуальных нижних женского пола" - по моему опыту мужчин среди них этак 2/3...

Я же сказала: никакого типа, опыта нету, а с желаниями полная неопределенность...

Но это уже не столь важно.... Соглашусь с теми кто говорит что фото не так важно... я если честно думала что я одна такая... Я считаю что в любом случае сначало важно общение, если людям приятно общаться то в чем проблема? в конце концов, если потом не понравится внешность можно ведь оставить отношения на уровне общения... и новый приятный человек появится, и все довольны... А с первой же секунды требовать фото, не узнав человека... смысл? Я рада что это не только моё мнение...

Да некоторые просто достали с этими требованиями выслать фото Простите, тоже наболело, я сейчас вообще, например, никого не ищу, так даже, чтобы просто поболтать (причем по их инициативе) требуют фото, мужчины говорят, что иначе собеседника не чувствуют, но это действительно бестактность требовать фото сразу. Я тоже считаю- сначала собеседник должен заинтересовать. А еще типа скажи рост, вес и размер груди и задницы. Я отвечаю 90-60-90 рост, возраст и вес соответственно.

А вот тут я уже "не соглашусь". Собеседница, которая отказывается назвать возраст/рост/вес просто _сразу_ исключается из "потенциальных реальных контактов". Тут получается зеркальное отражение из ситуации "красивая, умная, да еще и девушка". Если ваш "партнер" хорошо "ведет" виртуальное общение - следовательно, скорее всего, у него есть какие-то иные "дефекты".

С другой стороны - ну пришлите ему любую фотомодель, если человек нормальный - поймет, особенно если подберете ту, у которой размер груди и прическа похожи на Ваши 8).

Вы мой пост прочли невнимательно- я же написала про общение т е болтовню-без цели реальных или виртуальных отношений. Возраст я не скрываю, но зачем я должна собеседнику сообщать такие личные параметры? А уж чужую фотку слать-зачем? Вообще не понятно.

о чем и речь..
Если человек нормальный, то он и так все поймет..виртуал или нет..
хочет или нет..а вот эти, пришли фото. лет сколько, как ложишься. как встаешь..Не проще все при личной встречи? или потратить 2 часа на общение, даже если оно ничем не закончиться, неужели так сложно?

Объясните мне, плиз, чт означит "картонные домики"? я вот познакомилась по инету с одним... а теперь думаю - вдруг он картонный??

Совсем невнимательное прочтение исходного поста. Почему все считают, что если человек пришел в чат, то обязательно знакомиться/искать партнера и т.п.? Почему тут же нужно обсыпать приват с требованиями перечислить полный набор физических параметров и выслать фотку в трех экземплярах? При этом стучащийся в приват забывает элементарно поздороваться, а задержка реакции на его сообщения на 30 сек приводит к многострочной истерике, а иногда даже к прямому хамству. Видите ли какая фифа: пришла в чат, а сама уже целых двадцать секунд не отвечает, не дает свои рост-вес-размер груди и телефон.

Попытаюсь Вам ответить. Почему-то остальные молчат. Мне кажется картонный домик – ненастоящий, искусственный, непрочный. Пытающийся взять столько, сколько не поднимет. Использующий для достижения своих целей заведомо губительные методы. Этим наврядя себе и нижней. Так что нижняя может разочароваться в теме и уйти.

Болтовня - это и есть "виртуальные отношения" , независимо от того, о чем болтаете . Для большинства мужчин "трата времени на болтовню с женщиной" - прелюдия к постели (неважно, что он сам может этого не осознавать, и неважно, реальна та постель или виртуальна). А для этого надо посмотреть на собеседницу, и решить, "сколько водки брать" .

Еще раз напомню, телепатии не существует, и уж тем более она по проводам не передается, если Вы твердо уверены, что не хотите ничего, кроме "просто поболтать", то во-первых собеседник может быть настроен иначе, а во-вторых - "как он может быть уверен, что Ты уверена, что хочешь только поболтать"

Человек может придти в чат ровно по двум причинам, либо ему нужно что-то узнать, либо ему хочется пообщаться. Первое для "болтологических форумов" - редкость, второе же и есть "знакомиться".

Не нужно 8). Но если "картонный домик" пришел в чат "виртуально подоминировать" - почему он должен тратить свое время на "разводку"? Проще уж так, а если вышлют - можно и выбирать 8).

Вот кстати грешен - в тех редких случаях, когда чатюсь - НИКОГДА не здороваюсь с "незнакомыми" персонами. Я ведь с ними не знаком - почему должен с ними здороваться? (Не, знаю конечно, американская вежливость, которая меня дико бесит в магазинах, когда кассирша с наклееной улыбкой здоровается с каждым клиентом, вместо того, чтобы быстрее покупки пробивать).

Ну раз ему не лень выкладываться на многострочную истерику - пожалеть надо, убогого

Вот это да Вы мне глаза открыли- это ж со сколькими я в отношениях тогда состою????? Вот говорили мне что нельзя мужчинам верить- заходит он в аську весь такой из себя англичанин-как мол погодка в Питере, я то наивная отвечаю, а он оказывается в это время в отношения со мной вступает коварно...а я и не замечаю.
Простите за офф.

А ежели к Тебе на улице мужчина подходит, и говорит "Мадам, не подскажете, где здесь ближайшая станция метро, а то сегодня такой прекрасный вечер, что прямо хочется с Вами выпить кофе и поужинать" - его что, действительно, метро интересует?

Любой контакт есть отношения, а делить виртуальные отношения на "серьезные" и "несерьезные" - право слово, не стоит, не серьезно

Нельзя ли уточнить, насколько велик этот опыт?

Полностью согласна! Могу только добавить, что есть еще виртуальщики, которые просто сидят в инете и в реале им вообще ничего не нужно *только мозги парят*. Или нужно, но они никогда на это не решатся.
А если тебе через десять минут предлагают поехать на сессию – то это нормально! Значит, ты понравилась! Конечно, через десять минут после знакомства начинать сессию – это уж слишком! Но во вторую встречу вполне можно переходить ближе к делу. Какой смысл затягивать? Чтобы к нему привыкнуть, а потом выяснить во время сессии, что он совсем тебе не подходит?