Отношения в семье и Тема

Вечерком думаю заглянет:)) расскажет как она меня боится:)))))

Разве я сказала о Домострое?)
Верх мужчины, не есть Домострой, как мне кажется. А правильное положение вещей. Нет?)

Да "Домострой" - это просто попытка ограничить мужской произвол в то время. Судя по текстам, нередки были случая, например, избиения беременных жён теми же коромыслами... Короче, хорошая характеристика "романтического" средневековья.

Хмм, этим Тема и отличается от реальности, пусть средневековой, в ней осталась только антуражность, которая регулируется правилами и договорённостями ОБЕИХ сторон и никак иначе.
Тема это сугубо добровольный, обоюдосогласованный комплекс отношений и девиаций.
Думаю что в 13-м веке таких условностей как обоюдогласие не было:))) По сему и появился сей труд прод названием Домострой, но если вдаваться в ещё более глубокую историю, то станет понятно что и тогда были некие уставы регламинтирующие отношения например, Златауст или Злата цепь, которые в последствии стали основой для пресловутого "Домостроя" в редакции Иоана Васильевича Грозного...

Подойдем с другой стороны...монах, говорите?) Как же было ему не написать..про битье, учитывая, что ему ничего нельзя....?))
*Вспоминается "Молот ведьм"*

Автором, но Домострой 13-14 века называют "Домостроем Иоана Грозного" поскольку писан он был по его настоянию:)) Даже не писан, а в основе своей объеденял писанные до этого материалы.

Вот что говорит о Домострое одна из энциклопедий:
«Домострой» - русский литературный памятник XVI в. Представляет собой тщательно разработанный свод правил общественного, религиозного и в особенности семейно-бытового поведения. Предполагают, что «Домострой» возник в XV в. в среде богатого новгородского боярства и купечества. Автор его пользовался литературными источниками в виде сборников «слов» и поучений («Измарагд», «Златоуст», «Златая цепь» и др.). «Домострой» служил правящему классу нравственным кодексом. В середине XVI в. переработан приближённым молодого царя Ивана IV Васильевича протопопом Сильвестром, который заключил изложение «Домостроя» посланием к своему сыну Анфиму. Содержит ценные сведения о социальном укладе в Русском государстве, даёт подробное описание повседневной жизни родовитого боярства и купечества со множеством бытовых подробностей. Написан в большей своей части живым языком, местами украшен пословицами и поговорками.

Это сообщение отредактировал GuDron - 18-12-2006 - 18:01

Сублимация, ага...

Задавили первоисточниками. :D

Угу, мы могём:)))))))))
Так всё же, предлагаю вернутся к сути вопроса.
Так плохо это или хорошо когда у Верхнего в семье простые ванильные отношения, то есть те отношения куда Тему он не распространяет.
И становится от этого он менее Верхним для своих нижних?

То есть по Вашему, отношения , любые отношения надо строить только с позиции Темы, не зависимо от того какой результат получится на выходе?
И кто здесь говорил об управлении?:)) Разговор идёт о построении согласованных отношений, где обе стороны будут чувствовать себя наиболее комфортно:)

Это сообщение отредактировал GuDron - 18-12-2006 - 18:14

Я мыслю так (со СВОЕЙ колокольни): семья - это семья, Тема - это Тема. Некоторые мои желания в семье воплотить невозможно - да и я просто не хочу. Для меня с женой Тема - это приятная игра, которая привносит разнообразие в сексуальную жизнь; для меня вне семьи - часть жизни. Как-то так.
И, я думаю, Верхний не становится "менее Верхним", :) если он чистит картошку или чинит мебель. Мужик он или не мужик?

Х**ня какая-то. Кто здесь говорил про женскую власть над мужчиной? Я что-то не заметил.

Аналогично.. Жена это не нижняя в моём случае, она для меня жена и мать моего ребёнка.
Скажем так я просто психологически не могу её воспринимать как нижнюю, да оно мне и не надо:)
Не возьмусь осуждать пары в которых иначе , это их право, это их Тема и если им хорошо, то я бы только за них порадовался, это значит именно то, что нужно обоим, то есть то состояние душевного покоя, которое иногда называют другим термином-счастье.

Согласен. Я тоже не буду никого осуждать, но реально представить её своей нижней - не могу никак. Традиции, ёлки......

Конечно проще:))
Например как вариант, когда жена прекрасно осведомлена о тематических пристрастиях своего мужа, да и сама не против Темы. Когда жена с пониманием относится что к мужу приходят нижнии, а ещё лучше когда жена вместе с мужем проводят совместные сейшены...
Но что в таком случаем мешает не смешивать Тему и простую семейную жизнь вне этого?:))
У меня отношения в доме например строятся именно таким образом, то есть в доме когда нужно есть Тема , но в отношениях чисто супружеских её нет, она просто не нужна, но опять же говорю это чисто моё мнение.

сорри что вмешиваюсь - а что из зоологии Вы советуете прочитать?

наверное у нас с Вами просто разная зоология:
Львы живут в прайдах, состоящими из 10-20 особей. Прайд львиц, родственниц по материнской линии, из детенышей и три самца. Остальных самцов выгоняют.Самцы заняты тем, что пресекают внутренние распри прайда, а самки берут на себя заботу о добывании пищи.
Львят ростят всех вместе, организовывая нечто вроде "детсткого сада". Любому льву прайда, который поколечит львенка, приговор один - смерть.
Таким образом, у львов самая организованная структура коллективной жизни из всех представителей животного царства.

Ну кто тут хотел комисарского тела?


А если серьездно, то про бурю эмоций это точно!!!
Хотя если изходить из характеров нашей парочки, то Темы бы в нашей семье просто не могло бы получиться, т.к. оба ну прямо очень верхние..., хотя до мово любимого мне оч. оч. ДАЛЕКО!!!

Всетаки мне кажется что семью и Тему ни как нельзя мешать...
Как ни как иногда бывают те вопросы в которых нужно решать все на равных, а не разьираться кто Выше или ниже...

Короче говоря всеравно Андрюха главнее в нашей парочке как ни крути решать будет он, БЛИН!!!

Это сообщение отредактировал KattyGDr - 19-12-2006 - 00:18

Ну что тебе сказать на это дорогая - сколько людей, столько мнений как говорится))))))))

Есессно..)по-этому...мы все полуванили)

Дорогая, ты не права как говорит нам с тобой очень знакомый, большой и пушистый человечище МЫ - ПРОДВИНУТАЯ ВАНИЛЬ!!!

Хотя среди секснародовской публики встречаются очень ТЕМАТИШНЫЕ товарисчи!!!

зам. комиссара по идеологии ... хто ж ишшо

Идиолог ты наш!!!!

Респект...

ППКС

Я за здоровую полигамию, где все живут под одной крышей и нормально к этому относятся.
А когда в семье одни отношения, вне семьи другие...
Женщины, какие бы они не были нижние, остаются женщинами. И тоже хотят строить отношения, а не играть в них.
Если полигамия - это просто уступка на которую идут и жёны, и любовницы, чтобы существовать рядом со своим мужчиной, которого приходится делить,-это ни к чему хорошему не приведёт. Это как натянутая струна, которая может лопнуть неожиданно и в самый неподходящий момент.
Не нужно искать отношений на стороне. Искать можно практики, если дома с женой не получается оторваться именно так, как хочется.
Впрочем, неужели 24/7-это отрыв? Это ж работа какая-то сверх тяжкая!

построение любых отношений, будь то ванильные, или нетрадиционные - это вообще тяжелая работа.
....самое главное, все таки - это желание быть с человеком, взаимопонимание, уважение, принятие потребностей и желаний..... и компромис.

Если условия, чтобы быть с кем-то, разрушают собственную личность, то на фиг такие отношения.
Взаимопонимание, уважение и компромисс-это всё очень хорошо, пока не встрянет кто - то третий. А самое гадкое, когда под свои тематические потребности выдаётся банальная измена. И на упрёки в этом вспоминают как раз о том самом компромиссе, на который часто идут любящие люди.