Вы бы хотели, что б ваши дети увлекались Темой?

Тогда моим решением будет - отказаться от такого решения.
В какой-то момент, понимаешь, что теперь твоя родительская функция только поддерживать и защищать...
А решения принимают уже без тебя.

Мешать или толкать в Тему точно не буду.

Это сообщение отредактировал МОИСЕЙ - 16-11-2006 - 00:29

Согласна.

А почему такая дескриминация? А каким он станет и станет ли вообше зависит лишь от вашего воспитания.

Вот это уже ваш мужской эгоизм прет наружу. Простите меня конечно, но мы живем не в каменном веке. И МУЖЧИНА - это все-го лишь хомосаипенс с членом.
Мое мнение, что даже если мужчина слаб физически и любит сильных женщин он не перестает быть мужчиной.

Глупость это. Сильная женшина, необременная домашним хозяйством будет всегда на голову выше мужчины. И это ФАКТ.
(да простят меня модераторы форума)

Ты нарочно хочешь меня шовинистом выставить ? Давай щас врубим на полную катушку ! Где она может превосходить мужчину ? В спорте ? В политике ? в искусстве ? .... Даже уровень тестостерона в крови ей не позволяет иметь такую же реакцию и собранность как у мужчины ! А то что мозг мужчины тяжелее патологоанатомы еще в 18 веке доказали .... Женщина может быть быстрее , сильнее мужчины ? Нет . Женщина по природе слабая , и по природе ей нужен защитник ! Возгласы феминисток просто тупы ! Я за абсолютно равенство женщин , но не их превосходство ! Я за спорт где женщина соревнуется с мужчиной , какие будут результаты ? Женщин в спорте НЕ БУДЕТ тогда ! В политике помимо социальных вопросов женщина мало что умеет решать ... А из всех политиков женщин достойных я не припомню ... Может в искусстве можете быть лучше ? Чтоже тогда 99,9% шедевров пишут мужчины ? В науке вас тоже нет ....
Сейчас пойдут отмазы что женщинам было некогда , у них дети и хозяйство .....

Подумал маленько - Да, ты прав.
Свою дочку даже в роли нижней не хочу видеть.
Других женщин - допускаю, если им так хочется... А свою дочку - нет.

Это сообщение отредактировал Format C - 16-11-2006 - 06:36

А если ей очень захочется?

cползаем не туда, куда надо...
представь на минуту, что ты - волшебник, который может предотвратить у своего ребенка любые желания и сделать так, что он (она) будет абсолютно счастлив(а) не зная Темы.
и никаких если...

и только после этого поробуй ответить.
я уже ответил.

Это сообщение отредактировал Format C - 16-11-2006 - 07:27

Трудно мечтать о таком, когда о детях то мечтать рано. Но я бы дала полную свободу. Может я еще не знаю родительских чуств, но мне кажеться, что ребенок должен быть самостоятелен в своих решенях, если они не навредят его здоровью.

Это не мужчина. Это черт знает, что. "Мужчинка", скорее :)

То есть, если не останавливаться (продолжаем фантазировать), узнай вы, что ваш сильный, умный, лидирующий в обществе и в семье сын на стороне имеет Тематические отношения позиционируясь рабом\сабом\мазохистом - вы его что...?
Проклинете? Отталкнете? Физически попытаетесь "объяснить" что он не прав, а ваша точка зрения верна и сомнению не подлежит? Так что ли?

А если гомосексуалистом станет?
А если..... если .... если... тогда что? В монастырь? )

мдя....
---------------------------------------
Как уже здесь было сказано, вмешиваться не собираюсь только в том случае:
- если я не увижу прямой угрозы от возможного Тематического партнера
- ванильный опыт за плечами

и мне все равно какую "роль" в Теме для себя выберут мои дети (они у меня есть)

Вот у таких родителей, как Ernesto Gevara, очень большой шанс вырастить как раз детей с нижними наклонностями. Они же своим авторитетом и жаждой, чтобы ребенок был круче-выше-быстрее, хоть кого задавят.

1.По исследованиям ученых,женщины прибавляют в спортивных результатах гораздо больше,чем мужчины,если такая тенденция сохранится (а нет никаких причин для ее нарушения),то на Олимпийских играх 2150-го года мужчины и женщины сравняются в результатах.
2. Че Ге Вару рассматриваю,как терориста (конечно гораздо более мелкого,чем Володя Ленин,но из той же серии).
3.Полностью согласен с Janetta -если всю жизнь саны "гнобить" тем.что он не имеет права на слабость,он должен быть сильным,он обязан быть лидером,то кончится это тем,что ребенок возненавидит слова "должен и обязан",возненавидит роль сильного.А когда вырастет найдет себе госпожу,котрая скажет ему,что он никому ничего не должен,позволит ему расслабиться и быть слабым.И он будет счастлив.
Человека нельзя сделать счастливым насильно! Если ребенок всей душой стремится в балет,а его заставляют ходить на бокс-это сломанная судьба.
Я сторонник японской теории-когда в ребенке развивают то,к чему он сам стремится и в чем у него больше всего способностей.
ИМХО разумеется.

Точно-точно. а еще возможны трудности с самооценкой в подростковом возрасте и более выраженное прохождение возрастных кризисов. Работала я как-то с ребенком таких родителей.

Совершенно верно сказано! А вообще-то эти нотки совсем не новы, если не такой как Я, к стенке ЕГО! Как же получится воспитать достойную и уважающую СЕБЯ И ОБЩЕСТВО личность подобными тоталитарными методами?!!!

Да. Вот где-то так.
И чтобы не быть голословным - у меня трое.

ППКС. Когда-то проходил нечто подобное,когда обьяснял дочке жены,что такое секс,что правильно,что нет и т.д. (Девочке было 19 и она решила стать женщиной)