| QUOTE (ERRA @ 19.04.2006 - время: 16:41) |
| Больше мужчин хороших и разных:)) |
Не совсем оффтопик.
Вспомнилось: "Купчиха имеет мужа по закону, офицера для чувств и кучера для удовольствий" (Гиляровский)
Кстати, кучер по положению был ниже купчихи, и тем не менее :))
Это сообщение отредактировал Dunker - 20-04-2006 - 07:30
т.е. рабов, предназначенных исключительно для сексуальных утех.
в свое время это все активно практиковалось и в Риме, и на востоке.
думаю, в этом случае опрос активно перевесил бы в сторону "да, занимаются".
А вообще про меня..У меня тока 1 единственный нижний+он мой любимый,и соотвественно как ту не без этого....;-))
| QUOTE (ERRA @ 23.04.2006 - время: 14:44) |
| Вероятность саба переспать с Госпожей - 54,5% |
Ну, и? Стакан наполовину полон, или наполовину пуст?
| QUOTE (AnGella @ 23.04.2006 - время: 17:15) | ||
Ну, и? Стакан наполовину полон, или наполовину пуст? |
В любой другой паре вероятность, подозреваю, была бы близка к 100%
Это сообщение отредактировал Dunker - 23-04-2006 - 20:37
| QUOTE |
| Ну, и? Стакан наполовину полон, или наполовину пуст? |
Для меня именно в этом опросе - наполовину пуст.
| QUOTE (ERRA @ 23.04.2006 - время: 21:38) | ||
Для меня именно в этом опросе - наполовину пуст. |
Госпоже проще - в 90% случаев она сама решает, ипацца ей с нижними, или нет. Это довольно-таки полный стакан, не правда ли? :)
| QUOTE (ERRA @ 23.04.2006 - время: 22:54) |
| Я же имею в виду общее явление. Общее явление Верхней женщины и нижнего мужчины. Как мне видится в этом вопросе, стакан скорее пуст на половину, нежели полон. |
Знаешь, обобщенных стаканов не бывает. Увы или ура, не знаю.
Так что у каждого свой... :)
| QUOTE (ERRA @ 23.04.2006 - время: 23:38) |
| Обобщенные стаканы - это собственная оценка явления. Уж на это то я право имею? |
Безусловно, но оценивать-то можно по разному! :)
Вот скажи - зачем тебе именно такая оценка?
| QUOTE (ERRA @ 24.04.2006 - время: 00:08) |
| Что значит зачем? Любопытство |
А ради любопытства оцени, для разнообразия, что стакан не наполовину пуст, а наполовину полон! :)
Обычно жизнь сразу кажется намного приятнее!!! :)
Целую тебя и спокойной ночи! :)
Это сообщение отредактировал AnGella - 24-04-2006 - 00:21
| QUOTE (ERRA @ 23.04.2006 - время: 22:54) |
| Не поняла тебя Анжел. Для себя, я конено, решила когда и с кем и почему. Я же имею в виду общее явление. Общее явление Верхней женщины и нижнего мужчины. Как мне видится в этом вопросе, стакан скорее пуст на половину, нежели полон. |
Вы сформулировали задачу неверно. Спрашивать надо было по отдельности замужних и незамужних. Понятно, что когда у нее есть муж - нижний ей не для секса в основном.
Как раз наоборот. Если бы я хотела как раз по поводу своего вопроса прояснить, то такое уточнение и нужно было бы. А так, как раз не надо. Пусть будет все в куче. Этого достаточно.
| QUOTE (Tris @ 18.04.2006 - время: 20:32) |
| у легенды (ага, легенды-легенды.. поскольку не соответствует реалиям жизни), что Домины не спят с нижними всего три истока :) 1. статусно-социальный. Чисто психологический таракан, что при сексе с мужчиной женщина - априори существо подчиненное/ведомое.. и.. как бы это.. имеемое, ага. При чем это мнение мрожет иметь как сама женщина, так и ее нижний. Сюда же стоит добавить и тех женщин, которые выбрали верхнюю роль в качестве компенсаторики "обидам" и обидам на мужчин своей прошлой жизни. Так что они могут, но не хотят. |
Я бы, таки, внес одно существенное уточнение (психологическое). Знаете, если женщина "под тобой" визжит от (нужное подставить), чисто психологически _трудно_ считать ее Верхней. Так что если Она "способна" (причем не только способна, но и предпочитает) получать удовольствие от "бревна" - тогда все в порядке, а если нет - не очень.
Хотя, конечно, есть классический "способ выкрутиться" - если Госпожа запрещает своему нижнему кончать (и одновременно жестко контролирует его мастурбацию) - то, IMHO, вполне можно сохранить гармоничные отношения "не размывая" ролей.
| QUOTE (zakiso @ 24.04.2006 - время: 14:15) |
| Я бы, таки, внес одно существенное уточнение (психологическое). Знаете, если женщина "под тобой" визжит от (нужное подставить), чисто психологически _трудно_ считать ее Верхней. Так что если Она "способна" (причем не только способна, но и предпочитает) получать удовольствие от "бревна" - тогда все в порядке, а если нет - не очень. |
Технически существует много способов заниматься сексом с мужчиной так, что это не будет выглядеть как "под тобой". Можно сделать все так, что будет выглядеть натуральным изнасилованием мужика.
Вас, например, когда-нибудь трахали в задницу страпоном?
А он (реальный опыт) ярко демонстрирует нам, что "занимаются", причём не так уж и редко. Согласен, - не все и не всегда, но занимаются! На мой взгляд (или, как тут часто говорят - "лично моё ИМХО") больше половины "успеха" зависит, как раз, от саба. Это только в сказках прекрасные амазонки берут себе в рабы любого, на кого упал взгляд. А в реальном мире процесс выбора партнёра абсолютно равноправный, как "сверху", так и "снизу". И если двое сошлись на взаимной симпатии, то почему бы ему её не уговорить, принимая во внимание, что она играет роль домы. А ей, почему бы и не согласиться, с оговорками, конено, на её "превосходство". Очень даже жизненная ситуация.
Так что, теории - теориями, а жизнь бъёт ключом и преимущественно по голове!
| QUOTE (AnGella @ 24.04.2006 - время: 17:18) |
| Технически существует много способов заниматься сексом с мужчиной так, что это не будет выглядеть как "под тобой". Можно сделать все так, что будет выглядеть натуральным изнасилованием мужика. Вас, например, когда-нибудь трахали в задницу страпоном? |
Играть со старпоном не есть "заниматься сексом с сабами" во-первых. Во-вторых - "изнасилование мужика" в таких условиях - это именно та самая ситуация "бревна", либо это "очень хорошо зафиксированный мужик", либо именно "предпочтение к некрофилии", бо как только мужик начинает двигаться - приходим к первому варианту.
Что же касается второго вопроса - да, было дело несколько раз. И? Я не могу считать _это_ сексом с женщиной. Если же вопрос об "эмоциональной стороне вопроса" - то чисто тактильно от этого я удовольствия не получаю. Впрочем, насколько показывает мой опыт, _ТРАХАНЬЕ_в_задницу, редко вызывает восторг даже у тех дам, которые считают себя любительницами анального секса, то, что нравиться - это скорее _стимуляция_.
Если же речь идет о Дамах, способных кончить ментально, от воплей насилуемого старпоном мужика - подозреваю, что это исключение, более чем редкое.
| QUOTE (zakiso @ 24.04.2006 - время: 17:39) |
| Играть со старпоном не есть "заниматься сексом с сабами" во-первых. |
Секс - это не только пИхать письку в дырочку, поверьте - он немного разнообразнее! И если у женщины более выражен клиторальный оргазм, то кончить страпоня кого-нить - элементарное дело.
| QUOTE |
| Во-вторых - "изнасилование мужика" в таких условиях - это именно та самая ситуация "бревна", либо это "очень хорошо зафиксированный мужик", либо именно "предпочтение к некрофилии", бо как только мужик начинает двигаться - приходим к первому варианту. |
Отчего же? Женщина в активе, мужик "визжит", от боли или от удовольствия - неважно, ей в кайф, она его трахает, испытывает оргазм... Что не так? Почему вы не хотите считать это нормальным сексом с нижним?
| QUOTE |
| Что же касается второго вопроса - да, было дело несколько раз. И? Я не могу считать _это_ сексом с женщиной. |
Тогда поясните, плз, что именно вы считаете "сексом с женщиной"
| QUOTE |
| Если же вопрос об "эмоциональной стороне вопроса" - то чисто тактильно от этого я удовольствия не получаю. |
Какая разница, речь-то идет об удовольствии Домины!
| QUOTE |
| Впрочем, насколько показывает мой опыт, _ТРАХАНЬЕ_в_задницу, редко вызывает восторг даже у тех дам, которые считают себя любительницами анального секса, то, что нравиться - это скорее _стимуляция_. |
Не могу разделить ваше мнение - многие женщины. включая меня саму, испытывают от этого очень яркий оргазм! :)
| QUOTE |
| Если же речь идет о Дамах, способных кончить ментально, от воплей насилуемого старпоном мужика - подозреваю, что это исключение, более чем редкое. |
Однако же заводит!!!! :)
| QUOTE | ||
Секс - это не только пИхать письку в дырочку, поверьте - он немного разнообразнее! И если у женщины более выражен клиторальный оргазм, то кончить страпоня кого-нить - элементарное дело. |
Простите, автор оригинального вопроса имел в виду именно это. Я тоже однажды кончил обрабатывая хлыстом женскую грудь
, но если мы начнем рассматривать такие варианты - формулировать вопрос придется примерно как: "дозволено ли Домине испытывать сексуальное возбуждение во время сессии?". 
| QUOTE |
| Отчего же? Женщина в активе, мужик "визжит", от боли или от удовольствия - неважно, ей в кайф, она его трахает, испытывает оргазм... Что не так? Почему вы не хотите считать это нормальным сексом с нижним? |
Вы опять старательно прячетесь за общими словами. Что именно ей в кайф, и как именно Она его трахает? Старпоном? Елозя киской по лицу? или скачет на туго перевязанном члене? Или может Она просто на нем сидит, трахая Себя бутылкой шампанского? Или вообще поставила саба на горох в углу, и Ее трахает ванильный муж, а Она кончает от осознания того, как мучается, стараясь не повернуть голову этот самый коленопреклоненный нижний?| QUOTE | ||
Тогда поясните, плз, что именно вы считаете "сексом с женщиной" |
Подробно и конкретно? Введение любого моего члена в любое из трех естественных отверстий женского тела с целью получения сексуального удовлетворения.
| QUOTE | ||
Какая разница, речь-то идет об удовольствии Домины! |
Если Домина будет получать от этого удовольствие - я буду предоставлять Ей свою задницу для этих действий
. И? Каким боком тут исходный вопрос?| QUOTE | ||
Не могу разделить ваше мнение - многие женщины. включая меня саму, испытывают от этого очень яркий оргазм! :) |
Перечитайте, пожалуйста, еще раз. Моя теперешняя подруга тоже вполне себе от анального секса кончает. Но я _ни_разу_ ее в задницу не трахал
, Один раз попробовал - после этого пришлось ее валерьянкой отпаивать (фигурально, но всеж). Специально повторяю - _трахать_ и _заниматься_любовью(сексом)_ - несколько разные вещи. | QUOTE | ||
Однако же заводит!!!! :) |
"дозволено ли Домине испытывать сексуальное возбуждение во время сессии?"
| QUOTE |
| Специально повторяю - _трахать_ и _заниматься_любовью(сексом)_ - несколько разные вещи. |
Надо же, Закизо, а вы мне как-то пытались доказать, что не знаете что это такое "заниматься любовью", вернее, просто не приемлете этого понятия. А в целом, я тут как раз на вашей стороне.
Анжел, действительно, при чем тут страпон? Речь то о классическом генитальном сексе. Когда член входит во влагалище. О позе речи нет, в любой позе. Женщина может быть и сверху.
| QUOTE (zakiso @ 24.04.2006 - время: 19:41) | ||
Подробно и конкретно? Введение любого моего члена в любое из трех естественных отверстий женского тела с целью получения сексуального удовлетворения. |
И вы считаете, что при любом варианте "секса с женщиной" считать ее Госпожой будет невозможно?
| QUOTE (ERRA @ 24.04.2006 - время: 22:15) |
| Анжел, действительно, при чем тут страпон? Речь то о классическом генитальном сексе. Когда член входит во влагалище. О позе речи нет, в любой позе. Женщина может быть и сверху. |
Хорошо, такая ситуация.
Представь!
Мужчина правильно подготовлен к употреблению - чисто вымыт, хорошо выпорот, надежно связан и прочно зафиксирован на спине. Желательно цепью.
Во рту у него кляп, на голове шлем-маска, или черный капюшон.
Его писюн надрачивают и крепко перевязывают у основания шпагатом.
После этого с ним можно поиграть минут 15, пытая его воском, льдом или иглами, или вставить ему плуг в попку, чтоб жизнь медом не казалась.
Опять же, очень кстати будут ББ, порка яичек, каблуки и прочие милые женские шалости.
Пока Госпожа таким образом развлекается, его писюн распухает и перевязка начинает причинять ему сильную боль.
После того, чтобы он случайно не кончил, писюн мажется лидокаиновой мазью, на него надевается презер (лучше два). А даже если и кончит, не велика беда - член из-за перевязки не упадет, а страдания бедолаги только усилятся.
Госпожа садится сверху и не спеша использует его в качестве продвинутого дилдоса. Если Госпожей несколько и они могут меняться, то в такой ситуации они легко могут затрахать несчастного до полусмерти...
А в принципе классический генитальный секс, не правда ли?
Да, действительно классический генитальный секс. Ну так для того и опрос. Я ведь не делала акцента на том, что это может быть непристижно или унизительно для Верхней. Я просто спросила, занимаются ли генитальным сексом и все. Это уже в процессе выскочила такая идея, что это не достойно Верхней - заниматься обычным генитальным сексом. Я то как раз так не считаю. Ведь вопрос мой упирается не в то, ДОЛЖНО или НЕ ДОЛЖНО трахаться с нижними, а ХОЧЕТСЯ ЛИ? То есть может Верхних вполне удовлетворяет тот же самый страпон и куни. А как бы генитальный секс, ну, он просто не нужен. Вот что мне было интересно.
Я могу еще сказать просто шепотом (хотела узнать, насколько женщины, склонные к роли Верхних, имеют нормальную сексуальную "потенцию" так сказать, хотя оргазма, самого по себе, конечно же можно достигнуть любыми способами).
А впрочем, какая уже разница чего я хотела. Вопрос простой до банальности и никаких подводных камней по большому счету не содержит. Рассматривайте его как такие же тривиальные опросы, как "Во сколько лет вы начали половую жизнь?" и т.д.
| QUOTE (ERRA @ 25.04.2006 - время: 00:19) |
| Я просто спросила, занимаются ли генитальным сексом и все. |
А я вот с Катенкой трахаюсь. Это секс, или не секс?
| QUOTE (ERRA @ 25.04.2006 - время: 01:36) |
| Слушай, Анжел, я поняла, ты стараешься мне помочь набрать более 100 постов, чтобы у меня была награда. Да? А то вопросы сильно не в кассу. :) |
Да я, если честно, уже просто развлекаюсь. Смысла не осталось ни капли...
| QUOTE (ERRA @ 25.04.2006 - время: 01:42) |
| А кто виноват то в том, что смысл улетел? Кто его активно прогонял то? |
А зато медальку на девичью грудь!!! :)
| QUOTE (AnGella @ 24.04.2006 - время: 22:45) |
| И вы считаете, что при любом варианте "секса с женщиной" считать ее Госпожой будет невозможно? |
Читайте мое первое письмо, там было _явно_ указано _необходимое_ условие, при котором _можно_ считать женщину Госпожой.
Так что если Она "способна" (причем не только способна, но и предпочитает) получать удовольствие от "бревна" - тогда все в порядке, а если нет - не очень.