Модерация

Из беседы со Светкиной я выяснил, что те вопросы, что Вы задали мне в РМ, Вы с ней не обсуждали, тем самым это уже нарушение правил форума.
Что касается цитирования переписки, то любой нормальный и разумный человек скажет, что лично я никакой цитаты из нашей с Вами переписки не употребил, так что по этому пункту это Ваши инсенуации.

Что касается разжигания вражды, то опять же Вы не правы. Это не спор между двумя пользователями, а разбор действий модератора конкретного, а не всех модераторов подфорума Садо-Мазо.
Ну и напоследок.

Так как супермодераторы и модераторы входят в Администрацию форума, и я, как член Администрации не возражал, то имел законное право опубликовать переписку, а Вы со своей стороны обязались не выказывать своего недовольства. Однако в результате мы видим прямо противоположное.

А вот теперь действительно будет угроза! В случае недовольством пользователя, имеющим малое количество постов на форуме, работой модераторов, есть указание Админа - таких пользователей удалять.

1. Вам переписку со Светкин предоставить? Если она согласится, то я вам предоставлю.
2. Цитирую свой предыдущий пост: В связи с тем, что Вы без моего согласия, косвенно, но в то ж время недвусмысленно, огласили суть и тему моего обращения к Вам в ПМ - косвенно, но недвусмысленно - это раз, а во вторых, если будет необходимо, то я и смысловую и лингвистичесскую экспертизу могу сделать, но только тогда делу будет дан оффициальный ход. Вам это ни о чем не говорит? И у меня большая просьба воздержаться от фраз об инсунуации, я могу посчитать это национальным оскорблением, а это уже ГК РФ.
3. Я не говорил о том, что Вы разжигаете вражду, но своими действиями вы подбиваете на её разжигание и Вам как никому другому это ясно из сути обращения, что за этим последует.
4. Да? Это ново, с каких это пор супермодератор и администратор это одно и тоже. В ваших же правилах написано : "За соблюдением правил на форуме следят: администрация, супермодераторы, модераторы.". Поясните пожалуйста данное высказывание.
5. Что ж, вот лишнее доказательство тому, что все вышесказанное мной - правда и соответствует действительности. Вы начинаете мне открыто угрожать, несмотри на то, что я веду конструктивный диалог. К тому же Ваша ссылка на админа очень сильно искажает смысл указаний Администратора ресурса sexnarod.ru. Для уточнения приведу послый смысл данного указания:
"Педофилы; спамеры; зоофилы; новички, только что зарегистрировавшиеся на форуме, целенаправленно флудящие или создающие оскорбительные темы - удаляются сразу же и бесповоротно".
Под какую категорию я подхожу? И еще, хочется отметить, что данная тема стала достоянием общественности, и мне кажется, что Супермодератору не к лицу заниматься угрозами - надо вопросы решать, а не отстаивать интересы группы людей в ущерб остальным.
К тому же, сообщаю Вам, что мною направленно обращение к владельцу ресурса sexnarod.ru, с подробным описание творящихся здесь дел. Одновременно обращаю Ваше внимание на тот факт, что Админнистратор не запрещает жаловаться на деяствия Чиновников.

С уважением,

Gin101

Я уже написал Вам, что мною отправлено обращение к Админу.
Учитывая то, что Вы не терпеливы, мой юный друг, можете обратиться в суд общей юрисдикции и подать жалобу на супермодератора Лиса по месту нахождения сервера.

Уважаемый супермодератор Лис.
Ну если ст. 3 параграф 6 ФЗ № 125 от 26. 09.1997г. на Вас не распространяется – умываю руки. А вопрос идентификации в сети и несение ответственности за нарушения в области связи – это в компетенции органов и ФЗ 195 от 30.12.2001 ст. 5.5 параграф 1. Так что если федеральный закон РФ на Вас не распостраняется, не подставляйте хоть Администратора.

С уважением,

Gin101

Тогда будь добр не флудить. Модератор.

Именно потеряло, так как Вы получили ответ от Администрации по смыслу такой же, что я писал выше.

Без уважения, Лис.

Выдавать желаемое за действительное – это не самый лучший ход. Специально для Вас, сообщаю, что по состоянию на 14.05.2006 на 12.20 ответа от Администратора я не получил.
Надежда на полную поддержку Администратора во всех делах – дело конечно хорошее, но не забывайте, что и на старуху бывает проруха.
Кто сеет ветер, тот пожнет бурю.

В отличии от Вас, пока еще С уважением,

Gin101

Это сообщение отредактировал Gin101 - 14-05-2006 - 13:00

Когда двое говорят и один из них сердится, - то кто уступает - умнее.
Еврипид

Так давайте ж уступим оба и закончим этот бессмысленный спор. Я уже понял все, что мне нужно.

Это сообщение отредактировал Gin101 - 16-05-2006 - 00:19

Посмотрел я эту эпопею с самого начала и не могу не отметить, что по моему опыту общения в сетевых форумах (больше 10 лет) новичок, не написавший ещё и десятка постов, но затевающий громкий скандал с модератором, скорее всего или шизофреник или циничный провокатор. Не берусь ставить диагноз в данном конкретном случае, но не могу не констатировать, что Лис здесь продемонстрировал буквально таки чудеса гуманизма и терпимости.

Держись поскромнее ... и будит тибе щястье ;-)

спасибо, хоть так...

Я уже отписалась в Теме топика по этому поводу.
Вечером тема будет почищена.

Такого не будет.

Это ясно.. там же можно обсудить и разницу между между очистительными и эротическими манипуляциями и много чего еще).

Хм.. Выражаю Светкин искреннюю признательность за развернутый ответ и дельный совет.

Это правила форума. Некоторые разделы есть не для слабонервной ранимой психики. А как пообвыкнетесь, с народом пообщаетессь будет допсук ))