| QUOTE (zakiso @ 23.03.2006 - время: 18:48) |
| что лучше, гарем или ритуальная проституция |
Возможно, в групповых отношениях бывают и другие варианты?
91,3% тематических людей считают (с теми или иными оговорками), что тематический группак - это нечто нормальное, и даже лучше! :)
Я нами по настоящему горжусь!!!! :)
| QUOTE (AnGella @ 21.03.2006 - время: 22:22) | ||
Хорошо. При таком раскладе допустите ли вы обнажение вашей девочки? И как отнесетесь, если это предложит второй Топ? |
1.Смотря кто будет вторым Топом !
2.Предложить могут многое,и отнесусь как к предложенному варианту, а вот соглашусь ли я, все от обстоятельств зависит, и сутуации
| QUOTE (* Vitaliy * @ 29.03.2006 - время: 22:27) | ||
1.Смотря кто будет вторым Топом! 2.Предложить могут многое,и отнесусь как к предложенному варианту, а вот соглашусь ли я, все от обстоятельств зависит, и сутуации |
Да, вероятнее всего и я могла бы сказать о себе то же самое... Хотя вариант со вторым Топом для меня мало вероятен...
Это сообщение отредактировал Лис. - 30-03-2006 - 12:10
| QUOTE (AnGella @ 29.03.2006 - время: 22:41) |
| Хотя вариант со вторым Топом для меня мало вероятен... |
А для меня нет. Более правильно для меня было бы сказать, не с каждым топом я бы согласился на парник.
На вскидку легко назову тех, с кем уже были парные экшены и о них я не жалею, это Боц, Шорох, Кирк, Андрюша, Англи и Лисена.
| QUOTE (AnGella @ 29.03.2006 - время: 22:20) |
| 91,3% тематических людей считают (с теми или иными оговорками), что тематический группак - это нечто нормальное, и даже лучше! :) |
Тогда, в развитие темы, с кем бы Вы хотели устроить парный экшен?
| QUOTE (Лис. @ 30.03.2006 - время: 11:14) | ||
Тогда, в развитие темы, с кем бы Вы хотели устроить парный экшен? |
Это всецело зависит от того, что понимать под парным экшеном.
а вы как это понимаете ?
| QUOTE (GuDron @ 24.03.2006 - время: 12:53) |
| dinera, а что тебе нечем , в смысле опыта, поделиться с народом?:) |
Есть, конечно. Но для этого нужно по крайней мере узнавать о согласии учавствующих сторон, а мне делать этого просто не хочется.
А вообще, ИМХО, тут бесполезно спорить. Можно только делиться своими предпочтениями, я "ЗА" Групповые отношения, и НИКТО меня не переубедит. Что бы мне не говорили.
| QUOTE (dinera @ 30.03.2006 - время: 12:25) |
| А вообще, ИМХО, тут бесполезно спорить. Можно только делиться своими предпочтениями, я "ЗА" Групповые отношения, и НИКТО меня не переубедит. Что бы мне не говорили. |
Во, устами ребёнка глаголит истина:))
| QUOTE (dinera @ 30.03.2006 - время: 12:25) |
| А вообще, ИМХО, тут бесполезно спорить. Можно только делиться своими предпочтениями, я "ЗА" Групповые отношения, и НИКТО меня не переубедит. Что бы мне не говорили. |
Вот это безусловно .
я За - но если кто то против - то это его право....
| QUOTE (Светкин @ 30.03.2006 - время: 12:11) |
| AnGella а вы как это понимаете ? |
Затрудняюсь вам ответить, все-таки вопрос был Лиса.
Это на сегодняшний день для меня самый приемлемый вариант групповой встречи.
Если екшен включает много элементов, мне кажется, руководить процессом должен только один.
В более узконаправленных сессиях, не вижу ничего плохого в комбинациях 2+ Верхних - 2+ нижних. Включая перекрест. Обязательное условие - глубокое и не только Тематическое знакомство всех участников.
| QUOTE (Linux @ 30.03.2006 - время: 09:40) |
| Мое мнение насчет групповух такого рода хорошее! Моя мечта это две госпожи и одна женщина, смотрящая, которая так не по теме ну просто слышала об этом! Но госпожа моя против ни хочет меня делить не с кем |
Я согласна с этим мнением!
Вот, мне бы как верхней, никак не покатило бы ещё с одной верхней рабов мучить....
Вот если 2 раба, и причем одного пола...
Причем что бы они были традиционной ориентации... 
2 мужчины тока....Но врядли бы я на данный момент в реале на групповуху согласилась..а атк ...мона и подумать...на будущее
| QUOTE (SEXY JAZZZ @ 30.03.2006 - время: 22:21) |
| Вот, мне бы как верхней, никак не покатило бы ещё с одной верхней рабов мучить.... |
Вероятно, это зависит от взамоотношений между верхними...
| QUOTE (AnGella @ 01.04.2006 - время: 11:56) | ||
Вероятно, это зависит от взамоотношений между верхними... |
Чесна скажу не знаю...Просто у меня такое чувство када я думаю о том, что со мной может быть такая же верхняя на правах как и я, уменя нет чувства "хозяйки в доме.."...Я просто вообще по натуре властная девушка...(нежная,но с характером))))
Могла бы согласится на ещё одного верхнего как и я,но тока на мужчину..Никаких девушек)))
| QUOTE (SEXY JAZZZ @ 01.04.2006 - время: 19:27) |
| Просто у меня такое чувство када я думаю о том, что со мной может быть такая же верхняя на правах как и я, уменя нет чувства "хозяйки в доме.."...Я просто вообще по натуре властная девушка...(нежная,но с характером)))) Могла бы согласится на ещё одного верхнего как и я,но тока на мужчину..Никаких девушек))) |
Такой же верхней на таких же правах быть не может, всегда создается какая-то субординация. Например, вчера великолепно поиграли в Искушении - было две девушки Верхних, две - нижних, и все было прекрасно!!!
Мне кажется, с мужчиной, если бы он претендовал на роль Топа, все было бы гораздо сложнее и гиморне! :)
| QUOTE (AnGella @ 02.04.2006 - время: 11:42) | ||
Такой же верхней на таких же правах быть не может, всегда создается какая-то субординация. Например, вчера великолепно поиграли в Искушении - было две девушки Верхних, две - нижних, и все было прекрасно!!! Мне кажется, с мужчиной, если бы он претендовал на роль Топа, все было бы гораздо сложнее и гиморне! :) |
Возможно вы правы, но не могу я девушек воспринимать в таких условиях рядом с собой..Куда нишло нижнюю...Но верхнюю....
А мужчина-верх...эТО УЖЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО
| QUOTE (SEXY JAZZZ @ 02.04.2006 - время: 13:55) |
| Возможно вы правы, но не могу я девушек воспринимать в таких условиях рядом с собой..Куда нишло нижнюю...Но верхнюю.... А мужчина-верх...эТО УЖЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО |
Но ведь это совершенно естественно - у каждого свои фишки! :)
Я точно так же не могу воспринимать рядом с собой мужчин.
И прекрасно, что каждый может найти компанию по своему вкусу! :)
Групповые отношения предоставляют для этого неисчерпаемое многообразие вариантов!
| QUOTE (AnGella @ 02.04.2006 - время: 18:07) |
| Групповые отношения предоставляют для этого неисчерпаемое многообразие вариантов! |
| QUOTE (МОИСЕЙ @ 30.03.2006 - время: 20:32) |
| В более узконаправленных сессиях, не вижу ничего плохого в комбинациях 2+ Верхних - 2+ нижних. Включая перекрест. Обязательное условие - глубокое и не только Тематическое знакомство всех участников. |
Насколько... глубоким должно быть знакомство?
| QUOTE (AnGella @ 02.04.2006 - время: 22:52) | ||
Насколько... глубоким должно быть знакомство? |
Для меня,(это минимум) это доверие, взаимопонимание, сходство в Тематических представлениях...
Лучше - крепкая дружба.
Не в кино ведь собрались...
| QUOTE (Drakosha @ 03.04.2006 - время: 02:01) |
| Если каждый, вне зависимости от тематических пристрастий, составит свой сценарий идеальной (индивидуально для него или пары) "многопользовательской РПГ", то, почти уверен, найдет, что этот идеальный сценарий нереализуем на практике. Отчасти - из-за интимности - СМщики все же не толкиенисты, как говорится, почувствуйте разницу. |
"Какие бы вы не имели тайные мысли и пристрастия, вы не одиноки — всегда найдется человек, разделяющий ваши взгляды."
Закон Угола, однако!
| QUOTE (AnGella @ 03.04.2006 - время: 09:40) |
| "Какие бы вы не имели тайные мысли и пристрастия, вы не одиноки — всегда найдется человек, разделяющий ваши взгляды." Закон Угола, однако! |
В законе Угола ничего не говорится про досягаемость этого человека
| QUOTE (Dunker @ 03.04.2006 - время: 08:50) |
| В законе Угола ничего не говорится про досягаемость этого человека |
Ну если гора не идет к Магомету...
| QUOTE (МОИСЕЙ @ 02.04.2006 - время: 23:20) | ||
Для меня,(это минимум) это доверие, взаимопонимание, сходство в Тематических представлениях... Лучше - крепкая дружба. Не в кино ведь собрались... |
А разве допустимость сексуального контакта друг с другом не важнее, чем дружба?