| QUOTE (Dunker @ 10.03.2006 - время: 14:45) |
| Тогда сорри. Я не сталкивался. А неадекватным в примере было бы требование делать "всё и сразу" . Пришлось бы друзьям хозяина выстроиться в очередь  |
вот и я про тоже..это же надо еще иметь силу воли, просто смотреть)))
| QUOTE (Светкин @ 10.03.2006 - время: 14:44) |
| прочитала... три раза .. Дезире ты че хочешь а ? |
ну вот..ни какого энтузиазизма в голосе..
чего не предложи, все ей не нравиться..
а чем не предложение..возьмем нижнего одного на двоих и финансово легче..коробки нынче дороги, а еще в день по пол зернышка..
правда придеться как то расписание составлять, но Гудрон обещал рассказать ...
чего опять то не так?
| QUOTE (allena @ 09.03.2006 - время: 23:05) | ||
Групповуха, сонце мое) невинное.... |
Так ведь и тема о групповом доминировании....
| QUOTE (ERRA @ 10.03.2006 - время: 15:30) |
| У меня есть опыт ВВн в качестве Верха. Низ не мой. Ну скажем так, твои опасения, Дезире, для меня все же вылились в реальность. То есть вроде все ок, все обговорено, но меня напрягало то, что должна все делать с оглядкой. Наверное я тоже эгоистка:)). А потом еще думаешь, что второй Верх недополучил, только лицезрел. Короче, небольшие заморочки были. Но может, если все это пообкатать, то было бы нормально. Пока не знаю. Вывод - один на один все же лучше. А то как-то не сильно себя Верхом тогда чувствуешь, когда чужим пользуешься. Но опять повторюсь, может с первого раза просто были такие ощущения, а потом обкатается. |
вот и первые отклики..
вот и я что то не прониклась..хотя "оно" было ничье, просто зазваное на дивишник..
Но ощущение второй, первой , но не единственной скрипки..меня как то смущало..
| QUOTE (МистикA @ 10.03.2006 - время: 15:49) | ||||
Так ведь и тема о групповом доминировании.... |
Кузя...мне всегда казалось, что групповуха-беспорядочное пхание "органов движения"..))), а доминирование, всетаки подразумевает процесс планомерный и обдуманный)))))
На мой взгляд возможны три удачных варианта совместных сессий (опять же оговорюсь, что речь идет только о разовых сессиях) :
1. Тот Верхний, чья нижняя играет ведущую роль и определяет правила (правила должны оговариваться заранее). Он может контролировать процесс постоянно или (если есть определенный уровень доверия к другому Верху) отключаться от процесса.
Если контролирует, то может просто получать удовольствие от "спектакля" (правда в этом случае второй Верх может чувствовать напряжение от постоянного присутсвия "контролера-надсмотрщика") или может периодически отдавать ведущую роль второму Верхнему, подыгрывая ему.
Если не контролирует, то тут все понятно - пошел "кофе попить" или "телевизор посмотреть".
2. Заранее оговаривается очередность "главенства". Можно "по времени", можно по ситуативным операциям, можно банально "передохнуть". Соответсвенно в "чужой" период будь добр соблюдать договоренности, в "свой" период их будет соблюдать другой.
3. Третий вариант возможен лишь в случае когда два Верхних хорошо и долго знают друг друга и соответсвенно уровень взаимопонимания и взаимопомощи высок. Могу представить следующие варианты:
- вариант двух давних друзей (которые провели уже не одну совместную сессию, знают предпочтения друг друга, не боятся "сделать что-то не так", нет нужды выпендриваться и т.д.),
- вариант семейной пары М+Ж, в которой оба верхних и опять же имеют совместную практику.
Для мало знакомых людей, я бы советовал, понятно, начинать с варианта 1, потом по мере знакомства и при обоюдном желании переходить к варианту 2.
Теперь о возможных недоразумениях:
- в процессе сессии возможны ситуации, когда у одного из Верхних (чаще у Хозяина) возникают негативные эмоции. Для того, чтобы избежать конфликта надо заранее (без участия нижней) договориться о неком знаке, слове, др. что мол "надо выйти поговорить". Выяснять отношения или указывать другому Верхнему при нижней "так делай, так не делай" недопустимо.
- так же заранее оговариваются все запреты и пожелания. Чтобы не было ситуаций, когда один Верхний делает тоже самое, что только что сделал предыдущий (Боц, я говорю не о СМ сессиях
) Зачем оговаривать запреты, я думаю понятно, "приходящий" Верхний может чего-то и не знать.Ээээ.... вроде на первый взгляд все
Хотя вряд ли, унизительный процесс - отсасывать (к примеру) у незнакомого мне мужчины, еще хуже его ноги облизывать 
Не групповушная я мамзезль, хотя сама идея (теория) - возбуждаеть, но не более 
вот я например не люблю сессию на 5 минут и на час не люблю..надо что бы с чуством..толком и растановкой..и не важно войдет в сесию сексуальный контакт или нет, все равно смакуешь все происходящее и после всего, чуствуешь усталость и удволетворенность..а если я это в уме умнажаю на два (по времяни и по затратам энергии нижнего) то ...а что то..то фигня выходит..начинаю понимать..что с половины данного действа, человек начнет просто банально уставать..и физически и морально..эпидерсия какая то..хотя есть "метры" практикующие, может есть у них выработаная практика оного, постараемся узнать по подробней, как можно возбудительную теорию, перевести в гармоничную практику.
Что нам стоит дом построить?... 
| QUOTE (LOLKA @ 11.03.2006 - время: 21:50) |
| вариант групповушки - Дс. Любопытно, на что играют?! |
Не говори мне что я эгоистка, я знаю..но вот трое при делах, а двое , что по бокам, пошли побоку...не ну не интересно же..((
| QUOTE (Дезире @ 13.03.2006 - время: 01:24) | ||
Не говори мне что я эгоистка, я знаю..но вот трое при делах, а двое , что по бокам, пошли побоку...не ну не интересно же..(( |
А вот пара на пару за места "обслуживаемые", вероятно, и играют...
А если серьезно - организационно сложно для главного Верхнего и напряг, кажется, слишком большой
| QUOTE (Алан66 @ 13.03.2006 - время: 01:54) |
| А если серьезно - организационно сложно для главного Верхнего и напряг, кажется, слишком большой |
Вот я и говорю..что как то не серьезно это, если нет фетиша какого нить, на подсматривание..Ну не гармонично , что ли..
| QUOTE |
| Очень часто в расказах тематических встречаеться описание групповой доминации, регулярно при знакомстве озвучиваеться желание такой практики, на моем опыте было пару подобий встречь в таком формате, но ничего путного из этого не вышло, вот задумалась. Почему? |
Не представляю себе, как такое возможно. Доминантов может быть несколько, но лидер всегда только один, явный или не очень... Иначе действительно ничего путного не выйдет.
И разве игра не может быть удовольствием?
И вот какие соображения:
1) Если двух верхних один ближе к дому, а другой к садо, то вполне допустимо функциональное распределение ролей. Типа Хозяин-Надсмотрщик-Раб. Нда... Один всё равно более верхний... Но оба при делах и не толкаются.
2) Если чистый пси (ну или почти чистый) то роли раскидать по типу Добрый Господин, Злой Господин. Здесь возникнет смысловая связь не только верхние-нижний, но и верхний-верхний. Каждый топ исходя из своей роли пытается боттомом покомандовать, но приказ отдаётся только при консенсусе верхних. Сабу переживания - что же со мной счас сделают - то или это? А верхиние вынуждены сотрудничать.
| QUOTE (360gradusov @ 20.03.2006 - время: 16:32) |
| Лично меня возбуждает, когда надо мной будет доминировать пара - мужчина и женщина. Чтобы я был их игрушкой (женщиной, вибратором и т.п.) |
оч интересно посмотреть на мущщину- вибратора,
| QUOTE (saint_slave @ 20.03.2006 - время: 23:40) | ||
оч интересно посмотреть на мущщину- вибратора, |
лёгко! пальчики, язычок и всё остальное. и главное его безпомощность.