- Игры с дыханием всех видов
- Игры с электричеством всех видов
- Инъекции, разрезы, клеймения
- Игры в казнь
- Длительные подвешивания за руки
Добавлено pirat
- Подвесы вниз гловой
- Оставление без присмотра(в погребе или ещё где) в связанном состоянии
Добавлено Андрей Болконский
- Ударное воздействие на область груди
- Сильное связывание области груди (например, подвес, при котором часть нагрузки идет на грудь)
- Порка тяжелыми и трудноуправляемыми девайсами
- Сложный бондаж
Список, ессно, не окончательный - принимаются дополнения и уточнения!
Это сообщение отредактировал AnGella - 05-03-2006 - 10:16
| QUOTE (Olgab @ 04.03.2006 - время: 14:28) |
| Не знаю, допускаются на форум люди до 18, если нет, то не вижу проблем, у всех своя голова на плечах. Хотя никто не застрахован от психов, но тогда и все темы о с\м, можно посчитать опасными. |
В том-то и дело, что здесь ни в чем нельзя быть уверенным. Ни в том, что юзеру больше 18, ни в том, что он психически адекватен...
Прогресс сделал электрические розетки недоступными большинству детей, - умирают самые одаренные... (с)
| QUOTE (zakiso @ 04.03.2006 - время: 14:45) |
| Наступил себе на горло и проголосовал враньем.... |
Рассказали мне недавно одну историю... Имена, ессно, приводить не буду.
Мужик, Верхний, уговорил свою нижнюю на игру в повешение. Говорил ей там что-то про измененное состояние сознания, возникающее при кислородном голодании клеток мозга, и все такое. Обставили все очень мило - крюк в потолке, веревка с петлей, табуретка, которую он сначала выбивал, а потом свою девочку ловил. Сперва поймал нормально, по знаку нижней, а вот второй раз торопиться не стал. И она РЕАЛЬНО задыхалась, испугалась, что все - вот он, конец... Из петли он ее вынул когда она уже потеряла сознание. Она этого уже не почувствовала, ни того, как ее вынимали, ни того, как откачивали.
В процессе "разбора полетов" мужик признался, что хотел проверить теорию о том, что в процессе повешения казнимый человек испытывает оргазм.... :(
К моменту разговора прошло полгода, а девушка все не могла восстановить доверие к тому человеку и решиться с ним на любые действия. Плюс постоянный кашель и головные боли... :(
| QUOTE (Olgab @ 04.03.2006 - время: 14:28) |
| .... Не знаю, допускаются на форум люди до 18, если нет, то не вижу проблем, у всех своя голова на плечах. .. |
Я конечно не мать Тереза..но, Ольк..ты тож не ребенок...
Хотя ответ "Мне это нравится" тоже был бы правильным, я ведь топление люблю.
| QUOTE (Dunker @ 04.03.2006 - время: 15:18) |
| Хотя ответ "Мне это нравится" тоже был бы правильным, я ведь топление люблю. |
Думаю, он был бы не то, что правильным, а более честным...
| QUOTE (AnGella @ 04.03.2006 - время: 14:55) |
| В процессе "разбора полетов" мужик признался, что хотел проверить теорию о том, что в процессе повешения казнимый человек испытывает оргазм.... :( К моменту разговора прошло полгода, а девушка все не могла восстановить доверие к тому человеку и решиться с ним на любые действия. Плюс постоянный кашель и головные боли... :( |
И? Страшилок можно рассказать на целый форум. И, самое неприятное, это как раз то, что ему, скорее всего, не "теорию об оргазме в момент удушения" проверить хотелось, а пощекотать себе нервишки "танцем в петле". Ну а заодно - да, "уровень контроля" над сабой проверить.
А если "по деталям" - то проверять "теорию асфиксии" вышибая табуретку - нельзя. И почитай он хоть немного соответствующие форум - знал бы, что если уж так хочется в асфиксию играть, то начинать надо с собственных рук, и не на горле жертвы, а на лице....
Добавть нечего, кроме-опастность лучше знать *в лицо*, а не гадать где она тебя встретит, ИМХО.
| QUOTE (AnGella @ 04.03.2006 - время: 15:37) |
| Думаю, он был бы не то, что правильным, а более честным... |
Да, наверно. Я сначала проголосовал, а потом подумал...
Но тот пункт, что я выбрал, тоже мне подходит. Ведь цель этих разговоров, кроме прочего, узнать самому что-то новое и полезное...
При определенном везении и в тарелке с супом утонуть можно, и без посторонней помощи.
| QUOTE (zakiso @ 04.03.2006 - время: 15:48) |
| И, самое неприятное, это как раз то, что ему, скорее всего, не "теорию об оргазме в момент удушения" проверить хотелось, а пощекотать себе нервишки "танцем в петле". Ну а заодно - да, "уровень контроля" над сабой проверить. |
Может быть ты и прав, не знаю - мне об этом девушка рассказывала.
Но по любому он едва ее не угробил... :(
| QUOTE (Андрей Болконский @ 04.03.2006 - время: 16:12) |
| А вообще, от одних разговоров плохо редко становится, пусть обсуждают, кому это интересно. У всех ведь разные понятия о безопасности. |
Плохо может и не становится, а вот ненужный интерес запросто появляется...
| QUOTE (AnGella @ 04.03.2006 - время: 16:22) |
| Плохо может и не становится, а вот ненужный интерес запросто появляется... |
Интерес он и без разговоров появляется. Это из серии что надо компьютерные игры запретить потому что они учат детей жестокости. Вот наигрался малыш в Дум или кваку, или в коутрстрайк взял в руки отцовский пистолет и пошел в школу однокласников стрелять и училок.... Помоему в Штатах такой прицендент был. И что ? это игра что ли виновата? нет. это извините могзги у парня поехали.
А в данном случае эти разговоры полезны еще и тем что именно нижний может почитать и прикинуть на какой он риск идет. Своя голова тоже на плечах должна быть каким бы махровым нижним или мазой ты не был. И тем более для верха который просто обязан знать чем могут закончится и какие есть подводные камни у таких практик.
А кому не интересно он и так не полезет.
Нужно знать, что опасно
Пока что только pirat добавил несколько пунктов к исходному списку опасных практик...
Откровенно говоря "догнаться" можно и просто стоя в углу. Важно то, что у тебя в этот момент в голове. А при опасных практиках голова зачастую отключается...
Люди имеют право знать как о позитивных, так и о негативных моментах таких игр.
К опасным можно отнести сложный бондаж – опять же, неумелый человек может наворотить нечто, влекущее за собой сложное растяжение, если не разрыв.
Конечно, все вышеперечисленное вполне можно использовать в экшене, но перед этим стоило бы поучиться, и не переоценивать свои силы. Большинство травм вообще происходит от неумения, неправильного расчета и невнимательности - это не только применительно к Теме, а вообще к чему угодно. Запретить же всего не удасться, тем более, что наиболее безбашенные идеи можно почерпнуть не из обсуждений на форумах (тут как раз предупредят хоть), а из фотографий и порнорассказиков. И тех и других в сети великое множество, и такого там можно встретить, что волосы дыбом встают, а все остальное опускасется моментом. Некто же «зеленый» запросто может решить что так оно и надо делать, как написано/нарисовано. А обсуждения подобного рода практик позволят хоть некоторых остановить, пока беды не произошло. Но, повторюсь, если мозгов нет – не поможет.
| QUOTE (Андрей Болконский @ 04.03.2006 - время: 19:30) |
| наиболее безбашенные идеи можно почерпнуть не из обсуждений на форумах (тут как раз предупредят хоть), а из фотографий и порнорассказиков. И тех и других в сети великое множество, и такого там можно встретить, что волосы дыбом встают, а все остальное опускасется моментом. |
Это точно, рассказы такие, что просто чума... :(
Или сайты типа Десадова. Я знала таких, кто искренне был уверен, что именно это и "на колени, сука, сосать!" - именно это и есть Тема, а все остальное - просто гониво галимое... :(
| QUOTE |
| Под опасными практиками я понимаю: ... ... - Инъекции, разрезы, клеймения |
Почему инъекции и разрезы - это опасно? ЧТо такого страшного в порезах? КОнечно, необходимо соблюдать гигиену, но что здесь такого, обычные глубокие царапины. Ставить в один ряд в повешением? Объясните, может, чего не понимаю?
| QUOTE (Лита @ 05.03.2006 - время: 00:33) | ||
Почему инъекции и разрезы - это опасно? ЧТо такого страшного в порезах? КОнечно, необходимо соблюдать гигиену, но что здесь такого, обычные глубокие царапины. Ставить в один ряд в повешением? Объясните, может, чего не понимаю? |
Выше по тексту есть ссылка на лекции по судебной медицине. Прочти, плз, потом вернемся к этому разговору, если хочешь.
Поэтому, я считаю:
1. Обсуждать можно и нужно ЛЮБЫЕ практики.
2. Людям, имеющим медицинские знания, стоит подробнее останавливаться на возможных опасностях для здоровья (почему медики? - потому что не медика я и слушать не стану)
3. Мастера, владеющие теми или иными практиками, могли бы дать ОТНОСИТЕЛЬНО БЕЗОПАСНЫЕ приемы, и предостеречь от типичных ошибок.
Замалчивание же опасных практик приведет лишь к тому, что интересующиеся будут получать знания лишь на основе собственного опыта, рискуя здоровьем и свободой.
Поддерживаю Алан66 - нужно знать что опасно, чтобы не совершать ошибок и не садиться собственной попой на горячую сковородку, чтобы поверить другим людям, что она горячая.
| QUOTE |
| Поэтому, я считаю: 1. Обсуждать можно и нужно ЛЮБЫЕ практики. |
В таком случае есть еще вопросы морали, этики и т.д. Например, насколько этичны такие обсуждения? Потому что зачастую они напоминают иллюстрированный справочник патологоанатома - вроде ничего запретного нет, но смотреть как-то неприятно...
| QUOTE |
| 2. Людям, имеющим медицинские знания, стоит подробнее останавливаться на возможных опасностях для здоровья (почему медики? - потому что не медика я и слушать не стану) |
А как медику доказывать, что он медик?
Фото диплома прикладывать к сообщению?
| QUOTE |
| 3. Мастера, владеющие теми или иными практиками, могли бы дать ОТНОСИТЕЛЬНО БЕЗОПАСНЫЕ приемы, и предостеречь от типичных ошибок. |
Вряд ли разумный мастер будет давать заочные консультации, тем более по опасным практикам. Иначе это будет похоже на заочное обучение вождению автомобиля... :)
| QUOTE |
| Замалчивание же опасных практик приведет лишь к тому, что интересующиеся будут получать знания лишь на основе собственного опыта, рискуя здоровьем и свободой. |
Вот я и думаю - может, так даже лучше?
| QUOTE |
| Поэтому, я считаю: 1. Обсуждать можно и нужно ЛЮБЫЕ практики. 2. Людям, имеющим медицинские знания, стоит подробнее останавливаться на возможных опасностях для здоровья (почему медики? - потому что не медика я и слушать не стану) 3. Мастера, владеющие теми или иными практиками, могли бы дать ОТНОСИТЕЛЬНО БЕЗОПАСНЫЕ приемы, и предостеречь от типичных ошибок. |
Считаю правильным решением именно такой подход, потому что отсутствие какой-либо информации не оградит людей(будем говорить об адекватных людях) от желания попробовать и тп, тем более, что как я наблюдаю, большинство опасных практик (асфиксия и тп) практикуют люди, о Теме и о БРД не имеющие не малейшего представления, а начитавшиеся рассказиков, скажем, на torturesru. И, хотя для большинства этих самых нужна не сколько сама практика, сколько антураж и прочие чисто фетишные моменты, они пытаются в реал переносить все со всеми вытекающими...
| QUOTE (AnGella @ 05.03.2006 - время: 09:23) | ||
В таком случае есть еще вопросы морали, этики и т.д. Например, насколько этичны такие обсуждения? Потому что зачастую они напоминают иллюстрированный справочник патологоанатома - вроде ничего запретного нет, но смотреть как-то неприятно... |
Неприятно - не смотрите. Заставляют Вас, что-ли? Мня, к примеру, даже от упоминания некоторых тем воротит. Так я в них и не хожу.
| QUOTE (AnGella @ 05.03.2006 - время: 09:23) | ||
А как медику доказывать, что он медик? Фото диплома прикладывать к сообщению? |
Поверю на слово, пока человек не попался на вранье или не начал нести чушь. После этого его и скан диплома не спасет :)
| QUOTE (AnGella @ 05.03.2006 - время: 09:23) | ||
Вряд ли разумный мастер будет давать заочные консультации, тем более по опасным практикам. Иначе это будет похоже на заочное обучение вождению автомобиля... :) |
Почему нет? Вы никогда не видели статей о приемах вождения в журнале "За рулем"?
| QUOTE (AnGella @ 05.03.2006 - время: 09:23) | ||
Вот я и думаю - может, так даже лучше? |
Что лучше? Что какой-нибудь верхний, не дай бог, удавит свою нижнюю насмерть? В результате - один зек, один труп и одна "охота на ведьм". Вы точно уверены, что так лучше?
| QUOTE (allena @ 04.03.2006 - время: 15:13) | ||
Я конечно не мать Тереза..но, Ольк..ты тож не ребенок... |
Ален, я не поняла, о чем ты?
Серьезные обсуждения серьезных людей - да. С обсуждением подводных камней, возможных опасностей, последствий, правил техники безопасности.
А неконструктивное потряхивание пиписьками из серии "... это круто", "это все фигня, я такое каждый день практикую...", " а мы, а мы..." ни к чему хорошему не приведут и ИМХО должны удаляться.
Также считаю неправильным опубликование в сети или где-либо подробных инструкций для самостоятельного изготовления реально опасных механизмов и девайсов. Кому надо или сами изобретут, или найдут Мастера.
Кроме того, надо различать виртуальные фантазии на темы пыток, казней и т. п. и реальные практики.
| QUOTE (Olgab @ 05.03.2006 - время: 13:04) | ||||
Ален, я не поняла, о чем ты? |
Сонц..о безразличии..
Напишу только как поступаю сам:
1. Как можно больше информации из как можно большего количества независимых источников.
2. Не брезговать косвенной информацией, не прямо относящейся к данному вопросу.
Например, при изучении электрических игр, почитайте "Техника безопасности на производстве", "Иглотерапия"...
При интересе к асфиксии не помешает не помешают знания по общей анатомии, ну хотя бы знать разницу в строении горла мужчины и женщины...
3. Все это не делает вас специалистом, но позволит в будущем лучше фильтровать ответы и статьи, возможно, оградит от "спецов" (знаете, такая красная лампочка в голове включается - "все вроде бы ничего, интересно пишет, но почему он так уверен что копчик и гипофиз - синонимы ?). Я утрирую, конечно, но из личного опыта убедился, что "спецы" как правило не придают значения "мелочам", вобщем-то для них и трупик вашего партнёра - мелочь, поэтому промахи и явные глупости достаточно легко замечаются при некоторой подготовленности в интересующем вопросе.
Удачи всем !