?Для верхних несколько нижних..для нижних несколько верхних.. 
И вообще существует ли в Теме понятие "верности" или как приперло.. 
а Верхний (нижний) не может или не хочет в данный момент времени..что тогда идти и удовлетворять свои потребности в экшене "на стороне"... ? 
P. S. Никого конкретного не имею ввиду:)))
а вот партнер в чисто СМ отношениях может быть и не один..при этом Верхний должен знать о моих контактах
| QUOTE (Лита @ 29.01.2006 - время: 20:24) |
| Если можно параллельно иметь тематического и ванильного партнера, то с какого бы перепугу нельзя нескольких тематических?? Хотя если отношения очень серьезные, то этот "конвеер" сам собой станет не нужен! |
Верхний-нижний - взаимозависимая пара и, если верхний постоянно делает нижнему неприятно, т.е., как ни банально это звучит, нижнего не удовлетворяет тематически, то, как показывает практика, остается в гордейшем доминантском одиночестве..
Предупреждение за мат на форуме.
Это сообщение отредактировал Светкин - 29-01-2006 - 22:40
Столько переговорено про наличие 2-х или более партнеров...что повторяться?...Сейчас начнут ломаться копья...
Сложно могу представить подобную полигамию в ЛС ДС... скорее вообще не могу... как то смысл Темы, лично для меня теряется абсолютно...
Сессии - тоже в принципе понятие растяжимое, если СМ - ок, вопросов наверное для кого то вообще не возникнет - да хоть сто партнеров... лишь бы в радость...
Хотя...А как услышать партнера, как не запутаться в пристрастиях, как не переборщить, или как отдать ровно столько, сколько требуется партнеру?... а если отдашь - на других хватит?... Сил, эмоций, любви, ответственности, опеки, послушания? Это ж какую голову надо иметь, чтоб не забыть кто что любит; и какое сердце, чтоб на всех хватило...
У меня столько нет...сердечко маленькое, голова пустая.
Для себя я уже четко определила... Я моногамна. Ну не могу я принадлежать нескольким партнерам. Мне очень важен психологический контакт. И либо я отдаю себя целиком и полностью, либо не отдаю вообще... зачем? Плюс ко всему вопрос доверия...сначала я слушаю Васю и делаю все , как решит он, а потом я слушаю Петю, и Петя решает... так что ли?... не понимаю...А конфликт интересов?..."Вы знаете, Аспадин Вася, а вот Аспадин Петя мне так не разрешал поступать"...или "откуда следы - дааа, эт от другова Аспадина"... абсурд...
Тема она на двоих... имхо... на двоих, даже когда вокруг сотни других...
Природная бинарность...
PS А в прочем ... и полигамию объяснить , видимо, достаточно просто...объяснить, понять, но не принять...
| QUOTE (Flajok @ 29.01.2006 - время: 19:12) |
| .....Как вы считаете правильно ли и приемлимо ли в теме наличие нескольких партнеров ?..... |
ИМХО
Верхний долженбыть один.. Который знает все твои запросы, особенности и т.д.
.. Да и вообще.. он же.. ну понятно ))А наличие еще нижних djpvj;yj (ну если, конечно, Верхний асилит
)---
Хотя... Мое неправильное мнение таково - одному нижнему - одного верхнего!
И наоборот
Хотя... А вид отношений какой?
| QUOTE (СабочкаХо @ 29.01.2006 - время: 22:23) |
| По видимому все таки стоит более четко поставить вопрос о каких взаимоотношениях речь. ЛС, сессии, ДС, СМ... ets. Сложно могу представить подобную полигамию в ЛС ДС... скорее вообще не могу... как то смысл Темы, лично для меня теряется абсолютно... Сессии - тоже в принципе понятие растяжимое, если СМ - ок, вопросов наверное для кого то вообще не возникнет - да хоть сто партнеров... лишь бы в радость... |
О, правильно!
Только вот замучаешься каждому из сотни партнеров объяснять что да как тебе надо
Да и даже если так.. ТО наверняка, есть какой-то основной-лучший-любимый, которого бы неплохо в известность ставить.. Ну так, чисто по-человечески
Так и в Теме.
А нижних может быть больше одной. Хотя я это не приветствую.
Я собственица, сразу вышвырну за дверь и слушать не буду...
| QUOTE |
| Придерживаюсь принципа "У одной вещи не может быть два хозяина"... |
если хочется и нужно, то все можно… а если сессионные отношения… вообще проблем не вижу…
| QUOTE (Flajok @ 29.01.2006 - время: 19:56) |
| на мой взгляд.. Верхний может быть только один! это который вправе дать указание,..наказать за оплошности... а также.. в свою очередь, заботящийся о нижней, кому не безразличны ее проблемы, с ним можно посоветоваться и он всегда поможет,... и т.д... а вот партнер в чисто СМ отношениях может быть и не один..при этом Верхний должен знать о моих контактах |
Опять путаница в терминах.
Партнеры по Дс называются Дом и Саб. А Верхний и нижний - это общие понятия, включают в себя и БД-шников, и СМ-щиков.
Лично мне нравится когда она - одна, моя единственная и принадлежащая только мне.
| QUOTE |
| Миллион раз обсуждался этот вопрос на форуме и про несколько нижних и про несколько Верхних, внимательней форум читать надо.... |
МНе кажется, тут немного иная тема - она именно про распутство. Про то, чем отличается распутство (ну, по мнению нескольких высказавшихся, б****тво) в Теме от обычного.
| QUOTE (Лита @ 30.01.2006 - время: 19:57) |
| ...МНе кажется, тут немного иная тема - она именно про распутство. Про то, чем отличается распутство (ну, по мнению нескольких высказавшихся, б****тво) в Теме от обычного. |
Лита, лапа), а можно разве прикрываться "голодом" или чем то иным, ну оооочень тематическим, для походов "налево"?)
| QUOTE |
| Лита, лапа), а можно разве прикрываться "голодом" или чем то иным, ну оооочень тематическим, для походов "налево"?) |
Да в принципе нет. Но так делают. Разница минимальная - мы ходим налево из-за голода (не говорю за всех, но так бывает!), ваниль - просто из-за неудовлетворенности в постели. И в целом это явления одного порядка.
| QUOTE (Лита @ 30.01.2006 - время: 21:17) | ||
Да в принципе нет. Но так делают. Разница минимальная - мы ходим налево из-за голода (не говорю за всех, но так бывает!), ваниль - просто из-за неудовлетворенности в постели. И в целом это явления одного порядка. |
Ну да и там и там - называется измена
| QUOTE (Лита @ 30.01.2006 - время: 19:57) |
| МНе кажется, тут немного иная тема - она именно про распутство. Про то, чем отличается распутство (ну, по мнению нескольких высказавшихся, б****тво) в Теме от обычного. |
Тем, что Верхним можно, а нижним низя
.
| QUOTE (YSA @ 29.01.2006 - время: 22:18) |
| Думаю при любых вариациях БДСМ можно допустить более одного Верхнего, но тогда среди них должен быть Главный. Нижних считаю может быть больше одного/одной. |
А вы не думали представить, как это будет происходить на практике? Сидит такой себе доминант Вася, тут у него звонит телефон и голос в трубке говорит: "Слышишь, ты там, вроде, как верхний у Н..., так вот: она решила, что я буду ее Главным верхним, поэтому быстро встал, оделся и едешь ко мне получать указания о том, когда можешь с ней видеться и чем заниматься".
Вопрос: кто из этих молодых людей-таки Верхний? Ответ: таки никто, Верхняя здесь их "саба".
По сути это распутство и голова идет кругом от несовпадения Их пожеланий .... но цель у него найти все таки свою половинку
| QUOTE (PainGirl @ 30.01.2006 - время: 21:19) |
| Совсем недавно было две темы что про наличие двух Верхних у нижней, что двух нижних у Верхнего, и в каждой из тем по несколько страниц, высказывались там и об отличие также, так на каждый аспект одного понятия можно новую тему заводить =\ |
Поразительно, сколько усилий люди готовы прикладывать для того, чтобы объяснить почему то, что им нравится - хорошо, а что не нравится - плохо...
о правилах : как низя, как зя. Как должно и не должно....
Многие из нас полигамны, многие моногамны по природе. Уже от сюда пошел конкретный водораздел
Дорога раздвоилась изначально... а скоко ищо деталий , обстоятельст и ньюансов. Так шо причесать всех моно тока глядя из своего угла или со своей колокольни ... в согласии с теми людями, с кема имеются тесные межличнасные сношения ага. Проще говаря, те хто со мной калбасятся участвуя каким та боком в моей жизи и влияит на е хоть какта,знаят в каком прядке у мня расствлены жизненаи ценности и приорететы.
Знают правила мои и не отмажутся када сморозят касяка. Допустим если нижняя начала за спиной у свого верхнего гоняться таскаться за другими верхними , а свому верху лапшу вешаить шо работа задавила - сафсем времени нета....Эту мутную ситуевину на чистую воду нать немедля выводить.
Крыша у нижней поползла от распутства и интересы ее расползлись за края
разумных отношений. От чего это почему и как - эт отдельная песня для разбора полетов. Шевелить болото руками уже позна - слишком мутно и огрызло. Короче нафиг вон отцедава жива... Если нижняя краеев не блюдет,
выбраный и оговореный курс недержит - то здеся нет места отношениям.
Чот раэбалталось в ей. Как в машине руль балтается и невозможно рулить прямо по асфальтовой дороге, то влево в болото несет ее , то вправо в кювет.
Эт уже не езда а ерунда, чинить надо... На нижнюю эт стрекоза не тянет , зря парится. Я так густо рассматриваю отдельно взятую ситуацию, а их та огромно множество у всех. И чтобы оно не растикалось нать застолбить в центре свод правил и поведения. Которые определяются и подписываются к исполнению по согласию и с взаимпониманием между верхом - низом. Чо тереть то впустую
- итак все ясно. Эта дорога до нас уже протоптана ...