Любят ли Верхние своих нижних?

Люблю только свою жену.

А вот симпатия и тд. конечно присутствует со временем, а где и привязанность.
Ведь чем дольше общаешься с человеком тем больше привыкаешь к нему, к его повадкам и поведению, а тем более у нас тематиков, ведь нельзя не ценить то что партнер отдал себя тебе, свое тело,чувства,доверие, решение за себя.

возможно. но иногда это бывает даже лишним.

Полностью соглашусь с Тотошей.

А от себя дополню: не может быть искренности и доверия ОДНОСТОРОННЕЙ.
Не любовь это, но открытость и искренность. Душевный трепет и тяга, если хотите...

А когда чувства становяться сильнее, что-нить меняется в проведении экшенов?

почему ты считаешь, что не должен???? объясни, плиз...

А не могут эти чувства пересилить любовь к жене???

Вот я как раз об этом и спрашиваю, меняються ли в этом случае сессии? А ванильный секс часто может быть практически без каких-либо чувств.........

А как чаще???

Именно

Не должен потому как по определению Верхний ничего не должен.
Он может любить, но не должен. А Нижняя по определенияю обязана любить Верхнего (насильно мил не будешь, но обычно это все-таки добровольные отношения)

По определению таких отношений, Верхний берет обязательства о заботе за свою нижнюю, за ее развитие, воспитание, но не берет обязательства любить ее. Ведь даже бывают отношения без секса
Вот как для меня: Это я растворяюсь в Нем, для меня Он - центр вселенной, главное - Ему должно быть хорошо. А любит Он меня или нет, это другой вопрос. Любовь - это отдавать, ничего не требуя взамен.

Но и еще потому как, слово любовь может быть разным.
Я упомянула его в контексте - что он не должен любить ее как это приянто между мужем и женой.

Но он должен ее любить как любимую игрушку, как свою красивую вещь, как лябят своего домашнего любимца, как любят детей.

Но, если Он именно любит нижнюю, то это просто замечательно!

По какому определению?



Растворение-это точно любовь?)

Тоже не понял )))) Любить - хорошо , хотеть - прелестно... но разные веши. А ведь еще есть привыкнуть, привязаться, доверять и т.д. Как бы это все не перепутать, а!

Абсурд... По какому такому определению?... Где оно? Подскажите, я ознакомлюсь для общего развития.
В отношениях между двумя взрослыми людьми вообще никто никому ничего не должен. Это отношения двух равнозначных единиц. И нет разницы Верхний, нижний или "ваниль голимая"... Вы либо любите , либо нет.
А Ваша фраза о том что Он вообще никому ничего не должен... так должен... Сам себе. Он САМ добровольно берет на себя эту ношу и обязанность опекать и воспитывать нижнего.
А кому это нижняя должна? она что, занимала?... Нижний либо испытывает чувство любви/благодарности/нежности/привязанности по отношению к Верхнему, либо нет.
Это чувства, сударыня... а не условные рефлексы. Воспитать это ни в себе ни в подопечном невозможно. Это или приходит сразу или со временем, или нет...
Радует когда приходит - на мой взгляд отношения, пусть даже сеансовые и временные от этого только выигрывают. Красок больше. Чувств.

А зачем это вообще разделять?... к чему нужны рамки "Я люблю, или пока только привязан и доверяю?"... А не все ли равно?... я испытываю теплые позитивные чувства к человеку, который радом со мной. Испытываю перманентно или на время сеанса... Все равно. Главное что это здорово)))

Я говорю не о том , что такого не бывает, что бы все вместе, а о том , что многие путают , к примеру, привязанность или привычку с любовью... Понимаешь ?

Понимаю... тогда такой вопрос: А что вообще в И/их жизни изменится если они перестанут путать? Если Вы четко знаете "я привязан"... или "я люблю"... от этого разве что то меняется?... Думаю что нет...Это просто очень теплое чувство к человеку с которым Вы рядом... и по большому чсету все равно как это чувство называется.

Ну да. Понятие "любить" очень разное
Можно любить мать, родину, собаку, сало, наконец

Я написала как это для меня

Для меня любить - это делать так, как Ему хорошо. Не важно - в Теме или в ванили. Ты отдаешь себя, не требуя ничего взамен.
Для кого это может быть по- другому

Кроме того, некоторые любят эгоистично -"я люблю, поэтому я тебя не отпущу. ты мой (моя) и все!" а если ему (ей) с тобой плохо?

Думаю что нет. Любовные чувства, и уважение,симпатия к нижней для меня это две разные вещи.
Я сразу говорю,что я при любом раскладе останусь со своей любимой женой , это для меня святое, чтоб потом небыло иллюзий на тему что я могу уйти от своей неноглядной

Ну если совсем на чистоту то на мой взляд было бы не плохо быть с собой честным. Самообман это не самый лучший путь достижения душевного комфорта. А потом состояние безумной любви сопровождается совершением глупых поступков и оставляет чувство разочарования и уходя опустошает душу. Или может никто не помнит горькое послевкусие уходящей любви?

Имхо - чувства нечестными не бывают))) они или есть или нет)))
а про горькое послевкусие... помнит помнит)))

Как же не бывают? А самообман? Настрой на нужную волну. Необходимость любить по ряду причин?

При всем моем уважении к Вам, сударь... абсурд...!
Необходимость любить?... это как?
Необходимость притвориться, что любишь, а самому чувствовать нечно иное - это да... такое наверное возможно... но Любить по необходимости...не бывает