Дезире | ||||
Не знаю, раскрывали эту тему или нет, но вот мой вопрос к потченной публике: FF и доминация, как это уживаеться у мужчины? Свичизм это или просто фетиш, так свойственный сильной половине человечества? Сегодня в чате, мужчина искал девушку нижнюю со стройными ножками для FF, бедного заклевали совем, что он свич и нечего писать что верх, но ведь не правда это, абсолютно разные вещи, конечно FF больше свойственен мужчинам нижних позиций, так как чаще встречаеться у таковых, но фетиш это не показатель низа или верха, это просто объект покланения и все, с чего же тогда такое мнение? Причем что то объснить и доказать не удалось. Безграмотность? Непонимание? Как это назвать? Это сообщение отредактировал Лис. - 10-11-2005 - 02:24 |
||||
ERRA | ||||
Даже не знаю. Но на свитчизм очень похоже. Хотя! А какая разница то? | ||||
Дезире | ||||
Вот меня и интересует, чем похоже то? на свичизм? Как именно отличить..верх или свич? что можно свичам и непристало верху? |
||||
ERRA | ||||
А разве это так важно? Главное, чтобы нравилось. Мне, как дилетанту, сложно представить верхнего мужчину у ног нижней. ИЛи нет, мне сложно представить это в некоторых позах и с некоторым подтестом. Но, с другой стороны, если нижняя чисто физически находится ниже него, например, она в полуподвешенном состоянии и ноги к верху. Ну как бы березкой. И из такого положения Верхний лижет ей ножки, а ей щекотно. То в принципе это даже и нормально для Верха. Но чтобы Верхний ползал в ногах у нее, когда она чисто физически выше него, тогда как-то нелепо для Верхнего. ИМХО. |
||||
Дезире | ||||
То есть..верх не только в высоких материях но и в плоскости.. а когда он ноги вяжет а она стоит при этом..он ниже ее..это не то? да и потом..FF это же фетиш..ну любит он ноги..а кто то груши..кто то помидоры..Ноги его возбуждают так же как других чулки или белье..или каблуки..Вот мне и интересно, ведь разные понятия, не слишком ли много стереотипов в теме? Все чертовски подкованные в терминах ..Так к чему это отнести? |
||||
Yatakaya | ||||
Я конечно не сильна в терминах, но какая разница, что и кому больше всего нравится? По моему у многих Верхних есть какие-либо предпочтения: кому-то больше нравятся худые, кому-то полненькие, кому-то маленькая грудь, кому-то большая, кто-то просто ищет "человека по себе", и соответственно на мой взгляд и партнера будут искать близко к предпочитаемым параметрам. Ведь по моему Верхние тоже не безразлично относятся к своим нижним. Да и всем что-либо нравится больше или меньше (кому-то закованные ноги, кому-то мумификация (причем чтобы были четко видны очертания фигуры), кому-то флагелляция (т. е. акцент на спину и попу), кому-то непосредственно половые органы , кто-то вообще потипу умных любит (акцент на голову )), получается все в какой-либо мере фетишисты? Да и в конечном итоге, какая разница? В теме, если я не ошибаюсь каждый делает то, что ему нравится (ну и его партнеру соответственно), и зачем тогда подгонять все под стандарты и клеить ярлыки. | ||||
Дезире | ||||
в итоге, дамы как всегда лояльны.. Чем бы детя не тешилось, главное что бы все были довольны.. Но что то молчит сильная половина мира сего..Господа верхние и нижние..?? Что позволено Юпитеру, то не позволено быкам(с) |
||||
zakiso | ||||
Так я уже написал, не виноватая я, что 12 часов форума испарилось. Коротко - фетиш (в частности ножки) - к верхности/нижности/садизму/мазохизму/активности/пассивности перпендикулярен. Ежели некто с FF оные ножки отрезает и коллекционирует, он кто? |
||||
Дезире | ||||
Таки фетешист, однозначно |
||||
zakiso | ||||
И если огнем жгет - фетишист. И если лижет - тоже фетишист. И если просто смотрит - тоже фетишист 8). И если себе в задницу ее засовывает - тоже (вот тема для дискуссии , не зазорно ли Госпоже руки/ноги в очко нижнего пихать ) Пожалуйста НЕ НАДО мне на последнее предложение отвечать. Это СТЕБ. |
||||
Дезире | ||||
а живого человека, туда членом тыкать?(пардон за моф хранцузкий ) тут уж какая разница чем туда такают и что туда засовывают |
||||
zakiso | ||||
Вполне, кстати. Бывают ведь отношения верхний-нижний (садо-мазо) вообще без секса, или, "как максимум в случае особых заслуг" - ротик. И что? И ничего. |
||||
Дезире | ||||
Да разве я потив.. Я толькр говорю, что все бывает.. Вон я вчера битый час доказывала, что может быть и верхний мазохистом, что посто нравится человеку боль..не унижения, не послушание, подчинение, а просто боль.. а мне доказывали что фигня это все, свич опять же, нне может верхний это любить.. что то мне кажеться, что верхние в заведомо невыгодной позиции это нельзя, это не может, это не комильфо имидж еше блюсти на до от тяжкая верхняя доля..не то что нижнему..лежи под девайсами расслабляйся |
||||
Алан66 | ||||
А на мой взгляд Верхний имеет право на все, в том числе и на FF. Вопрос, как это обставить. Да свяжи, зафиксируй, как удобно - и получай удовольствие, если хочется. Или просто потребуй замереть. Главное - не "что" делать, а "как"!!! Я в этом убежден. |
||||
Дезире | ||||
Я тут вот извиняюсь.. Но как что то с чем то, между двух полюсов.. Вобщем как свич, все остальным, скажу)) Лично у меня во время сессии такое состояние, что мне все равно что делает верх..нет не так звучит как то глупо, скорее так, что бы не делал верх, он верх и это его женание, что то унижает, что то пугает, что то больно, что то приятно..Но в любом случае, верх это первая величина, после бога... так что мне кажеться и обставлять не надо..нет, если хочеться, то какое мое сабское дело? Выполнять..хоть в латах и на коне)) |
||||
Алан66 | ||||
Вопрос здесь, пожалуй, в длительности и выстроенности отношений "Верхний-нижний". Если они уже устоявшиеся - тогда - соглашусь, "хоть в латах" А если - еще не совсем, здесь "обставлять" целесообразно... |
||||
Дезире | ||||
Ну возможно, что бы у партнерши не было возможности подумать о том, как и что..Хотя..незнаю, лично мне все эти, правила и поправки к правилам..Условноси это все.. Ну где написанно что целовать ноги это привилегия низа? а верх должен быть строг и суров? (когда смотишь на фотки практикующих, смешно от строевой серьезности лица) нет вполне возможно что в стадии развития отношений нужны подтвеждения позиций...В этом Вы правы..Но все же нестоит это доводить до смешного, что бы из за непониманя, терялось удовольствие.. |
||||
МОИСЕЙ | ||||
Правильно ! Все дело - в голове.То есть в мыслях. |
||||
Nifertity | ||||
Тут с какой стороны посмотреть. Ведь мужчина получает от этого удовольствие, значит нижняя должна предоставить ему свои ножки - подчиняется. Другое дело, если б она его заставляла это делать. Если он нормальный мужчина с чувством собственного достоинства, то не будет слушать бред окружающих. Пусть делает что хочет. Он ЖИВЁТ РАДИ СЕБЯ, А НЕ В УГОДУ ОКРУЖАЮЩИМ. Вы ему ещё подскажите как голову на подушку класть. |
||||
Дезире | ||||
по посту..я с Вами согласна..Я так же считаю, что может , ровно то что хочет..а вот это:"цитатака" Вы к чему...?????? Идет разговор. о том, кто что думает, по этому поводу, а не кто кому что советовал..и так далие.. |
||||
Ага, вон недавно читал Гудроновский топик про крюки. Чую тащится Гудрон по крюкам. Стало быть фетишист. Стало быть нижний. В лучшем случае свич. Стало быть он подделка и не Гудрон вовсе. З.Ы. Гудрон, ничего личного, просто про тебя первого вспомнил: чувстсвуешь какой ты популярный! |
||||
Дезире | ||||
нет, тут немного другое..Там все же ноги.. Ну как бы целовать и лизать.. а вставлять..это по верхнему-по мужски)) |
||||
FF это не обязательно обнимать и целовать. Анекдот в тему: Если женщина при взгляде на мужчину опускает взгляд, значит он ей нравиться. Если мужчина при взгляде на женщину опускает взгляд, значит ему нравятся её ноги! |
||||
LedaSDT | ||||
))) а я знаю одну мадам, которая в теме лет 20. нормальный ярко выраженный доминант, вовсе не свитч, и нижние у нее без всяких признаков свитчизма. эта хрупкая женщина может одним движением шею человеку сломать, но... есть у нее одна фишка - она обожает делать миньет)))), особенно если нижний в бондаже и не может, даже в экстазе, как-то контролировать процесс телодвижениями. и поговорка у нее есть - "Госпожа хочет сосать, Госпожа будет сосать"))) то есть если Верхнему, что-то по-кайфу - это его полное право этот кайф получить!!! и большей частью, все Верхние, так или иначе, только и делают, что доставляют удовольствие нижним - мы же, в основном, порем тех, кому это нравится, унижаем тех, кто от этого прется))) так что FF и для Верхнего - вполне нормальное явление))) зачем лишать себя кайфа.... |