| QUOTE (Дезире @ 02.11.2005 - время: 15:18) |
| Если говорить о теме, то неужели верхний не видит состояния нижний? Если он не чувствует человека , не понимает ее состояния , желаний и возможностей , ну тогда спроси. Каждый в отношениях что то дает и что то получает..Если один только дает и ничего не получает, то кульминация всего этого ясна. Можете кидаться тухлыми помидорами, но рабство у нас вещь не только добровольная но и искрине желаемая , так что еще надо постараться, что бы Ваша вещь чувствовала себя оной. Быть верхним ооочень трудно, это не просто воплощение своих капризов и желаний в жизнь, это достаточно сложная работа , физическая и психологическая ..Не готов, тогда экспериментируй на кошках или попридержи гонор.. |
Ну не надо так категорично.
Верхние же - тоже люди, у них свои головняки, особенно если не одна нижняя, а пара
С нами. бабами. с ума сойти - раз плюнуть 
А то некоторые впадают тоже в крайности - раз уж Верхний, раз уж ответственность - так уж должен быть безупречен как бог... Так не бывает, да.. Особенно если отношения несессионные. а Лайф Стайл или просто длительные и любофф :)))
А зачем, если Вам хорошо, то он прав по любому..
Выставляе все это на обсуждение, что Вы ожидали?
Я всего лишь высказала свое мнение, причем оно основанно на личном опыте.
Как это глупо бы не звучало..
Хочешь стать хорошим верхним, влезь в шкуру нижнего.
Несколькими постами выше писалось про психологию, понимание, внимание и так далие, и писала это доминантная девушка.
Я же свич, с нами вообще спорить сложно, это как между двух барикад.
Но тем не мение , поверьте, верхний не бог, но вовемя сесии второй после него человек, значит и ответственность на нем, значит и ошибаться не имеет права..
Не в домино мы тут играем..
Есть такое понятие как психологическая зависимость..Вон там темка хорошая :
Мы в ответе за тех кого приручили.
По этому и говорю резко.
Если есть взаимопонимание, уважение, любовь..я это только хорошо.
А если просто вот так, я верхний и не "и...т"
и проблемы малых народов, это проблемы малых народов.
то я все же буду оставаться при своем мнении, не можешь не берись..
Нужно взять раба и заставлять его доминировать над собой. Получится раб, который Верхний по принуждению.
| QUOTE (Nifertity @ 14.11.2005 - время: 21:08) |
| Нужно взять раба и заставлять его доминировать над собой. Получится раб, который Верхний по принуждению. |
Многие пробовали. Входит обычно хорошо, а вот выходит плохо, да простит мне публика цитирование старого анекдота. Доминант не потому Доминант, что он приказывает, а потому, что _знает_, что приказать.
Есть такой фильм "Хвост виляет собакой". Вообще то он о политике, но способ управления там показан великолепный. Порой нами так управляют, что мы этого не замечаем, или не понимаем, что нами управляют. Что ж, пусть управляют, ежели я этого не замечаю. 
Кроме того, думаю, никто не оспортит тот факт, что для того, чтобы приказ был адекватным и безопасным для нижнего Верхнему надо быть максимально компетентным как в вопросах особенностей и состояния собственного нижнего, так и в отношении разных "внешних" обстоятельств... И разве донесение до Него нижним этих деталей - есть управление снизу???
Я всегда сделаю все так, как считает нужным Хозяин и приложу максимум усилий, чтобы выполнить то, что от меня требуется как можно лучше - но информацию об обстоятельствах и свое отношение, эмоции (мне это трудно, я боюсь, я бы сделала это в другое время/по другому) я выскажу... Не рассчитывая на то, что это что либо изменит и (бож упаси
) не настаивая ни на чем... Просто считаю, что Верхнему необходимо как можно лучше знать и понимать меня - чтобы наиболее эффективно строить Н/наши отношения и управлять мной, вот... 