Тематик или не Тематик....

Хороший вопрос...
С одной стороны прикидывающаяся ваниль может быть теоретически оч. хорошо подкована и не придересся... А с другой стороны можно попробовать выспросить что-то из его якобы реального опыта... Может тут проколется) Или например воочию как-то убедиться в реальной сессии что человек могет, а что нет...
Правда ты щас про меня можешь смело сказать что я прикидывающаяся ваниль))) Ведь нижней пока нет, в деле никто не видел, тока языком треплю))) Правда зачем ванили девайсы.... *почесал репу* Это уже вопрос)))

Бррр... не понял... Что значит есть/нет?
Ты имела ввиду что если с партнером получается Тема, то хорошо... Если не получается, то и фиг бы с ней... Это ты хотела сказать? Или я не врубился?

Хм... а что значит "прекрасно жить без Темы"?
Я вот щас без практики какое-то время. Живу вроде нормально... Нет, конечно потребность есть, и большая.... Но как бы жить не мешает, хотя я и понимаю что без Темы не могу, слишком втянулся уже. Просто терплю и все...

А... с этим согласен полностью) Чисто ваниль меня ваааааще уже не прет...

Собссно я это и сказала))

Одно дело жить без Темы, но хотеть этого. Другое жить и не вспоминать о ней. А если хотеть... Мне кажется, рано или поздно это хотение во что-нибудь да выльется...

Имеете ли ?
Я вот не в Теме , но не скажу , что мне не интересно...
Если в моей жизни будет более продвинутая ваниль ,
чем я сам - обязательно углублюсь... Хочу понять...
А вот кем я после стану - никто не может сказать...

Да, главное помнить, что есть большая вероятность стать нижним

Денька,ну как для чего?
Для коллекции

Это почему?

Ну в Теме ж не все Верхние, есть еще и нижние :)

Да просто Верхними рождаются, а нижними становятся.

Это, кстати, шутка только наполовину. По сути, садистские замашки и/или склонность к доминированию закладываются в раннем детском возрасте. Во взрослой жизни они либо сразу проявляются, либо точно осознаются. Так что вопроса "Кем я после этого стану?" у них не возникает. А вот мазохиста при правильном подходе можно сделать из любого.

Это был вопрос о принадлежности к Ванили ,
Продвинутой ванили , или к Теме...
А ты сразу - Дом или Саб... Мелко мыслишь...
Кстати - готов спорить , что множество Домов
именно воспитались , побывав в шкуре нижнего...
А у тебя большой опыт ?

Ну, во-первых, я никого конкретно не имела в виду, но мне интересно не то, получится из человека тематик или нет (говорю же, мазохиста можно из любого сделать), а то получится из него Верхний или нижний, грубо говоря, соответствует ли его "форма" "содеранию".
Эххх, спорить про переродившихся Домов ты можешь сколько угодно, в принципе, любой нижний может назвать себя переродившимся Домом и даже кого-то там "доминировать", но по сути он нижним был, им и остался. Говорю же, врожденное качество, а "рожденный ползать ..."

Про опыт вопрос не совсем корректный, что ж мне партнеров считать или время с которого я в реале :)

Гудрон, назад пути нет когда ваниль не интересует, не хочется ни равноправия в отношениях (и не получается его реализовать), не хочется секса (и не можется) без воздействий или как вариант просто регулярно хочется воздействий.

Вооот... а то растекался тут мыслью по древу блин.... Спустя 4 страницы постов, Гудрон все понял))) Гы-гы-гы))))
Я начинается он наверно тогда, когда попробовав что-то... ну не знаю... даже банальную порку, он понимает что ему понравилось и хочется еще и еще....
А насчет грани... Сколько Тематических людей живут сессиями? Много.. большинство я бы сказал... А вне сессий они счастливо живут с ванильными людьми... Грань в том, что им Тема уже обязательно требуется...
Видимо так....
А зависимость хуже наркотической на мой взгляд) И конечно мы как алкоголики везде найдем))) Лиши нас этого, оставь тупо одних... Мы ж сами себя начнем доминировать))))))))))

Интересно, как это можно сделать мазохиста? Можно научить человека терпеть боль, но не наслаждаться ею, если у него нету предрасположенности у этому...
А насчет переродившихся Домов... Сколько нижних в ванильной жизни являются офигительнейшими Доминантами.... Их может весь офис бояться))) А для одного единственного человека они будут тихими как овечки... Им прямая дорога в свичи... Просто если уж природой заложено, то ничего не изменишь... Натура всегда прорвется наружу... Вопрос в другом... Чего в таком человеке больше.... Доминирования или подчинения?

Я не просто понял, а попытался задать некий другой аспект обсуждаеммуму вопросу, просто по тому, что здесь начинается переливание из пустого в порожнее, то о чём я говорил в самом начале:)
А так, можно пофилосовствовать, взглянув на это с другово угла:)
Дайкири , права, тема начинается именно тогда, когда без неё уже не можешь, и не имеет значение сессионно или постоянно.. Когда испытываешь некую потребность сродни наркомании, нечно вроде психологической ломки..
Когда, пардон, даже поставив раком, ванильную партнёршу, рука автоматом опускается ей на зад с громким хлопком, а в ответ на её возмущение, ты только шипишь, заткнись сучка, ну эт я утрирую, но что то около того:)))
В общем, и целом господа нас с вами надо лечить:)))) Мы все больны Темой..
Но так приятно этим болеть......

Не надо нас лечить...
Лечить надо тока то, что наносит вред организму или окружающим. А мы никому вреда не причиняем. Сами по себе наслаждаемся и фсе))) И это здорово.
На самом деле все люди в какой-то мере любители Темы... Просто мы раскрыли ее в себе, а другие просто боятся признаться себе в этом исходя из каких-то моральных устоев, вдолбленных родителями...

Хм... насчет приучения ванили я к тебе еще обращусь... Поделишься опытом более подробно?
А лидерство.. у меня несколько ярких примеров не лидерства, а именно Доминирования... причем чуть не на грани деспотизма нижних в обычной жизни... Точнее свичей... И в Теме доминируют дай боже)

Если я правильно поняла, ты говоришь о людях, нижних в теме, но верхних в социуме и по духу. Тогда зачем называть их свитчами?..

я тоже не совсем поняла причем здесь свитчи?
я доминирую по жизни,но в Теме то я нижняя-и что же получается что я свитч???? *недоуменно взглянула на SM*

не боись-не заделаюсь
ну что я могу поделать если мне нравится в руках ее держать,это так возбуждающе........
а вот стек мне все таки больше понравился-он с таким свистом расскекает воздух,мммммммммм

P.S. скоро приеду опять учится плеткой и стеком махать-зови в гости

Во-во , и я о том-же...
Пардон , забыл , с кем имею дело...
Расслабился . Здесь же сплошь профи ,
в совершенстве владеющие теорией и практикой...
Свитч - возможно именно это я и имел в виду .
А может и нет... Просто мне не понятно , как человек ,
не понявший что такое подчинение , может правильно
"вести" своего нижнего ...? И неужели не стоит попробовать
хотя-бы раз , даже просто для того , что-бы понять ,
что это - не моё ?
Опять понаписал фигни какой-то...
Ну да ладно , если что - накажете

Вы знаете, ведь есть верхние, которые пришли из низов...
Но тем не менее, я никогда не был нижним, но это мне не мешает правильно, на мой взгляд, выстраивать, способы воспитания или ещё что то...
Как то само собой получается, хотя конечно опыт имеет оределённое значение, отсюда получается чем больше практики,тем больше опыта...
А по поводу попробовать, я себя просто представить не могу внизу, во первых не думаю что мне это понравится, а во вторых врядли я себя буду чувствовать там комфортно, отсюда. даже пробовать не буду...
А по поводу понять моё не моё, вот скажите уважаемый, Вы могли бы переспать с мужчиной, что бы понять Ваше это или нет?
Вот так и я не могу воспринимать женщин как доминантов, для меня женщины всегда будут в низу. Я всю свою жизнь, ещё до прихода в Тему именно так воспринимал женщин.
Это не значит что я их не уважаю , просто у меня свой взгляд на это дело...