горячий воск воск(парафин) практика

На свечных заводиках.

Звоню на завод, спрашиваю нужные ТТХ, покупаю килограмм-другой сырья и радуюсь.

Теперь я понял скрытый смысл фильма 12 стульев:)))
Это первый советский фильм о БДСМ:))
Ну согласитесь, отец Фёдор, всё мечтал о свечном заводике:))
Верхний Бендер и нижний Киса Воробьянинов:)))))))))))))))))))))

спасибо за развернутый ответ...! :)
вопрос 1 кто знает завод в Москве или М.О. ?

а. ну да.
"- Вы случайно не из Бриттов будете?
- последние 50 лет жил на британском полуострове. А как вы догадались?
- по полноте и бесполезности ответа"(с) Шумил

http://www.belyi.ru/ :)

Ехать в деревню, разводить пчел, собирать воск и своими ручками лепить из него свечки.
Но этот вариант только для тех, кому не лень.

Разогрейте оба вещества до жидкого состояния и смешайте.
Я не смешивал, поэтому не знаю что из этого получится. Но попробовать все равно стоит.

Можно. Но не нужно. Предсказать ТТХ результата практически нереально. Если у Вас нет дома небольшой лаборатории, конечно.

меня ваще никак не пропер парафин, даже с минимального расстояния
хочу, что погорячее :)

да понятно, что процесс часто интереснее результата, кто из нас не изобретал велосипедов.. это я так.. финальный вывод, чтоб потом не было разочарований. Но вот смешивать натуральные (воск) и химические (парафин, стеарин, гелий) продукты все же не рекомендую. слишком уж разные показатели, могут получиться крайне неприятные сюрпризы.

ЗЫ. вопрос "погорячее" решается не за счет увеличения ТТХ. Но это уже для привата тема, не для общего доступа. Надоест эксперементировать у тигля - заходите, поговорим :).

температура плавления не единственный, и даже наверно не основной значимый показатель.

Согласен, я просто не пойму, как Вы выразились изобретения велосипеда здесь...
В конце концов, можно купить различные виды свечей, парафин, стеарин, воск , что там ещё? И собственно, играть на разнице плавления и высоте...
Ну Вот согласитесь, лежит нижняя, глаза завязаны, у вас три вида свечей ....
Начинаете поливать со стеорина, насколько я знаю наименьшая температура плавления у него, потом переходите, на парафин и в конце воски и это кстати можно запросто чередовать, что бы нижняя не могла привыкнуть к одинаковой температуре... Я так понимаю, для этого и пытаются смешать свечи, ведь насколько я понимаю в физике, равномерно например воск и стеорин не смешаются, разная плотность.. А следовательно, часть свечи останется из воска, а часть из стеорина... В этом конечно есть тоже свой кайф, но когда таким образом обрабатывается нижний какая из частей будет капать получается произвольно, так не проще ли управлять процессом, самому чередуя свечи?:))))

мгм.. я аналогию приведу, ладно?
Идем на рынок. долго выбираем кусочек мяса.. долго. Приносим домой.. Порежем ножиком острым, начнем мариновать.. не в уксусе каком примитивном, не.. мы эстеты и гурманы.. в соке гранатовом, или в вине благородном.. Лучку туда, приправки душистой.. все это помнем, потискаем, помешаем.. постояться дадим.. понесем к мангалу.. да не к обычному костерку, а с уголечками правильными... да нанижем на шампурок как полежно.. да и сбрызнем, и перевернем и пошебуршим.. да начнем поедать в хорошей компании с добрым вином.

завтра пойдем в магазин, купим готовый шашлык и засунем в микроволновку и умнем на кухне в одно лицо.

ыгы?

Это понятно, что прогрес движет именно любопытство и не удовлетворённость:))
Я не против, пусть смешивают, но управлять процессом куда как интересней...
И с этим вряд ли кто не согласится:)))
Хотя и русская рулетка иногда бывает забавной:)))

а русская рулетка там будет недолго.. людям свойственно накапливать опыт, через какое-то время будет на глаз определять что с чем смешивать и что получится на выходе. Создание массы для wax-play все равно больше искусство, чем технология.

пожалуй согласен... стеарин скорее всего не обжигает преимущественно из за маленькой теплоемкости....


добавлено:

мнения разделились....
для меня остался актуальным вопрос на тему только парафина...
как сделать погорячее ( вероятно есть парафин который тверже и при большей тепературе плавится)

Ну что ж, тогда остаётся попросить уважаемых учённых от Темы, по возможности информировать по итогам опытов...

Я думаю, что разная реакция связана с тем, что тебе парафин лили, в то место, где тебе не приятно, ну судя по тому как ты вырывалась:)) вернее пыталась вырваться:) Кстати как синячков не осталось?:))
А на шашлыках, ты получала от этого кайф, вот и вся разница...
Хотя опять же масса других возможных факторов..

Ожоги остаются именно от ВОСКОВЫХ свечей. У меня тоже случилось в свое время. Либо второй вариант - свеча наклоненная более чем на 90 градусов.

например такие

Присоединённый файл
 cvetik.jpg

фотки супер!!

про второй вариант ( свеча наклонена больше 90 градусов).. т.е. вы хотите сказать ,что парафин так сильнее нагревается? imho он не успевает прогреваться и стекает сразу как расплавился...

но возможно я ошибаюсь...

вероятно если так держать свечу некоторое время, сама свеча начнет прогреваться и парафин будет быстрее нагреваться тк исходный материал уже нагрет... к сожалению не с кем провести эксперимент:(

Не совсем. В этом случае есть риск получить отдельные "сильно перегретые" (с температурой более 100С) капли одним из двух способов, дибо капля стекает "через фитиль", либо процесс таянья "нестационарный" и в прямом пламени та часть капли, что охвачена огнем, прогревается гораздо сильнее, чем в случае "озерка".

гм .. вы ответили на мой вопрос, заданный в начале темы.. .. только если капля стекает через фитиль.. почему свеча не гаснет?

для такого способа imho лучше подходят нетолстые свечи, либо свечи с толстым фитилем и большим пламенем

А ты понаблюдай. При это свеча вполне МОЖЕТ погаснуть. Другое дело, что процесс надо разбирать и моделировать подробнее, но если грубо - поглощается все то тепло, что "запасено" в раскаленном (часто до желтого свечения) фитиле.