Госпожа практикующая или нет?

Нуууу… ечсли только она МНЕ эту плетку протягивать будет что-бы я им пользовался:))))))))))))))))))))))))))
И то… мне эт не чо как-то… Да и латекс тоже… не люблю резиновых кукол… Но о вкусах не спорят :)))

Это чистА твой взгляд.
А для многих-это индустрия. Отношения не человеческие, а товарно-денежные.
Если говорить про практикующих, то они просто не в твоей Теме.
Но к bdsm отношение имеют прямое.

Чего-то я недопонял? У нас у каждого своя Тема? Маленькая такая, Лично-персональная?

А что касается продолжения - в корне несогласен. Тот кто махает плеткой или ремнем - еще не факт, что имеет отношение к БДСМ. Атрибутика - это еще ой как не обязательный признак. Этак можно и неуставные отношения в нашей доблестной армии (кто служил, тот поймет о чем я) приписать к БДСМ

В Тему приходят по "велению души". А не для заработка денег.

А семья может быть товарно-денежной? Нет, конечно есть *охтницы за сокровищами* но ИМХО это семьей назвать нельзя.

Такое же как мент, избивающей дубинкой заключенного, как ребенок, мучающий кошку? Тогда да, они в другой теме… теме бытового садизма…
(переход на личности).

Это сообщение отредактировал Лис. - 20-07-2005 - 11:39

Считаю,что да.
Для кого-то -это изучение техник связывания, кто-то просто флагеллянт без всяких д\с-овских заморочек.Кому-то нравится разыгрываение сцен...
Кто-то ищет постоянных отношений "Хозяин-раб".
А тема контрактов в Теме? Тоже есть такое направление.
Кто-то ищет Д\с-а для семьи. Но это на самом деле только маленькая часть БДСМ-сообщества.
А фетишистов-то на БДСМ сколько!
Для таких картинки в и-нет помещают и журналы издают(деффки в ошейниках и цепях,госпожи в сапогах... и пр.)
И все в Теме!
А если ещё о приемлимости в С/м...

А мораль в Теме-это вопрос отдельный.

Теперь я чего-то не поняла...
БДСМ (То что принимается за Тему) -это набор сексуально-девиантских практик..
Семья-то здесь при чём?
Кстати, Д\с - кой является видом отношений, в т.ч может и семейных, в эту аббревиатуру не входит.

Согласна.

Имненно практик!
Бондаж
Дисциплина
Садизм
Мазохизм

А находятся ли люди при этом в семейных отношениях-дело десятое.

Надеюсь,это не ко мне?

BDSM=
BD (Bondage/Discipline) +
DS (Domination/Submission) +
SM (Sadism/Masohism)

Такая расшифровка принята во всем мире, извините.

А если меня привлекает несколько направлений по Вашей классификации? И бондаж, и сценарии, и фетиш, и т.д. И BD и Ds и SM??

То получается что я сразу в нескольких Темах? Не запутались ли Вы с определениями?

Ок.
Флагелляция, фут-фетиш, ЗД, страпонинг..
К какому типу отношений относятся?

Я не запуталась.
Отношения могут быть сеансовыми и постоянными.
А практики, котрыми они сопровождаются, все приведены в общепринятой аббревеатуре.
Но только сеансового Д\с-а не бывает.

О! Вы еще и с этой стороны приплели разграничения

А давайте еще вспомним, что отношения бывают гетеросексуальными и гомосексуальными, чего уж мелочиться? И каждому повесим конкретный ярлык - например "Гетеросексуальный сессионный флагелянт"... И не дай бог захочется чего-то другого - низззя, это не по "твоей Теме"

Мне всегда проще было воспринимать БД именно как аналог Дс, только в "игровом" варианте...

"Тема это просто человеческие отношения" - это единственно правильный взгляд на отношения... ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, основанные на
взаимных чувствах или ощущениях...

А практикующие тоже в теме, но в теме УСЛУГ и единственное отношение к
bdsm - то, что эти услуги тематические, но это УСЛУГИ и совсем не отношения.

Побольше бы таких дам! И наши мужчины разучатся делать даже элементарные вещи : типа подать женщине пальто или уступить место. А там глядишь, и в альфонсы подадутся массово. Ура!

Кстати, по моему, только в Ехо Король платил за всех голодных?

Я тоже сама плачу.
Из тех денег, которые он мне отдал в коленнопреклонённой позе перед этим.

А в анкете написано - свитч...
Возникают две версии.
1. Когда денег много - верхняя, когда мало - нижняя.
2. Все происходит одновременно, просто верхний спонсирует все, включая оплату нижней расходов на ее нижнего...

PS. Интересно, почему в ориджине цитируется Ницше без указания имени автора?

вот этого я действительно незнала ... спасибо... много читала Ф. Ницше еще незная о теме, даже в голове не отложилось, хотя многие афоризмы его знаю на изусть

может в этом что-то и есть, но для меня было бы не очень прятно, если бы
девушка за меня заплатила...

А что для тебя важнее деньги, которые ты получаешь или отношения?
...или может это у тя такой способ получения дохода?

Для меня это не вариант..., хотя я никогда не говорил, что мужчина не должен обеспечивать женщину, но однозначно не в такой форме и уж никак не на этом должны строится отношения!

Вот по-моему на работе или в работе подчиняться женщине - не очень приятное занятие...
А вообще по-моему ты интересная - женщина должна быть иногда нежной кошечкой, но иногда и показывать коготки и кое в чем брать инициативу в свои руки... (мои личные предпочтения)..., бывает так интересно смотреть
на нежное создание в верхней позиции:))
...интересно со свитчами общалась..., которые могут и починить, если надо,
но иногда и играть по твоим правилам?

Думаю, что "не приятно" это не то слово... это унизительно... для мужчины это унизительно... если я хочу особенно унизить я это сделаю демонстративно... один мальчик нижний сказал, уже спустя какое то время, что за него первый раз платила девушка, а он даже не видел счет... что это было унизительно, но очень его возбуждало... или еще, просто в конце встречи или сессии, засунуть под плавки ему какую нить купюрку... - это чистой воды унижение... так что все зависит от отношений и цели, если я хочу доставить удовольствие и сделать встречу комфортной, то я сделаю все практически незаметно, а если я хочу унизить... тут можно и демонстративно подчеркнуть...

С умной женщиной приятно общаться и подчиняться ей и ее подчинять... как на работе, так и в сексе... а если женщина - дура... то будь она сто раз нижней или Верхней.... уф уф... не интересно это вообщем...

общалась ... мое личное мнение что большинство свитчей - это люди которые или не до конца определись или просто хотят сексуальных отношений и по этой причине готовы подстраиваться под партнершу, что она хоть как то его покламцила... мой опыт общения с этой "промежуточной" категорией говорит что они ванильные очень и лично со мной все хотят свести именно к ванили... и еще как можно опустится на колени перед тем кто был совсем недавно сабом моим... ррррр.... я не могу так... т.е. я их серьезно не воспринимаю... для меня лучше нижний так нижний и еще с опытом... Верхний так ярко выращенный Доминант... хотя все ж последнее время позицинирую себя как "послушная девочка" именно по зову души и тела... хотя веду себя далеко не так

вот-вот унизительно... и я в этом никаго возбуждения не вижу!
вообще в моем понимании это очень интимные отношения и делать что-либо публично это уже цирк:)

приятно встретить умную:)

я вот не оределился до конца, но я точно знаю, что мне нравятся верхние
женщины, только в рамках отношений (в остальном на равных),
а вариант доминирования, правда в очень легкой форме (пошлепать по попке :)), допускаю при условии, если уж захочет партнерша...

а в идеале - смесь ванильных и тематических отношений..., но без всяких там подстраиваний под партнера или партнершу, а именно взаимное воплощение взаимных желаний...

сижу и смеюсь .... ты хочешь ванильных равных отношений с элементами БДСМ, только для разнообразия своих сексуальных отношений, игровой вариант... причем поверхностый... думаю что категория игровых свитчей - это идеальный вариант для тебя... удачи... чмоки ... думаю все получится...

хи хи хи, вот и посмеялись:))
я может опять все идеализирую...,
а по-твоему одни партнеры могут быть для ванильных отношений, а другие для тематических?... или ты может вааще ванильные отношения исключаешь?

Ds отношения НЕ могут быть равными по определению. Доминирование и подчинение - суть таких отношений. Как я понял - это не для тебя.

SM возможен без пси-доминирования, но будешь ли ты получать удовольствие от боли? Не "пошлепать по попке", а "выпороть плеткой"? Мне кажется ответ
будет отрицательный...

Согласен.
Вот и получается, что тебя интересуют ванильные отношения с элементами РОЛЕВЫХ ИГР. Замечательно, ты понял чего хочешь

ой ой ты этим вопрос мне сердце разрываешь... причем это не слова, а реальность... Идаеальная ситуация, когда партнер и половина по жизни разделяет все твои пристрастия, а если нет? а если ты его или ее любишь? но не можешь жить без тематических отношений? что тогда? каждый решит для себя как ему поступить... я на данном этапе разделяю ваниль и тему... если ванильная половина и есть тематический... все хорошо ... но так хочется одного...уффффффф.... никто не видит и не чувствует... потому что все мое... не могу показывать и появлять слабость... и лишь остается моя боль и моя пустата...

Эта тема уже неоднократно обсуждалась... Например, ЗДЕСЬ

Раскритиковали вы меня тут в пух и прах:)

Я имел ввиду свои действия, а по отношению ко мне это надо попробовать:))
потом скажу понравится или нет:))

...до конца еще не понял:((

Я не критикую, а наоборот стараюсь объяснить и разложить по полочкам

Ок. Твои действия тоже не заходят дальше "легко отшлепать"? Или хочется взять плетку и выпороть так, чтобы ей было "очень больно"? Тебе хочется привнести разнообразие в секс или причинить боль? Понимаешь разницу?

Как мне кажется, тебя привлекает "необычность" БДСМ. Возможность разнообразить "просто секс". А это как раз и есть - элементы ролевых игр, типа "отшлепать непослушную девочку"...
Т.е. тебя привлекают НЕ другие отношения, а способ разнообразить существующие. Я не прав?

вот-вот хочется одного (одну).... тем более если есть тематические отношения,
которые в моем понимании невозможны без взаимной симпатии,
а если есть симпатия, то как без ванильных отношений?, хотя точно, я совсем отвлекся от первоначальной темы...
короче идеализирую я все, может это и неправильно

Я бы конечно не смог причинить сильную боль... это не мое...

я может чего не очень понимаю, но у меня нет желания разделять обычные и БДСМ отношения..., короче совсем запутали, а многое хочется попробовать:)