Polly | ||||||
Обязательно ли какие-либо действия из тематической области напрямую должны относиться к сексу, а говоря проще возбуждать? Например, если человек получает от причинения боли только моральное удовлетворение, можно ли его назвать садистом? Или же к тематикам можно отнести всех, кто получает какое-либо (не обязательно сексуальное) удовлетворение от тематических воздействий? Предлагаю порассуждать... |
||||||
Nifertity | ||||||
не обязательно. У меня есть боль, которая мне просто в удовольствие, а есть боль, которая возбуждает. Но возбуждает обычно последствие боли. От самой боли всё же кайф ловлю. И для этого не обязательно наличие рядом другого человека. Иногда можно и самой себе боль причинить. |
||||||
Polly | ||||||
Всё-таки, ИМХО, мазохистов больвозбуждает на порядок чаще, чем её причинение - садистов... | ||||||
Кошка_в_тапках | ||||||
Это кому как... Для кого то Тема и секс друг без друга не существет, а для кого то одно отдельно от другого. | ||||||
Spacer | ||||||
А для кого-то вообще Тема - это профессиональная деятельность, приносящая денежный доход. | ||||||
Приносящая удовольствие , а потом уже доход |
||||||
Polly | ||||||
Вопрос немного не в этом. Всё прозаичнее. Грубо говоря, если человека не возбуждает тема - он не тематик? |
||||||
Дайкири | ||||||
Грубо говоря - да :) (ИМХО, конечно) плюс миллион оговорок. Мы же не называем тематиком бытового садиста, или злобного шефа, или просто идиота, который постоянно лезет в драку и регулярно за это получает. Я прекрасно понимаю, что при наличии постоянных отношений секс и БДСМ могут не совпадать во времени, но, например, при сеансах, говорить только о моральном удовольствии как-то не логично. Если дело только в моральной составляющей, то почему все упорно ищут партнера, привлекательного сексуально? |
||||||
Zephid | ||||||
ИМХО - оно взаимосвязано, тут ненадо отделять мух от котлет каждый смотрит на это по своему. |
||||||
Anais Nin | ||||||
Для меня СМ существует только в рамках секса. Не более. | ||||||
Nifertity | ||||||
доход, приносящий последющее удовольствие |
||||||
Bastet | ||||||
Я задавала подобный вопрос одной Верхней. Она из тех, для кого тема - отдельно, секс - отдельно. Она не возбуждается от тематических воздействий. Но, по её словам, испытывает глубокое удовлетворение от качественно произведённого экшена. "Удовлетворённо любуюсь результатами своего труда".(с) |
||||||
Bastet | ||||||
Потому что так радостнее В сексе, в Теме, на работе, в отпуске на пляже В салоны красоты и спортивные комплексы стараются принимать на работу сексапильных и очень приятных внешне. Не верю, что каждую из них на работе вовлекают в сексуальную связь. Любой человек хочет наслаждаться красотой. Не верьте тому, кто говорит, что внешность не важна: он или слепой, или лжец. |
||||||
Кому как |
||||||
S.Kott | ||||||
По поводу дохододов, это создавайте отдельную тему, а здесь это флуд. По поводу темы топика: ИМХО не в Теме (не Тематик) человек только тогда, когда его привлекает *секс в наручниках*, и не более. То есть иногда завязать жене глаза, связать ручки... При нормальнх Тематических воздействиях не важно, от чего ты получаешь удовольствие. Все равно ты Тематик. |
||||||
Polly | ||||||
А важно ли какое удовлоьствие? Господа садисты и господа , всех ли вас возбуждают физически ваши действия? Вспоминается недавняя тема "Член не стоит во время садо-мазо"... |
||||||
S.Kott | ||||||
Наколько я заметил Тему разделяют с сексом обычно Домины :) И неважно какое удовольстие получает человек, эстэтическое или сексуальное. К примеру шибари. Я не спец, но мне кажеться за 5 минут так связать не возможно. И красиво, и аккуратно. А ведь после еще и развязать надо :) Потому как при большинстве *связок* секс попросту не возможен! Или мумификация. Но и то, и другое являеться Темой :) | ||||||
Лис. | ||||||
Полли, я бы все таки сделал различия. Пытки или игры с женскими интимными местами, естественно вызывают определенное сексуальное желание. А вот флагелляция лично меня никоим образом не возбуждает. А как возбуждаться во время электроигр? Ттут больше получаешь удовольствие от зрелища. Бондаж в одежде не возбуждает, а на голое тело, наоброт. |
||||||
Polly | ||||||
А большинство нижних, и меня в т.ч., возбуждает при чём независимо от силы воздействия. Тоже самое можно сказать о ряде других практик, при которых аналогично нижний возбуждается, а верхний получает просто эстетическое удовольствие. |
||||||
Кошка_в_тапках | ||||||
И бедная нижняя потом тихонечко сходит с ума.. Для меня котлеты и мухи в данном контексте вперемежку.. Как сказала в другом топике ШМ *Я и мясццо люблю, и пожжужать* Но вот чаще сталкиваюсь с таким .. На стороне нижняя которую можно помучить и произвести какие либо действия (кому что нравиЦЦа), а для всего остального включая секс у него есть жена\подруга и т.д. у кого кто. Или же минимальная сексуальная окраска типа леГонького минета для еще большего напряжения. В итоге нижним то в таких ситуациях совсем как то плачевно. PS По просьбам трудящихся. ВСЕ ЧТО ПИШУ МОЕ МНЕНИЕ, ЕСЛИ Я ПИШУ ПРО СЕБЯ ТО ТАК И ПИШУ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. НЕ ПРИМЕРИВАЙТЕ ВСЕ СКАЗАННОЕ К МОЕЙ ПЕРСОНЕ. Это сообщение отредактировал Светкин - 13-06-2005 - 09:04 |
||||||
Polly | ||||||
Со зрением вроде, тьфу-тьфу, у меня всё в порядке. Для меня не важна. Для меня все деляться на людей с сильно отталкивабщей внешностью и остальных. К первой категории могу отнести только эдакий "деревенский" типаж. Всё остальное не принципиально. |
||||||
Seniorita | ||||||
Если принимаются мнения свитчей, отвечу: удовольствие от причинения боли к сексуальному не отношу однозначно. Снизу же бывает и секс-возбуждение, однако бывает и строго без него. Я в принципе склонна отделять тематические наслаждение и разрядку от сексуальных. |
||||||
Polly | ||||||
Сеньорита, по большому счёту ради такого ответа я и завела этот топик. Просто мне в последнее время кажется, что я тоже свитч, вот и захотелось узнать поподробнее... |
||||||
Seniorita | ||||||
|
||||||
Apprentice Alexa | ||||||
Смотря кто причиняет мне боль... при одних обстоятельствах только болью наслаждаешься, а при других - это шикарная прелюдия. | ||||||
Лис. | ||||||
Отлично сказано. |
||||||
Polly | ||||||
С человеками у меня проще - боль, причиняемая кем-либо из крайне ограниченного круга людей, либо удовлетворяет, либо возбуждает (не в пример чаще), что зависит уже от типа боли, а не от конкретного лица. | ||||||
Bastet | ||||||
Мужчины любят глазами (с) |
||||||
Polly | ||||||
Ты хочешь сказать, что какой-нибудь деревенской страшилке без соответствующей материальной базы не светит быть любимой? Или только быть любимой как-нибудь извращенцем? |
||||||
Лис. | ||||||
Увеличить количество водки и она (страшилка) любимая Полли, опять же ты не делаешь различия между отношениями на всю жизнь и встретились-полюбились-разбежались. Если второй вариант, то на наличие серого вещества обращают во-вторую очередь, и Bastet тут права.
А вот когда выбираешь на всю жизнь, то большее внимание обращаешь на наличие ума. |
||||||
Polly | ||||||
Модератор, а оффтопишь... Речь шла не о любовницах/ках на один день и не о длительных отношениях, а в общем и целом, что меня и возмутило. Найдуться ведь и такие, кто лЯбофф по внешним признакам искать будет... Вообще, на форуме о любви наверняка есть такая тема. Вот там и могут это обсудить те, кому это интересно. |
||||||
Лис. | ||||||
Ага, только действия, вызывающие эту любовь, отличаются. Утрируя и упрощая: Подарил цветок - любоФь. Вдарил по заднице опять любоФь.
Я же не святой. |
||||||
Polly | ||||||
Лис, я не вижу связи между моей цитатой и твоим постом Вообще, началось всё с того, что Bastet сказала грубо говоря "кто не любит глазами, тот дурак", я возразила, вот и всё. Развели демагогию... |
||||||
Лис. | ||||||
Давай эти посты удалю? |
||||||
Bastet | ||||||
В общем, согласна с Лисом, хотя на втором месте может быть "характер" - согласитесь, для совместной жизни это тоже играет одну из главных ролей, ведь интеллект и прекрасная внешность - не гарантия благополучия Хотя нет ничего постыдного хотеть всего и побольше - красоты, нежности, благородства, ума... |