Anais Nin | ||
А какое место отводится любви в тематических отношениях? Что первичнее: удовлетворение своих собственных потребностей и потребностей партнера или чувства, эмоции, страсть по отношению именно к этому человеку? Я понимаю, что и ванильные отноешния могут быть без любви. Но разве в тематических отношениях любви нет места? Разве она менее важна? Кто друг для друга тематические партнеры ПРЕЖДЕ ВСЕГО: мужчина и женщина или верхний/яя и нижний/яя? Я думаю, что приказывать и пороть (и т.д.) приятнее любимого ЧЕЛОВЕКА; испытвать боль и подчинятьсся приятнее любимому человеку. По -вашему мнению, какое место в Теме занимает Любовь? |
||
Tris | ||
не вижу, чем бы Тематические отношения так принципиально отличались от не-Тематических в данном вопросе. И там и тут есть и "браки" по расчету, и бешеная страсть и спокойная любовь и что угодно. Тема - это только форма, способ. Инструмент, если угодно. А уж применяется он в случайной встрече, семьи по любви или браке по расчету - это личное дело каждой пары. |
||
Drako | ||
В разных типах тематических отношений по разному бывает. Например в несеансовом ДС МФ - любовь необходима, и даже очень гармонично вписывается в отношения. А ранжировка - так тут сначала любовь потом к ней приходит тема, не наоборот. Многие девушки органически не могут подчиниться человеку которого не любят. А когда любят - все происходит само собой. Это кстаит объясняет почему девушкам так плохо искать себе Дома по объявлениям. В СМ любовь необязательна, но как минимум физическая симпатия нужна. |
||
АксилА | ||
на мой теперешний взгляд (который некоторым образом отличается от такого, который был перед тем как у лектора форумы читала, уж не сочтите рекламой, так и есть) СМ без любви не смогу вовсе, об ЛС без любви вообще речи не идет. Раньше, встречаясь с другими при знакомствах тематических - что могла позволить в отношениях - только игровой вариант, и не игровой был только с бывшим хозяином, от которого был ошейник. Теперь - даже игровой не хочу. просто НЕ ХОЧУ..... не знаю почему, фригидность чтоли какая на меня напала.... |
||
Spacer | ||
В моем случае она занимает Первое Место Я уже где-то писал, что никогда не устрою порку девушке, которая мне нелюбима. Никогда не подчинюсь и не подставлю свое тело под плетку той, которую не люблю и которая меня не любит. С любимой вот совсем другое дело. Тут уже Тема просто начинает бить ключом, становится сродни американским горкам, придавая Н/нашей (без того большой) любви новые более чувственные эротические окраски... В общем без любви Тема для меня теряет всякий вкус. |
||
Кошка_в_тапках | ||
Хм... а если любишь ваниль... а без Темы не можешь? Тут деваться некуда... но "физическая" тяга в Теме по любому должна быть. |
||
АксилА | ||
а вот ваниль полюбить сложно..... потому что верхние, доминанты, это совершенно редкий вид мужчин, и после того, как узнаешь такой тип со своей сабьей стороны, то начинаешь понимать, что нижние вообще не мужчины(конечно на взгляд сабы), а ванильные слишком слащавые, а доминанты по жизни могут оказаться педрилами....... И когда это узнаешь сразу - то и избавляешься от тогго, чтобы любить "не того". А если и полюбишь, такая любовь быстро улетучится и быстро пройдут все отношения, потому что оба не будут друг друга устраивать |
||
Кошка_в_тапках | ||
Аксила, не все ванильные слащавы.. есть такие которые даже очень сильны характером.. в таких на уровне подсознания сидит Верхний. Для меня мечта найти человека с которым связать жизнь и идти по жизни с Темой... Тема + Любовь это идеальный вариант. |
||
АксилА | ||
я не про сильный характер а про секс! в интиме они слащавы! а я ненавижу телячьи нежности! мне приятно когда меня целуют так, что обнимая немного больно....... а ведь некоторые любят и в ножках у Ж посидеть(( а мне это вообще не по нутру((сама так люблю( |
||
Кошка_в_тапках | ||
В этом согласна.... Тока иногда сердцу не прикажешь .. вот убейся ну тянет к ванильному .. понимаешь что не нужен , а все равно рядом держишь. И без Темы никак, на сторону бегаешь партизанить. | ||
АксилА | ||
Вообще то когда любишь - на сторону свершенно не тянет, и уж тем более бегать не будешь... Так что больше все таки любишь? определенного человека или Тему? | ||
Кошка_в_тапках | ||
Я без Темы не могу .. у меня без нее несвязуха в жизни, и мальчика отпустить не могу тянет к нему, хотя и понимаю что не нужен. Вселенской любовью это не назовешь но все ж что то похожее есть. Так что мозги отдельно, тело отдельно... А по поводу на сторону если любишь, ну тут многое можно сказать , я по другому смотрю на эти вещи. | ||
АксилА | ||
вообще то если любишь человека. то он НУЖЕН!!!!!!!! да и вообще жизни без него нет! уж не надо тогда говорить что любишь, не любовь все это а агра в любовь! |
||
Кошка_в_тапках | ||
Аксил , давай тогда так.. твое понятие Любовь? Мне этот мальчик нужен потому и не могу отпустить, не нужен в плане другом, не нужен потому что он мне Тему дать не может и наши отношения это заранее утопия, так как закончится все крахом. (а то знаешь, я например люблю кота своего , тоже любовь но другая) |
||
АксилА | ||
а когда нет жизни без человека, по типу растительного существования остается без него(конечно когда любовь есть) а вообще мне кажется она не подпадает под определения |
||
Nifertity | ||
нечего добавить, я тоже придерживаюсь этого принципа. Не могла бы подчиняться нелюбимому. |
||
Tris | ||
Прошу прощение, но это опять из серии "лучше быть здоровым, чем богатым".. Если повезло встретить любовь - то вопрос о "предпочтениях" вообще не стоит. А если не повезло? В монахи? |
||
Linda | ||
В моем тоже! Честно говоря, не могу себе представить Тематические отношения без любви... Любимому человеку и подчиняться приятно, да и доверие больше, чем к кому-то другому... Хотя, возможно, в подчинении нелюбимому человеку есть что-то...психологически-мазохистское... |
||
Лектор | ||
Настоящая Тема-это просто любоффь | ||
иван1 | ||
Понятно что поскольку это именно Тема - то безусловно любовь стоит на первом плане. | ||
Bastet | ||
Тема и любовь - как небо и солнце. |
||
Услада | ||
ну я не уверенна что если с человеком завязались какие то тематические отношения..........................а еще пока как бы и нет ЛЮБВИ......сессия не получится............................ т.е. ЛЮБОВЬ--не обязательно является БАЗОВЫМ звеном на котором строятся ТЕМАТИЧ.отношения, а вот в дальнейшем..ДА!!!!!!!!!!!!!! ЛЮБОВЬ==это то же своего рода извращение.....а как говрится куда мы в нашем деле без изврата |
||
newwolf | ||
Spacer дал ссылочку на этот топик - Сенкс!! Однозначно - в идеале любовь с темой!!!! Ну а если нет, то в крайнем случае партнерские отношения в теме обязательно при взаимной симпатии и основанные опять же только на чувствах!!! Если этого нет - и тема не нужна! |
||
PHIL England | ||
Я тоже не могу представить ТЕМУ без ЛЮБВИ.Но любовь для меня главное. Подчиниться нелюбимой невозможно ведь. |
||
Dascha | ||
Для меня мой любимый Мастер - единственный человек, которому я могу подчиняться. Весь мой "пассивный" потенциал исчерпывается служением Одному Человеку. Это как "на колени только перед Богом". В отношениях с остальными людьми мне скорее приходится бороться с собственной заносчивостью и агрессией. Если бы не было Мастера, я бы и не узнала, что существует такой тип человеческих отношений. | ||
olyuschka | ||
Позволю себе процитировать и перефразировать GuDron"а: "Тема - для любви, а не любовь - для Темы" | ||
alex-z | ||
Я например, не могу вступать в тематические отношения, если не выстроены человеческие отношения. А любовь? Да, наверно идеально когда отношения в Теме перетекут в любовь. |
||
allena | ||
Любовь-однозначно, а Тема при ней..или в ней, вернее. | ||
LittleWoman | ||
Тема или любовь..? Сначала была любовь... А потом повилась Тема. А теперь одно без другого не может существовать. Кто-то говорил, что это - идеальный вариант. Да. Так оно и есть:) Может ли для меня быть любовь без Темы...Пока не знаешь, что это такое - да. Может быть. Когда же тебе показали, рассказали, ввели... Уже нет. Да и не нужно еще какой-то другой любви, кроме той, что есть) Тема без любви. Подчиниться другому.. Сложный вопрос.. Может быть, если в ситуации, когда твой Верхний уйдет, не будет любви (возможен же вариант - люди расстаются), когда просто начнется ломка.. может быть и возможно такое решение вопроса - Сессия без особых чувств (ну, если тебе человек хоть немного симпатичен). Но это такой - кайний вариант. Но мне в моем случае можно позавидовать Люблю, любима, Он - Верхний, я -нижняя. Никаких вопросов. Никаких мыслей о других, о походе налево и так далее... Повезло. :) |
||
Птичка | ||
А у меня сначала появилась Тема. А верхний был просто симпатичен. Сначала. Говорят, что нижняя неизбежно влюбляется в верхнего, если начинается просто с договора. Интересно, так у всех? |
||
Лита | ||
Не знаю, у всех ли, но я в своего Верхнего влюбилась, хотя вначала был тоже "просто симпатичен". | ||
Нови | ||
Я всегда (даже до темы) четко различала секс и любовь. конечно совпадение хорошего секса и любви - идеальный вариант... но секс без любви а просто с обычным интересом и небольшой симпатией тоже возможен и будет не намного хуже... Любовь может превратится в хороший секс... Но хороший секс на мой взгляд любовью не станет... станет привязанностью... привычкой... но не любовью... Для себя конечно хочу что бы спутником жизни был человек в теме... Потому что иначе мне прийдется иметь 2-х мужчин: любимого и в теме... а врать я не очень люблю... Скажем так: для отношений на первом месте Любовь, для секса на первом месте Тема. |
||
Corsar | ||
Любовь к партнеру и любовь в теме только укрепляют отношения. | ||
Nairi | ||
Чертовски удобно, когда Любовь сочетается с Темой... Имхо. | ||
Lana24 | ||
Безусловно, чувства важны. Если не будет хотя бы симпатии, то всё это довольно быстро надоест.... Как впрочем и просто секс в ванильных отношениях... Я не могу поверить, а тем боее доверить себя человеку, который мне безразличен - интересно, насколько больше 0 вероятность, что при таком раскладе может состояться сессия? |