Брак: с Ванилью или в Теме?

*кивая головой* ага, ага... точно... любовь и Тему пержжет, и все на свете...
только где такая любофф, а? Я вот на ванили женат... 4 года...Я те вот что скажу, не поробовав не поймешь. или бегать на сторону придеться, или...
Вот к сожалению этого *или* мне и не хоца, тут как раз и втупает в силу любофф... Фак офф!!! и что делать я не знаю...И то и то нужно...А вот жену переделать... да знает она все!!! и если-бы могла, за 4 года уж могла-бы че-то... но нет, никак... Так что надо и влюбляться в Тематического, или в того, кто может стать оным. ИМХО.

Так что не скажи?
Ты сама сказала. Именно то что я и ожидал бы услышать. Ванильный муж и тематический нижний на стороне - совсем другой расклад? Это НЕ брак с любимым нижним - "рабом". Которые очень часто, по моим наблюдениям, с годами скатываются в чистый Д/С. Именно потому что "не получается".

Любовь - чувство непредсказуемое. Ну полюбишь ванильного, и что, будешь расставаться с человеком из-за того, что он не в Теме? Конечно, согласна, что лучше бы, чтобы и любовь, и Тема в одном флаконе. Но если так не получается?

но мучиться будешь, это факт...

Мда.... но а конкретный Вася откуда берется то? Наверно всеж и круга общения - а не из воздуха.

Разумеется. Но, тем не менее, изначально выстраивая какие-то жёсткие и несгибаемые входные критерии, мы прежде всего самих себя в прокрустово ложе загоняем.

Правильно - так и что у нас получается....из ванильного человека тематического сделать невозможно ( кучу копий уже тут обломали в попытках решения вопроса) Тематику создавать брак с ванилью - это значит ходить налево. В итоге и остается одно - изначально искать партнера в Теме.

Полагаю, зависит от того, насколько глубоко наш персонаж в Теме. Многие просто балуются и не сильно переживают отсутствие этих практик, когда влюбляются - всерьёз влюбляются - в ванильного человека.
Ну, а "налево"... не нравится мне это слово, сильно не нравится. Оно как-то изначально предполагает моногамную модель отношений. А почему, собственно?

Респект.... но опять таки мы рассматриваем людей для которых Тема необходимое условие отношений.

Ну это на мой взгляд личное дело каждого - просто многие считают это неудобным. Ктомуже в частом случае это подразумевает чисто сессионные отношения или чего совсем непонятно - вирт.

Дык, я и говорю, что мы все живём в неидеальном мире. И так или иначе приходится приспосабливаться к его ограничениям, чтобы не остаться вообще у разбитого корыта. Как именно приспосабливаться - решение индивидуальное в зависимости от миллиона обстятельств.

ага. Замечательный обзрачик нарушения всех видов логики. Разговор не о вкусе яичницы однако, а скорее об ощущениях курицы, его снесших. Так что человек об этом знает ровно столько же, сколько курица о гастрономии.

Не пойму, что в данном раскладе хорошего? Незаслуженно обманутый муж, который, в данном случае, "виноват" лишь в том что не родился мазохистом? Или неудовлетворенная ванильными отношениями жена? Несчастный ребенок, в случае развода? Для чего умышленно ломать жизнь себе и другим?

О чем речь, не поняла. Разъясни, плиз, что "не получается"?

Вот собственно и я толкую о том что в таком раскладе ничего особого хорошего.

А вот такая проблемная любовь... И уйти невозможно, и и вместе тяжело

В такой ситуации отношения спасти может взаимопонимание. Если у супруги нет склонности к Теме, тогда возможно она не будет против чисто Тематических контактов на стороне? Хуже всего, конечно, когда обманываешь. совесть мучает.
А так, возможно, захочет еще и поприсутствовать?
Вдруг вкус появится к Теме?

Жены разные нужны, жены разные важны.

А если так не получается, продолжать искать дальше.
Я уже третий раз замужем и каждый раз по жуткой любви.
Первый - был тематическим,распался из-за того,что муж полностью растворился в Теме,т.е."защитой и опорой" перестал быть совершенно.
Вполне возможно,что я сама виновата.
Второй был тоже с элементами Темы - распался из-за несходства менталитетов
(Голландия).
Потом искала сильного мужчину.Нашла.Но он чистая ваниль!Думала:"Любит -
поймет,прогнеться...".Но ничего не получилось.
Из первых браков уходила просто в-никуда:по-году - депрессия,не желание смотреть на мужиков вообще!Потом появлялось что-то новое.Но даже мысль не
допускала,что мужу можно изменить.
Сейчас - все по другому.Сколько можно уходить "в-никуда"?
Изменять - не радостно.Но другого выхода на данном этапе просто не вижу.
И без Д/С жить просто не могу!Пыталась...
Очень хочу тематический брак.
Для меня всегда было важным открывать возможности именно ОДНОГО человека, а тематические встречи оставляют просто горький привкус...

Я - за любовь+Тему!

Perl,
Надеюсь у тебя все же что нибудь выйдет, по крайне мере ты пытаешься что-то изменить.
Поясни пжлст насчет "растворения в Теме" - я что-то не пойму - муж "стал слишком саб"? И потому не было "опоры и защиты"?
Но в таком случае чего ты хотела?
Кстати когда я пытался дать намек на такой нюанс в ФМ-е в недавнем топике - налетели и заклевали...

Согласна на все 100%

Это не флагелляция, а издевательство. Последуй моему совету, я о пятнице. Может удастся показать что в этом тоже есть прелесть.

Попробую объяснить на примере.
Второй муж был голландский турок в третьем поколении,
с ним в Теме было намного легче, т.к.
1)Голландцы, все таки,народ достаточно раскрепощенный;
2)присутствует и восточный менталитет:мужчина должен быть главным,
сильным,обеспечивать семью как можно лучше,быть готов горло перегрызть
за жену и детей, иначе просто уважать не будут.
3)жена должна быть милой и покорной, НО в реале это происходит ИМЕННО на
людях.
(Не буду говорить за всех,просто права не имею,здесь разговор о том,что я видела сама)
В доме,за закрытыми шторами,господствует именно женщина.
У каждого народа есть больная тема.У нас в комедиях что?Пьянство ,зэки и т.д. (вспомните Гайдая)У них любимая комедийная тема - тирания жен.(Кто видел,не даст соврать) и такие отношения действительно имеют место быть.
Так что переход в Тему труда не составляет.А заботливым мужем и добытчиком просто приходится быть.
И выглядеть милой и покорной ,ласковой, ухоженной кошкой и говорить:
"Как скажешь,милый!",зная,что я за это с ним дома сделаю,пикантности отношениям только добавляло.
Для меня это были идеальные отношения.
Предвосхищу вопрос,почему расстались.Уже говорила не сходство наших
менталитетов, т. е. - да,он заботливый муж и отец,НО существуют и другие
родственники.(У меня мама здесь осталась,а он искренне не понимал,
зачем ей помогать.У них это просто не принято.)А просить я просто не умею...
И вторым (а может первым) вопросом была смена веры. Не смогла.

абсолютно согласна.
Такие мужчины на самом деле бегут от собственного счастья, благополучия и удовлетворённости.
Не понимаю зачем создавать семью с ванильным человеком, если всё время будут мучить мысли о Теме...
Эления, к сожалению, женщинам мужчин не понять. У нас разное мышление с мужчинами.

Когда любой человек находит вторую половинку и задумывается встепить с ней/ним в брак, то он/она думают о том как им будет хорошо жить с этим человеком, будет и удовлетворение и всё остальное.
Теперь подумаем об этом со стороны Тематического человека. Зачем себя ограждать от удовольствий?

Следуя таким принципам, можно вообще прийти к выводу: с мужем/женой сексом не заниматься, а просто жить вместе, секс на стороне.
Это неразумно.

Я тоже хочу вступить в брак исключительно с Тематическим мужчиной.
Если у вас возникнет вопрос "а вдруг полюбишь обычного, что тогда?", то я заранее даю ответ - я не стану даже начинать близкие отношения с обычным мужчиной, как друг можно, но не более. Зачем мне привыкать к нему и потом мучиться (я не изменяю), зачем его мучить?