Лектор | ||||
Двеннадцать на дюжину. |
||||
иван1 | ||||
Опять верное замечание. Попробую изложить свой взгляд на вопрос. Интернет вобще обладает способнобностью притягивать всяких социально неадаптированных чудиков. Которые в реальной жизни или вобще общаться не умеют - или сразу видно - что они чудики. Находясь в интернете и прикрываясь всякими значимыми концепциями - они получают теоритический шанс к самореализации. |
||||
Лектор | ||||
Учите историю, милое создание! То, что вы описали, свойственно прорабу или колхозному бригадиру. Настоящий лидер всегда пребывал в борьбе с социумом вообще и конкретными личностями - в частности (Ленин, Гитлер, Сталин). Тем слаще была для него победа. |
||||
Drako | ||||
Да ну? Если человек так постоянно играет роль что его это не напрягает и он не замечает этого, так может он и не играет? Цитата "Выглядит как ОНО, пахнет как ОНО, на вкус как ОНО, работает как ОНО, может это и есть ОНО?" |
||||
Лектор | ||||
А еще имеецца дипломатия давления. Но это уметь надо. Не всякому дано. Картонным домикам- не дано вовсе. |
||||
GuDron | ||||
Здесь рассматривались, различные варианты Аспод и домиков, и нтересно было бы рассмотреть то же, но в отношении лже сабов и лже нижних, для чего им это нужно и что сподвигает их на подобного рода мистификации? У меня свой взгляд на это, но хотелось бы услышать что думаете по этому вопросу вы? Это сообщение отредактировал иван1 - 03-05-2005 - 14:17 |
||||
Bastet | ||||
Зеркально. Уловки, чтобы удрать от себя. Игры, чтобы испытать то, чего недостаёт. Притворства, чтобы обрести союз. |
||||
GuDron | ||||
Но как долго может быть это притворство?, ведь рано или поздно истина всплывёт... |
||||
Bastet | ||||
Истина может всплыть сразу. Может спустя несколько часов. А может, спустя несколько часов, измениться до неузнаваемости и не всплыть никогда. |
||||
Лектор | ||||
А почему тред о концепциях закрыли? Там как раз на эту тему разговор начинался. | ||||
иван1 | ||||
вас ждали - счас откроем |
||||
Дайкири | ||||
Мы начинаем охоту на ведьм? Можно факел готовить и страшный костюм? Плохие Верхние, плохие нижние. Все, и для Верхних, и для нижних сводится к простым вопросам: 1. Как распознать психа? 2. Как распознать двуличность? Поскольку где-то в этой теме прозвучало, что психа распознать нельзя, а научиться раскрывать нечестные намерения и не верить вранью можно только с опытом, методом проб и ошибок (желательно. чужих), то в каком контексте должно строиться обсуждение? |
||||
Лектор | ||||
Думаю в таком: абстрагироваться от Темы и перейти на личности (в смысле- к личности в Теме ![]() Вся история человечества связана с деятельностью конкретных лиц. РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ -это историографический термин. По большому счету никакие концепции не имеют решающего значения. Они могут акцентуализировать важные аспекты, но не более. Устоявшейся тематической паре не нужны концепции и поучения со стороны. Их концепция может не соответствовать ни одной существующей и вполне устраивать. Отсюда следует вывод, что концепции важны лишь для тех, кто еще не нашел себе партнера или до конца не познал существующего. Например, моя концепция вполне идеальна теоретически, но как определить, кто перед вами, черный СМ-ер, белый или просто маньяк? Видимо, надо начинать со статистики. Итак, кто же те среднестатистические тематики, которые предлагают себя на рынке тематических отношений? У кого какие мнения? |
||||
Дайкири | ||||
Да, вначале перейдем на личности, потом на мат, потом подеремся. С учетом того, что география русскоязычной Темы шире географии каких-то "концептуальных" инет ресурсов, то мне, например, ваши личности будут дико интересны. Может, стоит рассмотреть абстрактных личностей в КОНКРЕТНЫХ ситуациях? В какой ситуации псих проявит себя как псих, а обманщик продемонстрирует свою настоящую цель? А со статистики я даже не представляю как можно начать, это нужно идти на эти самые "рынки" и исследовать до опупения, причем, желательно иметь отзывы из реала :) |
||||
Лектор | ||||
С психами сложно. Когда он себя проявит, будет поздно. Для того, чтобы установить вменяемость человека в институте Сербского, стандартный срок- два месяца. Это уже после того как... ![]() С обманщиками проще- они повсюду ![]() ![]() |
||||
АксилА | ||||
Ну, раз Алиске не сказан цыц.... ![]() а именно Аспода они и есть - вон их сколько, что на чатах, что на форумах. На форумах поменьше, тут хоть чего нибудь о бдсм знают...... хотя какая разница, доминант он и есть доминант... игровой всмысле. Это и есть среднестатистические. Обычно таких аспод хочется назвать идиотами и вечно спрашиваешь - ну чего тебе в тему то полезлось? Ну не тематический ты, ну и не лезь! А вот друцгой вопрос тоже интересен - какие среднестатистические рабыньки (которые воспитываются асподином, или хозяином, или не воспитываются?) Тут посложней вопрос..... в хозяевах дай бог 1проц из 100 найдется настоящих. потому и наблюдаем то, что наблюдаем... не в защиту сабочек становятся аспода, а лишь бы почморить да наехать, чтоб ночи не спали, по типу гудрона. А уж сколько задницу свою предоставляют... из аспод на милость саб..... или в других местах, где они по типу нижние..... ну что поделать, развлекаются, член перестает вставать, вот и давай игрушки придумывать разные, чтобы хоть как то поднять его. Другое дело - пристрастия - одни либо вторые...... Тут не возбуждаешься если не имеет место быть тема...... А некоторым достаточно самим себя воспитывать, возбуждать - вон капнули лимончику - кончили и хорошо, и не надо никаких хозяев. да и если появиться, то будет только в качестве девайса - капнуть туда, сюда... под ее надзором. потому что если сама себя привыкла контролировать, то не допустит уже другого никого в эту сферу....... вообще, Лектор, почему б просто на вашем сайте всем все это не почитать? или горы все такие тут, все магомета ждут.... ну, пришел Магомет, а они все равно горой стоят и со своего не сходят.... что по любому сабы - это игрушки, которые только обязаны да должны, а аспода девайсы. |
||||
иван1 | ||||
Психи то тоже разные бывают. Бывают и такие - которые себя вобще непроявляют. Приведу пример. Был у меня один знакомый - тихий и незаметный малый - образованный. Занимался бизнесом. Все вроди по уму - только была у него странная привычка нож в рукаве носить. Но время (начало 90х - было лихое - человек он был не крупный - и никто на это внимание не обращал - малоли что человек для самообороны таскает). А чем дело закончилось лучше расказывать небуду - народ тут шибко слабонервный собрался. |