Стесняюсь спросить, как она это намеренно, в обход Вашей воли, учудить сумела, учитывая, что Вы - Верх, всегда и всюду, Вы - ответственный, за все, ведь Вы - Верх, а она - всего лишь женщина, коих у Вас столько было, что можно было с ними наблатыкаться уже, хотя б настолько, чтобы они "случайно" спецом не залетали, в целях обженить Вас на себе, сиречь, говоря по-другому, чтобы они ВАс не делали аки шведов под Полтавой?))))))
А вот там где надо отвечать за действия/базар - он это...бытовой садист. А не Верх =)
Я везде бытовой садист:) Только за какие действия/базар мне нужно тут отвечать?
Вот и Вы сие заметили, а это уже тенденция, однако))
QUOTE
А вот там где надо отвечать за действия/базар - он это...бытовой садист. А не Верх =)
Я может чего недогнала, но насколько я поняла, Вм - по жизни Верх, т е, во всех своих многобразных проявлениях (ну о крайней мере, он так долго тут в этом убеждал, что пришлось с этим смириться)) ), а коли так, то ни разу не понятно, чу за Верх такой, которого баба взяла "за рубь,за двадцать", причем, классическим способом, на который и ваниль-то галимая не вся далеко ведется))))
Ну да) С логикой хорошо у егры, который вывел зависимость моей внешности от внешнего вида женщин, которые c ним согласились переспать)) .Железная логика...
Я может чего недогнала, но насколько я поняла, Вм - по жизни Верх, т е, во всех своих многобразных проявлениях (ну о крайней мере, он так долго тут в этом убеждал, что пришлось с этим смириться)) ), а коли так, то ни разу не понятно, чу за Верх такой, которого баба взяла "за рубь,за двадцать", причем, классическим способом, на который и ваниль-то галимая не вся далеко ведется))))
Все в жизни бывает:) И исключения только подтверждают правила:) Я и сам до сих пор не знаю ответ на этот вопрос, спишем на помутнение рассудка или очередной кризис среднего возраста:)
Ну да) С логикой хорошо у егры, который вывел зависимость моей внешности от внешнего вида женщин, которые c ним согласились переспать)) .Железная логика...
А у вас так вообще отлично. Одного нижнего знаете - и опаньки! про всех сказали. А ещё глав бух... "Я видела одну пятирублевую монету. Значит все монеты - пятирублевые".
Это сообщение отредактировал Sarita - 09-05-2010 - 21:38
Взрослый мерзавец
QUOTE (Sarita @ 09.05.2010 - время: 21:35)
Ну вот вам и аргумент. Вы считаете нормальным предположить, что интеллект и амбиции зависят от того кто как трахаецо.
Я как порядочный мужчина даже на ней женился:) Но залетала она явно намеренно:)
Стесняюсь спросить, как она это намеренно, в обход Вашей воли, учудить сумела, учитывая, что Вы - Верх, всегда и всюду, Вы - ответственный, за все, ведь Вы - Верх, а она - всего лишь женщина, коих у Вас столько было, что можно было с ними наблатыкаться уже, хотя б настолько, чтобы они "случайно" спецом не залетали, в целях обженить Вас на себе, сиречь, говоря по-другому, чтобы они ВАс не делали аки шведов под Полтавой?))))))
У меня что только тематические женщины бывали что ли? Я не играю в игры - Господин и Рабыня. Я живу. Аборт делать не заставлял, девочка понравилась.
А причем тут Ваши симпатии и доброта душевная? Вы же сказали, что она спецом залетела, я так поняла, что Вашего мнения она не спрашивала , залетать ей или нет? А коли не спрашивала, значит использовала Вас в своих целях, а коли использовала она Вас, то кто из ВАс там музыку-то заказывал и кто кого танцевал?)
Ну да) С логикой хорошо у егры, который вывел зависимость моей внешности от внешнего вида женщин, которые c ним согласились переспать)) .Железная логика...
Ну знаете, он хотя бы по трём известным ему фактам предположил зависимость комлекции от профессии, а вы на основании всего одного примера вывели зависимость успешности от позиционирования в Теме. Так чем его логика менее железна чем ваша?
чем дальше, чем чуднее и замысловатее ответы))))))))))) хорошо, опустим вопрос, как можно пинками обеспечивать всю семью, это моему уму не постичь никогда, тогда если два лидера (Верха) живут вместе, один начинает над другим доминировать потихоньку, по вашей логике, они получаются один нЭмножечко нижней другого? тогда как же, увязываются, высказанное вами ранее, что ежли человек обеспечивает, он лидирует в семье. а значит Верхний, могут одним махом превратится в нижних? и как же быть с вашим высказыванием, что чел либо Верх по жизни, илбо низ по ней же всегда?
А причем тут Ваши симпатии и доброта душевная? Вы же сказали, что она спецом залетела, я так поняла, что Вашего мнения она не спрашивала , залетать ей или нет? А коли не спрашивала, значит использовала Вас в своих целях, а коли использовала она Вас, то кто из ВАс там музыку-то заказывал и кто кого танцевал?)
Сначала я ее использовал, потом дал ей возможность получить что она хотела больше всего и она думала, что использует меня. А потом я ее снова использовал, а когда мне надоело - выкинул на помойку. И все было бы хорошо - если б в ее методах использования отсутствовал живой человек - мой сын. Но это совсем грустная история.
Сначала я ее использовал, потом дал ей возможность получить что она хотела больше всего и она думала, что использует меня. А потом я ее снова использовал, а когда мне надоело - выкинул на помойку.
Ну тогда многое становится понятно.) Она, видимо, сразу просекла, с кем имеет дело и решила: - "С паршивой овцы - хоть шерсти клок", думаю, клок таки урвала, а большего от Вас вряд-ли кто ожидал.) P.S. На помойку, говорите?) Она, пади, так одна-одинешенька и кукует свой век, вполной нищете , да?)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-05-2010 - 21:46
чем дальше, чем чуднее и замысловатее ответы))))))))))) хорошо, опустим вопрос, как можно пинками обеспечивать всю семью, это моему уму не постичь никогда, тогда если два лидера (Верха) живут вместе, один начинает над другим доминировать потихоньку, по вашей логике, они получаются один нЭмножечко нижней другого? тогда как же, увязываются, высказанное вами ранее, что ежли человек обеспечивает, он лидирует в семье. а значит Верхний, могут одним махом превратится в нижних? и как же быть с вашим высказыванием, что чел либо Верх по жизни, илбо низ по ней же всегда?
Ну не пинками, а спинками. Лидерство в семье не ограничивается деньгами. К примеру - муж может приносить деньги, но самостоятельные решения он принимать не в состоянии... исключительно с "пинка" жены. И последнее слово - за женой. Он не лидер.
Сначала я ее использовал, потом дал ей возможность получить что она хотела больше всего и она думала, что использует меня. А потом я ее снова использовал, а когда мне надоело - выкинул на помойку.
Ну тогда многое становится понятно.) Она, видимо, сразу просекла, с кем имеет дело и решила: - "С паршивой овцы - хоть шерсти клок", думаю, клок таки урвала, а большего от Вас вред-ли кто ожидал.) P.S. На помойку, говорите?) Она, пади, так одна-одинешенька и кукует свой век, вполной нищете , да?)
Замуж больше не хочет:) Мне этого достаточно Но о бывших женах ...я привык говорить или хорошо или не говорить вообще:)
Аргументы? Или вы считаете нормальным, что некто предположил, что Ильинская толстая только исключительно по ее профессии?
А Вы считаете, что это нормально, когда Ильинская предположила, что все нижнии не успешны только исключительно по тому, что один ее знакомый нижний не успешный?
Аргументы? Или вы считаете нормальным, что некто предположил, что Ильинская толстая только исключительно по ее профессии?
А Вы считаете, что это нормально, когда Ильинская предположила, что все нижнии не успешны только исключительно по тому, что один ее знакомый нижний не успешный?
Ну а почему вы с меня спрашиваете за слова Ильинской? Спросите у нее. Я -то тут причем? Мы не одно целое:))) Она геев за мужиков не считает - я считаю, если они совершают мужские поступки и не мозолят мне глаза:)
Tigra4ka
QUOTE (Ильинская @ 09.05.2010 - время: 21:35)
Ну да) С логикой хорошо у егры, который вывел зависимость моей внешности от внешнего вида женщин, которые c ним согласились переспать)) .Железная логика...
Ну а сколько можно-то? Ну сделала один раз глупость, ну хватит)))) Опыт, опять же, алименты, все же, при том, что Вас ей выосить больше нет необходимости....я так думаю, что Ваше "на помойку" для нее одними плюсами обернулось, в итоге, даже если и было хреново по-началу)
Тоесть я правильно понимаю, что вас радует, что вы испортили человеку жизнь?
Я испортил? Кто себе что-то испортил, так это она сама. Она получила то, что хотела - ребенка от меня. Дети - цветы жизни. Кроме того - сына я не бросил, не отказался, алименты плачу, с сынулей занимаюсь. А вот то что замуж не хочет...ее проблемы. Видимо первый ее брак (со мной) по залету...оказался неудачным и показательным. Но я и не верил никогда в браки по залету о чем она и была предупреждена ДО :)
Ну не пинками, а спинками. Лидерство в семье не ограничивается деньгами. К примеру - муж может приносить деньги, но самостоятельные решения он принимать не в состоянии... исключительно с "пинка" жены. И последнее слово - за женой. Он не лидер.
не, Мерзавец, вы упорно сливаетесь от поставленного вопроса)))))))))) это нАстАящая дАминанДность)))) без пинков, сам, он лидер))))))))))) по второй части комментарии ушли в осадок?)))))))))))))
Тоесть я правильно понимаю, что вас радует, что вы испортили человеку жизнь?
Ой, да ладно, ну что он там испортил? Ну освободил девушку от себя и забот о себе (а ведь разница 18 лет - это много, ей ведь могло светить ярким светом и горшки из-под мужа выносить ,с такой-то разницей в возрасте) , алименты платит, опыта у нее теперь - попой ешь, что называется,...где он испортил-то?) А замуж, как найдется кто достойный и не похожий на Вм, захочет, ей лет-то еще - всего ничего, если она на 18 лет моложе.)
Ну а сколько можно-то? Ну сделала один раз глупость, ну хватит)))) Опыт, опять же, алименты, все же, при том, что Вас ей выосить больше нет необходимости....я так думаю, что Ваше "на помойку" для нее одними плюсами обернулось, в итоге, даже если и было хреново по-началу)
Да я и говорю, что я ей не портил жизнь:) Это чтобы жить было не скучно:)
Тоесть я правильно понимаю, что вас радует, что вы испортили человеку жизнь?
Я испортил? Кто себе что-то испортил, так это она сама. Она получила то, что хотела - ребенка от меня. Дети - цветы жизни. Кроме того - сына я не бросил, не отказался, алименты плачу, с сынулей занимаюсь. А вот то что замуж не хочет...ее проблемы. Видимо первый ее брак (со мной) по залету...оказался неудачным и показательным. Но я и не верил никогда в браки по залету о чем она и была предупреждена ДО :)
Да я не о том, что она получила. Вполне возможно, что она выиграла от развода с вами больше, чем от брака. Я говорю сейчас о вашем отношении к вопросу. "Замуж больше не хочет. Мне этого достаточно" Для чего вам этого достаточно? Для того, чтобы порадоваться её "неудаче"?
Ну не пинками, а спинками. Лидерство в семье не ограничивается деньгами. К примеру - муж может приносить деньги, но самостоятельные решения он принимать не в состоянии... исключительно с "пинка" жены. И последнее слово - за женой. Он не лидер.
не, Мерзавец, вы упорно сливаетесь от поставленного вопроса)))))))))) это нАстАящая дАминанДность)))) без пинков, сам, он лидер))))))))))) по второй части комментарии ушли в осадок?)))))))))))))
Вы тогда цитируете то, на что по вашему мнению я не ответил. Я отвечу. По пунктам. 1 вопрос 2вопрос 3 вопрос