| QUOTE (карлик @ 16.11.2009 - время: 00:58) |
| Первична Женщина, любовь к ней, конечно. Так это у всех так... А что первично? Как может быть первична Тема? Ведь желание не просто быть рабом, а быть рабом для НЕЕ, для Госпожи. |
Раб, главным образом отличается тем, что в рамках отношений он не может иметь своего мнения практически ни по какому вопросу и все что доставляет удовольствие его Хозяйке, воспринимается как манна небесная. Вот как собака, Хозяйка всегда знает как лучше. Ты говоришь о любви и идеализируешь образ, но у нее могут быть любовники, а у раба лишь гарантия постоянства и право уйти. Ты это будешь терпеть? И многое, многое другое. Среди женщин тоже полно компенсаториков, которые издеваясь и унижая мужчину без всякой необходимости, таким образом тешат свое очень больное самолюбие и ничего больше. Не говоря уже о том, что есть различные практики, которые не всем нравятся.
Так что я присоединяюсь к мнению Тигрочки, что лучше не позиционировать себя никаким рабом и по той причине которую она озвучила и по остальным.
В конце-концов, можно просто нарваться не на того человека( причем с опытом) и получить уже себе тако-о-й опыт и психологический слом, без которого было бы лучше.
| QUOTE (карлик @ 14.11.2009 - время: 18:29) |
| Они для меня Богини и я делаю для них ВСЕ. |
О, а говорили - нет Госпожи, а их, оказывается, и не одна, и все - Богини:)
| QUOTE (marushka666 @ 15.11.2009 - время: 02:48) |
| я так понимаю, начали отвечать по поводу "вышли бы замуж за своего нижнего"? если так, то я бы тоже да, но при условии того, что основа не на Теме,т.е. навряд ли бы это был человек, с которым у меня по началу были только сессионные отношения. как то не могу себе представить, что они потом переросли бы в любовь и уважение. хотя, как известно, сердцу не прикажешь... |
А Вы разве своих сессионных партнеров не уважаете?
Как то странно звучит...
| QUOTE (карлик @ 15.11.2009 - время: 22:39) |
| [QUOTE=Нож для устриц,14.11.2009 - время: 21:06] А что, раб на сессии - не может быть мужчиной в жизни?[/QUOTE] Вот в таком варианте - все ОК. Но ТС пишет, что хочет всегда быть рабом. А это уже ЛС. А ЛС не бывает... Ну или все приверженцы законспирированы не хуже Дж.Бонда! [/QUOTE] Можешь мне сказать, почему я ТС и как это расшифровывается? |
Да вот! Поаккуратнее с сокращениями! На соседнем подфоруме это как транссексуал расшифруется. Отбою не будет.
| QUOTE (marushka666 @ 16.11.2009 - время: 01:59) |
| тогда проясните мне, пожалуйста, Ваше видение как себя ведёт раб. просто мне не совсем понятно, при чём здесь "прислуживание" и как Вы выразились пажесть поведения |
Прислуживание и "пажесть" - это такие варианты мазохизма - пажизм и сервилизм. Как мне видится, именно к такому вида мазохизма склонен ув. автор топика. Практикуется прислуживание и боготворение своей Королевы.
А вот насчет раба - ну это просто роль такая, в ролевой игре. Раб. Его продают и покупают, причем верноподданические настроения и желание раствориться в хозяйке/хозяине у раба совершенно необязательны - может быть и агрессивно-сопротивленчески настроен и требовать активного подавления. Я не вижу у автора темы склонности именно быть рабом. Он скорее всего паж. А это разные вещи.
| QUOTE (Корк @ 14.11.2009 - время: 21:12) | ||
Не согласен. Раб может быть сильным, более того - властным мужчиной в общественной жизни (зачастую так оно и есть). Как и Домина для всех непосвященных - милой мышкой. Хотя вариантов масса. Я привык разделять Секс и Жизнь. Некоторые не разделяют. (опять варианты) Раб - сессионное понятие - не вижу противоречий с моей точкой зрения. И если раб - муж, то навряд ли любящая жена станет водить его на поводке по улицам, опять же ограничется рамками сессии. А уж последнее утверждение... Мля...Мля... Как бы это помягче выразиться... А! Вот. Помягче - лучше вообще помолчу, потому, что в аблизяннег я больше по доброй воле люблю ходить. |
полностью поддерживаю весь пост целиком, в каждой его букве!
Корк .Тема и жизнь не всегда равнозначные понятия.
еще раз
Это сообщение отредактировал let's_play - 26-11-2009 - 19:28
| QUOTE (let's_play @ 25.11.2009 - время: 18:02) |
| Тема и жизнь не всегда равнозначные понятия. еще раз |
А в каких случая эти понятия, по-Вашему, равнозначны?
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 25.11.2009 - время: 21:10) | ||
А в каких случая эти понятия, по-Вашему, равнозначны? |
например ЛС.
но не только.
можно привести массу примеров, когда люди, сами того не сознавая (тут я могу предположить ответ, что речь идет о сознающих своё положение субъектах) строят свою жизнь таким образом, что Тема (в том или ином ее проявлении) становится смыслом жизни. (это и жены, живущие с бьющими их мужьями, и получающие, видимо от этого удовольствие, упахиваясь на работе к тому же; равно как и мужья, верно и одиноко ждущие своих жен от очередных любовников. Это и трудоголики, и члены некоторых сект с садистской наклонностью, etc). разбираться в причинах долго, но попробовать можно (но в другом топике).
ИМХО.