Хочу, чтобы жена забеременела от любовника

Эээ... требуется дословный "сурдоперевод"?... =))

Присоеденюсь.

Автор топика никого не оскорблял, и писал в рамках Темы и по правилам форума.

Какое Вы, furkot, имеете право высказываться подобным образом? и выносить какие-то вердикты к тому же? Кому они, Ваши вердикты интересны? Вы сами-то кто? Папа Римский или еще святее? А что тогда на этом форуме забыли?

Автор писал в поисках единомышленников, а коль Вы таковым не являетесь, то нечего словесной пачкотней заниматься.

Да, и на испанский пожалуйста. Вполне возможно, что при работе со словарем, вам станет понятней и отличие парафилии от жука-навозника.
Я это говорю к тому... если вы не знаете значения слов, которые употребляете, то как вы можете рассуждать вообще о чем-то? :)

На самом деле, судя по всему это пишет сабмисс, если придумал и это фантазия, то он латент.
Желание наблюдать состояние беременности жены, действительно странно.
Интересно было-бы узнать, зачем ему ее слабость.

PS

Как минимум 36...

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 18-09-2009 - 00:03

А что, Верхний не может стать рогоносцем, что ли? Запросто может, так что это не обязательно в фемдоме.

наверное может, только совершенно к этому не стремиться и не тащится от сего факта. Вот и различие - топикастер получает удовольствие от своих красивых ветвистых рогов.

Это сообщение отредактировал Zondara - 18-09-2009 - 11:21

Не может... По крайней мере, я с трудом себе такое представляю. У них как-то наоборот - "моё, и никому не отдам!!!"

Ну перевод так перевод. Испанского не знаю, скажу по-русски, для особо непонятливых... Человек, для которого не существует никаких моральных ценностей, ничем не отличается от любителя обмазываться говном как последняя свинья и потрахивать в подворотне пока еще тепленьких жмуриков. А BDSM здесь совершенно не при чем... Так что изучайте лучше не испанский, а УК...

Это сообщение отредактировал furkot - 18-09-2009 - 13:09

furkot, я не искренне не понимаю, в чем заключается пренебрежение моральными ценностями автором; это его жизнь и он вправе ею распоряжаться по своему усмотрению, не переступая через интересы других и УК. Но то что Вы занимаетесь оскорблением человека, который по сути ничего Вам не сделал - то это уж точно аморально.

Значит фемдом для вас глубоко аморальное явление, а вот БДСМ (во всех его проявлениях) кристалл морали? И при чём здесь УК ? Мне кажется что вы плохо знаете мотчасть.
Фемдом это одна из мгногочисленных состовляющих БДСМ, а само БДСМ составляющее общего понятия половые извращения, куда к стати входит и копрофилия.

---------------------------------
Можно долго и нудно рассказывать, почему -НЕТ. И все-равно найдутся те, кто станет домысливать :)
На самом деле все просто;
Фем-Дом, это женское доминирование( фемина+доминант), где женщина всегда Домина( Повелительница, Госпожа и пр.). Раб- в этом случае, муж является "страдальцем'. Это 'классика мазохизма'(DS) . Вот и все.

Вот с беременностью ниччо не ясно. Устал? Неуверен? Бунт?... Фантазии? :)

Спасибо, повеселил.
Домина по испански- Мэстресса

Оно и видно, что муж там - раб, высказывает свои пожелания тока так, и так откровенно "страдает", что ...))) Это классика ФемДома?

Ну так ведь в классике мазохизма как раз "страдание" = "удовольствие"))

Где ж ты углядела эту фразу- 'классика фемдома'? :))))
Очень... ээ.... странные вопросы для этого подфорума. BDSM-азбука >> ;
Д\С это D\S (Domination\Submission) - неигровое господство и подчинение.
Так и не осилила ?
Так вот выше, в ветке, очень точно подметили, что именно это описано еще у Леопольда фон Захер-Мазоха. Термин 'мазохизм' напрямую связан с его именем и этой его книгой "Венера в мехах". Поэтому назвала 'классикой мазохизма', можно сказать и ДС, и БДСМ, что тоже не будет ошибкой.

Nirvana - Here She Comes Now & Melvins - Venus In Furs \Венера в мехах.

Откуда Вы знаете, получает ли Верхний удовольствие от рогов или нет? Это у каждого индивидуально. А топикстартер не просто тащится, он поощряет и стимулирует их рост:)

А что, я в своих постах должна зеркально отражать только то, что я углядела? Я не углядела, я вопрос задала, и вполне конкретный.

Гхм... может я недолго живу на свете, может мой кругозор ограничен, быть может... все может быть. Но я не знаю и не представляю себе Верхнего, которому бы нравилось, что ему изменяет нижняя (канешн, если они - постоянная пара, а не разовые сессионные встречи, когда секс на стороне разрешен). Ну это просто не в их природе ходить с рогами. Терпеть измены это определенного рода мазохизм. Получать от этого удовольствие - точно - мазохизм. Разве Верхние мазохисты?
Ну бывает, наверное Верхний пси-садист, но при этом мазо... но скорее это - из области малонаучной фантастики.

Ну вообще-то у Верхнего может быть жена, ванильная, и она может ему изменять - отсюда и рога:))) Далее, секс на стороне не может быть запрещен, если у нижней есть муж, ванильный, но ведь измена Верхнему налицо. Блин, куда ни кинь - всюду клин((( И бывают Верхние-мазохисты, пси-мазохистов я встречала точно, и это не редкость.

Дык... что там говорить о 19 веке...
Еще недавно... в СССР и секса не было©

Знаете, Окси - оно конечно с одной стороны правильно. Наверное зря я так взъелся на этого кренделя. Но вообще - неприятный тип. Вот честно, с первых строк видно. Есть в нем что то такое, фальшиво-мерзкое. Вообще давайте ка эту тему завязывать, а то так можно до чертиков договориться...

Вы что сказать-то хотели?