| QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.03.2010 - время: 13:49) |
| Прочитала последние 2 страницы. Пойду, займусь воммитом в одного - бо больше никакой другой реакции перетирание темы какашек, их пожирания и отношения к Теме вся эта дискуссия не вызывает.  |
Шаманка, да ладно) Мы тут уже давно от них отдалились и дошли до астрофизики))
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 17.03.2010 - время: 14:25) | ||
Вы потошниться сюда приходили?))) |
Да нет.
Думала, что прочитаю что-нить, имеющее отношение к Теме, а не к унитазу, где дерьму самое место.
| QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.03.2010 - время: 16:37) | ||||
Да нет. Думала, что прочитаю что-нить, имеющее отношение к Теме, а не к унитазу, где дерьму самое место. |
В темке "Должно ли копро относиться к Теме" рассчитывали почитать что-нить, не относящееся к унитазу?) А Вы оптимистка))))
Не, ну копрология - это учение о фекалиях, люди, особенно ученые-астрофизики, заходят сюда пообщаться исключительно на научные темы с уклоном в психологию))
| QUOTE (Suzan0078 @ 17.03.2010 - время: 20:46) |
| Габонская Гадюка, боюсь, кроме нас двоих и еще двух-трех человек ни у кого нет аргументов, давным давно) Не, ну копрология - это учение о фекалиях, люди, особенно ученые-астрофизики, заходят сюда пообщаться исключительно на научные темы с уклоном в психологию)) |
Таких узкоспециализированных специалистов действительно оказалось немного
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 20:49) | ||
Таких узкоспециализированных специалистов действительно оказалось немного |
Ой, немного - Ваша правда, зато оппонентов - неспециалистовниразу - что тех черных дыр во вселенной))))))))))
| QUOTE (Suzan0078 @ 17.03.2010 - время: 20:46) |
| Габонская Гадюка, боюсь, кроме нас двоих и еще двух-трех человек ни у кого нет аргументов, давным давно) Не, ну копрология - это учение о фекалиях, люди, особенно ученые-астрофизики, заходят сюда пообщаться исключительно на научные темы с уклоном в психологию)) |
Так если б с уклоном в психологию - это было б хорошо, но я вижу явный уклон скорее в психиатрию, с делением на извращенцев поганых и белых и пушистых тематиков - не извращенцев ваще ,ни на полшашечки)))))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2010 - 22:15
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.03.2010 - время: 21:04) |
| Ой, немного - Ваша правда, зато оппонентов - неспециалистовниразу - что тех черных дыр во вселенной)))))))))) |
Если это в мой огород - то я не то что неспециалист, а даже нелюбитель))
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 20:49) |
| Таких узкоспециализированных специалистов действительно оказалось немного |
Так может массы просвятите: рецепты, добыча, сохранение, калорийность наконец, а то разговор беспредметный какой-то.....ни одной фотки, кучки, мордочки перемазанной.
| QUOTE (Челенджер @ 17.03.2010 - время: 22:11) |
| Так может массы просвятите: рецепты, добыча, сохранение, калорийность наконец, а то разговор беспредметный какой-то.....ни одной фотки, кучки, мордочки перемазанной. |
Ваш вопрос - это к специалистам) Их выше обозначено)
А вообще пару страниц назад уже была рекомендация посетить форум девиантов
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 22:12) | ||
Ваш вопрос - это к специалистам) Их выше обозначено) А вообще пару страниц назад уже была рекомендация посетить форум девиантов |
Интересно, когда-нибудь кто-нибудь сможет Вам объяснить, что это тоже форум девиантов?)) Ну СМ - это девиация, ну сложилось так, увы)))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.03.2010 - время: 22:15) |
| Интересно, когда-нибудь кто-нибудь сможет Вам объяснить, что это тоже форум девиантов?)) Ну СМ - это девиация, ну сложилось так, увы))) |
1. А кто это отрицает?
2. А что тогда воооот там за "Форум сексуальных девиаций"? Может его по ошибке туда засунули?
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 22:12) |
| А вообще пару страниц назад уже была рекомендация посетить форум девиантов |
Да ну их девиантов, им самим мало. Желающих есть на халяву явно больше кормящих. Чево на чужой пир смотреть, они то там вон все довольные, нашел кучку натрескался, сфоткался и на форум хвастаться. Им там не до теоретических изысков.
| QUOTE (Челенджер @ 17.03.2010 - время: 22:20) |
| Да ну их девиантов, им самим мало. Желающих есть на халяву явно больше кормящих. Чево на чужой пир смотреть, они то там вон все довольные, нашел кучку натрескался, сфоткался и на форум хвастаться. Им там не до теоретических изысков. |
Ну тогда пусть они занимаются практикой, а я согласна потеоретизировать)
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 22:21) |
| Ну тогда пусть они занимаются практикой, а я согласна потеоретизировать) |
О, здорово. А по вашему это наказание или поощрение ?
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 22:19) | ||
1. А кто это отрицает? 2. А что тогда воооот там за "Форум сексуальных девиаций"? Может его по ошибке туда засунули? |
1) Вы отрицаете, разделяя секс извращения на девиации и недевиации)
2) Т е, Вы разделяете извращения на девиации и недевиации по принципу на каком подфоруме секснарода о них предлагается говорить & по названию подфорума?) Я правильно Вас поняла?)
| QUOTE (Челенджер @ 17.03.2010 - время: 22:26) | ||
О, здорово. А по вашему это наказание или поощрение ? |
Ну учитывая, что Вы утверждаете, что голодных всяко меньше, чем кормящих , однозначно - поощрение)))))))))))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.03.2010 - время: 22:30) |
| Ну учитывая, что Вы утверждаете, что голодных всяко меньше, чем кормящих , однозначно - поощрение))))))))))) |
Это на подфоруме у девиантов, а мы на другом подфоруме, мы не такие, мы не скрытные, чтобы кучки по туалетам откладывать. Мы и на столе стул оставить можем, мы такие....
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.03.2010 - время: 22:28) |
| 1) Вы отрицаете, разделяя секс извращения на девиации и недевиации) 2) Т е, Вы разделяете извращения на девиации и недевиации по принципу на каком подфоруме секснарода о них предлагается говорить & по названию подфорума?) Я правильно Вас поняла?) |
Неа... Вы снова все не правильно поняли :(
| QUOTE (Oksie @ 17.03.2010 - время: 23:02) | ||
Неа... Вы снова все не правильно поняли :( |
Да шо ж такое-то!? Вы все правильно объясняете и объясняете, а все непрально понимаю! "Может в консерватории что-то подправить?"(с)))))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 17.03.2010 - время: 21:04) | ||||
Ой, немного - Ваша правда, зато оппонентов - неспециалистовниразу - что тех черных дыр во вселенной)))))))))) |
Т.е. этим постом Вы сетуете на то ,что нет достойных Вам оппонентов, также глубоко разбирающихся в какашечных делах?
| QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 18.03.2010 - время: 10:34) |
| Т.е. этим постом Вы сетуете на то ,что нет достойных Вам оппонентов, также глубоко разбирающихся в какашечных делах? |
Ну что Вы, я никогда ни на что не сетую - не имею такой дурной привычки) Этим постом я говорю лишь о том, что мои оппоненты, временами, категорически не желают дружить с логикой - раз, и , зачастую, плохо себе представляют предмет дискуссии - два) Как иллюстрацию ко-второму тезису: на основании чего Вы сделали глубочайший вывод, что Габонская_Гадюка "глубоко разбирается в какашечных делах"?) Я ведь ни разу, ни в одном посте не нарисала ни слова о , собсно, копро) Я лишь утверждала , что копро вполне себе относится к Теме и аргументировала это утверждение.)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 16:05) | ||
Ну что Вы, я никогда ни на что не сетую - не имею такой дурной привычки) Этим постом я говорю лишь о том, что мои оппоненты, временами, категорически не желают дружить с логикой - раз, и , зачастую, плохо себе представляют предмет дискуссии - два) Как иллюстрацию ко-второму тезису: на основании чего Вы сделали глубочайший вывод, что Габонская_Гадюка "глубоко разбирается в какашечных делах"?) Я ведь ни разу, ни в одном посте не нарисала ни слова о , собсно, копро) Я лишь утверждала , что копро вполне себе относится к Теме и аргументировала это утверждение.) |
это Вы дистанцировались щщас , што ле от копры?
Оттветтьте как на духу!
Это сообщение отредактировал erga - 18-03-2010 - 17:26
| QUOTE (erga @ 18.03.2010 - время: 16:25) |
| это Вы дистанцировались щщас , што ле от копры? Оттветтьте как на духу! |
Присоединяюсь к вопросу.
| QUOTE (erga @ 18.03.2010 - время: 16:25) |
| это Вы дистанцировались щщас , што ле от копры? Оттветтьте как на духу! |
Угу)) Ни оно ко мне ни каким боком, ни я к нему даже и не приближалась)) Я просто не считаю, что если что-то лично для меня непреемлемо, то оно, по этой причине ,не должно входить в состав того, что для меня преемлемо по многим позициям. Ну не люблю я улиток, аж до тошноты, но это ж не значит, что они теперь не продукт питания и не деликтес очень для многих)
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 16:40) | ||
Угу)) Ни оно ко мне ни каким боком, ни я к нему даже и не приближалась)) Я просто не считаю, что если что-то лично для меня непреемлемо, то оно, по этой причине ,не должно входить в состав того, что для меня преемлемо по многим позициям. Ну не люблю я улиток, аж до тошноты, но это ж не значит, что они теперь не продукт питания и не деликтес очень для многих) |
упс.
не совсем корректно с улитками (бо с голодухи и не то ещё оприходуешь)...ну д'ладно.
А почему, позвольте осведомиться, такой оголтелой защитнице копро в бэдэсеме чураться эдакой практики? Скорей всего это не комплексы! А что тогда? Полуобморочное обоняние?
| QUOTE (erga @ 18.03.2010 - время: 16:58) |
| упс. не совсем корректно с улитками (бо с голодухи и не то ещё оприходуешь)...ну д'ладно. А почему, позвольте осведомиться, такой оголтелой защитнице копро в бэдэсеме чураться эдакой практики? Скорей всего это не комплексы! А что тогда? Полуобморочное обоняние? |
Эскарго с голодухи?)) Это сильно)))))))
А чо копро не практикую? Да чисто не прет)))
| QUOTE (erga @ 18.03.2010 - время: 16:58) |
| А почему, позвольте осведомиться, такой оголтелой защитнице копро в бэдэсеме чураться эдакой практики? Скорей всего это не комплексы! А что тогда? Полуобморочное обоняние? |
Почемуй-то мне кажется, что она просто защищает Копро, но сама не в бэдээсэме. Мое скромное имхо.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 17:14) | ||
Эскарго с голодухи?)) Это сильно))))))) А чо копро не практикую? Да чисто не прет))) |
Ага. Представьте! Эскарги с голодухи деликатесом покажутся! И не то ещё поглощали вусмерть с отчаяния!
А почему не прёт-то? С такой то лояльностью?! Не интересно? Не любопытно разве?
Я лично такого мнения, если не выворачивает меня, не отпугивает изначально, я толерантен к подобному-
тогда я использую это, так или иначе, для любопытства хотя бы!
Это сообщение отредактировал erga - 18-03-2010 - 18:38
| QUOTE (Челенджер @ 18.03.2010 - время: 17:24) | ||
Почемуй-то мне кажется, что она просто защищает Копро, но сама не в бэдээсэме. Мое скромное имхо. |
Вы сильно удивитесь, если я Вам скажу, что она даже не защищает копро?)) Она просто искренне не понимает, почему копро - извращение и "фу", а игры с кровью, порка и тд - не извращения и не "фу"?) А кажется Вам, в принципе, верно: никогда не считала, что я в бэдээсэм-е, просто отдавала сегда себе отчет, что извращенка, как и те, которые бьют себя пяткой в грудь, доказывая, что они-то как раз в бэдээсэм-е и по праву))))
| QUOTE (erga @ 18.03.2010 - время: 17:34) |
| Ага. Представьте! Эскарги с голодухи деликатесом покажутся! И не то ещё поглощали вусмерть с отчаяния! А почему не прёт-то? С такой то лояльностью?! Не интересно? Не любопытно разве? Я лично такого мнения, если не выворачивает меня, не отпугивает изначально, я толерантен к подобному- тогда я использую это, так или иначе, для любопытства хотя бы! |
Не стану спорить про эскарги - не голодала - раз, и настолько из не люблю, что представить не могу ту степень голодухи, чтобы их полюбить, да и не хочу представлять - смысла не вижу в этом) Я просто отдаю себе отчет в том, что если лично я что-то не люблю, пусть даже оочень сильно не люблю, то это не значит, что то, что я не люблю плохо и "фу" , причем, лишь по той причине, что я этого не люблю))
А что не прет....так лояльность - это корректное отношение к кому/чему-либо.) Быть лояльным - это не значит практиковать то, к чему ты лоялен, это просто признание за другими права это самое практиковать и не считаться изгоями) Да и зачем практиковать то, что не прет ?) Вам - любопытно, Вы вполне можете практиковать и использовать, никогда это не будет для меня основанием считать Вас каким-то непральным тематиком, или вовсе не тематиком, но самой-то мне зачем этим заниматься, если мне и не любопытно и либидо, надо сказать, на сие не реагирует, причем, ваще никак?)))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 19:09) | ||
Не стану спорить про эскарги - не голодала - раз, и настолько из не люблю, что представить не могу ту степень голодухи, чтобы их полюбить, да и не хочу представлять - смысла не вижу в этом) Я просто отдаю себе отчет в том, что если лично я что-то не люблю, пусть даже оочень сильно не люблю, то это не значит, что то, что я не люблю плохо и "фу" , причем, лишь по той причине, что я этого не люблю)) А что не прет....так лояльность - это корректное отношение к кому/чему-либо.) Быть лояльным - это не значит практиковать то, к чему ты лоялен, это просто признание за другими права это самое практиковать и не считаться изгоями) Да и зачем практиковать то, что не прет ?) Вам - любопытно, Вы вполне можете практиковать и использовать, никогда это не будет для меня основанием считать Вас каким-то непральным тематиком, или вовсе не тематиком, но самой-то мне зачем этим заниматься, если мне и не любопытно и либидо, надо сказать, на сие не реагирует, причем, ваще никак?))) |
Ммыхх.
Уступлю-ка я Вас на растерзание, тому, кто осмелиттся.
Бо чортом в Ваших нутрях погонять мне лениво... Я поужинал только что.
| QUOTE (Oksie @ 15.03.2010 - время: 13:39) | ||
Чтобы познать черные дыры, не обязательно в них влезать) |
)))) улыбнуло))))......пока вы туда не влезете, вы всего лишь теоретик и к практике никакого отношения не имеете..........и с темой у вас так же, одна "голая" теория..
Этой цитатой дядюшки Гоблина, и нижерасположенною картинкою:
моя хотел бы избавить от искушения господ тематиков от данной практики.
Копро, изыди!