Мне интересно стало, а всем ли важно мнение низа??? Или хотелось бы низам, чтобы их мнение учитывалось!
И мне вот что, не понятно, как же может один человек решать за другого абсолютно все, а если он скажет прыгнуть с крыши??? Ведь изначально обсуждаются определенные табу, у нас например - это касается в основном определенных физических воздействий, например иглы - не используются никогда, пирсинг,в общем все что связано с прокалыванием, но правда этого неприемлет и Хозяин!
В общем просто стало интересно!
Тема должна доставлять удовольствие обоим. ИМХО.
Stagert соглашусь с Вами )))
| QUOTE (Stagert @ 16.11.2008 - время: 17:11) |
| У нас тоже все решаю я, но у нижней довольно большая свобода действий. Но решаю все я, а она следует моему решению. И в моей власти сделать ей приятное или не очень. |
Я прошу прощения, просто не знаю! У Вас постоянные отношения или сессионные??? Любопытсво... )))
наконец то поняла где смайлики 
| QUOTE (Stagert @ 16.11.2008 - время: 17:39) |
| У нас постоянные семейные отношения. Хорошо было сказано в одном из стихотворений Тануки "Пусть мы каждый день с тобой равны, но каждый вечер я твоя рабыня"- как-то так, смыл понятен. Но я и с работы люблю приказывать по аське)) |
Теперь все стало на свои места! Мы тоже семейная пара
И так же Хозяин (он же муж) решает я бы сказала, практически абсолютно все! Объясню почему практически, ему очень нравится, например, воздействия тока, а для меня - это просто ужасно, не переношу! Но Он предупредил, что все таки ток будет, и именно как наказание (мне на самом деле интересно, что будет и как 
)! А как бы Вы поступили в такой ситуации, если бы Ваша нижняя, не в коей мере не приемлела бы что-то?! Просто в моем понимании "абсолютно все" - это и есть абсолютно все, и ни каких ограничений быть не может, и для Верха не важно нравится не нравится! И как написали, это же действительно - игра уже в одни ворота! Т.е. ни каких табу! Или все же в понимании Темы, абсолютизм есть, но с ограничениями!
Во завернула. надеюсь Вы меня поймете
А вот фраза "абсолютно все" меня очень настораживает, или человек психически не нормален, или просто не понимает (не знает) чего он(а) хочет.
| QUOTE (NordMen @ 16.11.2008 - время: 19:00) |
| А вот фраза "абсолютно все" меня очень настораживает, или человек психически не нормален, или просто не понимает (не знает) чего он(а) хочет. |
Видимо я в своем вопросе неправильно выразилась изначально! Нужно было задать вопрос по другому, Абсолютизм - бывает ли???
NordMen А Вы меня поняли, спасибо
(нужно более четко научится мне выражать свои мысли )!!! Я именно это и пыталась понять, у меня при разговоре с ней создалось впечатление, что у нее либо вообще никого нет, или то что она не понимает, про что говорит, или слишком много нафантазировала! Это сообщение отредактировал tysi - 16-11-2008 - 20:14
| QUOTE (tysi @ 16.11.2008 - время: 19:14) |
| у меня при разговоре с ней создалось впечатление, что у нее либо вообще никого нет, или то что она не понимает, про что говорит, или слишком много нафантазировала! |
Скорее всего Ваша собеседница не совсем корректно изложила свои мысли. Это знаете как при разговоре со многими нижними верхние отмечают такую фразу "готов на все". Все верно, нижний действительно готов на все, В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ... Это как бы и не освучивается, Асьподин он сам мол должен догадаться, на то он и сверху. Так и здесь - ее верхний решает абсолютно ВСЁ ( в пределах оговоренных ранее рамок). Может и не корректна эта фраза по отношению к верхним, но смысл думаю ясен... хотя и фантазеров от темы тоже пруд пруди
| QUOTE (СабочкаХо @ 17.11.2008 - время: 00:02) |
| ... хотя и фантазеров от темы тоже пруд пруди |
Пару раз доводилось общаться, с людьми, в основном молодыми до 25 лет, которые драку по пьянке ВСЕРЬЕЗ считали проявлением bdsm отношений. Причем попадались и девушки с такими же взглядами. Не в даваясь в терминологию, называли себя садистами и мазохистами в зависимости от результатов той самой драки.
| QUOTE (tysi @ 16.11.2008 - время: 14:55) |
| Общалась сейчас с девочкой по аське, она говорит что находится в полном подчинение своего Господина, т.е. он решает за нее абсолютно все??? ))) Но при этом говорит, что ее мнение по тому или иному поводу, для него ВАЖНО, и что он никогда не сделает ничего, если ей это не нравится! Но вот мне например, не нравится стоять на горохе или гречке, так если я об этом скажу своему Хозяину, ничего не поменяется же от этого! Мне интересно стало, а всем ли важно мнение низа??? Или хотелось бы низам, чтобы их мнение учитывалось! И мне вот что, не понятно, как же может один человек решать за другого абсолютно все, а если он скажет прыгнуть с крыши??? Ведь изначально обсуждаются определенные табу, у нас например - это касается в основном определенных физических воздействий, например иглы - не используются никогда, пирсинг,в общем все что связано с прокалыванием, но правда этого неприемлет и Хозяин! В общем просто стало интересно! |
Стоят не стоять на горохе, извините, это наказание. А вот иглы или к примеру сажание на уголок, это у кого какое табу. Я допустим ни когда не соглашусь на татуировку. А прыгнуть с крыши и т.п. это идиотизм. Мнение низа должно учитываться, тем более если это тематическая семья.
Понятное дело, что Верхний, безусловно, учитывает желания и возможности нижнего. Тема, она в удовольствие для обоих ващет!
Ну, Верх учел, и решил. А уж за свое решение ответственность несет сам, если оно расходится с мнением нижнего, - дополнительно.
| QUOTE (Корк @ 08.12.2008 - время: 20:37) |
| Верх-низ... Все это условно. Это то, что устраивает обоих в данный момент. Это то, что нужно обоим. Если нижнего не устраивает игнор его мнения - все действия верхнего начинают носить насильственный характер. (Умничал, как мог, читайте на здоровье!) |
ну так насилие, оно как раз и есть возбуждающий фактор для многих нижних.
| QUOTE (Zonka @ 09.12.2008 - время: 15:51) |
| Вобщем общий смысл такой: Верхний решает ВСЕ. В частности быть ему уродом (простите, только так могу назвать человека который ломает человека переступая оговоренные рамки) или адекватным человеком и самым лучшим и любимым Верхом для своей(его) нижней(его) |
так называемый "урод" переступающий рамки переступает и принципы БДР, в коих Добровольность нижнего играет немалованую роль. Значит от что? Значит он не Верхний. Значит посылаем его куда? Правильно - учить мат часть.
А до тех пор он просто человек, пусть даже и близкий, но увы сам себя лишивший короны своими действиями.
| QUOTE (NordMen @ 09.12.2008 - время: 01:22) | ||
ну так насилие, оно как раз и есть возбуждающий фактор для многих нижних. |
Да, но. Насилилие - добровольное, в конечном счете. Такой вот каламбур.
| QUOTE (NordMen @ 09.12.2008 - время: 01:22) | ||
ну так насилие, оно как раз и есть возбуждающий фактор для многих нижних. |
Безусловно, только опять же, насилие насилию рознь))) Может, я хочу, чтобы меня "насиловали" так-то и так-то, а у моего Верха другое мнение по этому вопросу?)))))
А теперь соберусь, и скажу серьезно.
Тут ведь все просто.Если низ получает основной свой кайф именно от самого факта подчинения, то в общем-то, его должно вполне устроить, что его мнение порой игнорят)))))
| QUOTE (Ведьм@ @ 16.12.2008 - время: 16:26) | ||||
Безусловно, только опять же, насилие насилию рознь))) Может, я хочу, чтобы меня "насиловали" так-то и так-то, а у моего Верха другое мнение по этому вопросу?))))) А теперь соберусь, и скажу серьезно. Тут ведь все просто.Если низ получает основной свой кайф именно от самого факта подчинения, то в общем-то, его должно вполне устроить, что его мнение порой игнорят))))) |
есть очень много нюансов, и у каждого они свои. К примеру, кто то может позволить выпороть себя до потери сознания и при этом испытает кайф, но грубое слово,по отношению к себе не приемлет категорически. все это должно обсуждаться заранее или хотябы в процессе общения людей связанных Темой.
| QUOTE (NordMen @ 16.12.2008 - время: 22:31) |
| есть очень много нюансов, и у каждого они свои. К примеру, кто то может позволить выпороть себя до потери сознания и при этом испытает кайф, но грубое слово,по отношению к себе не приемлет категорически. все это должно обсуждаться заранее или хотябы в процессе общения людей связанных Темой. |
Ну, от этих нюансов никуда не деться) Просто мне кажется, что подобные вопросы необходимо решать сразу, дабы не возникло горького разочарования друг в друге
А вообще...Верх должен быть настолько мудр в своих решениях, чтобы не интересоваться желанием и мнением нижней
| QUOTE (yurist133 @ 17.12.2008 - время: 13:07) |
| А вообще...Верх должен быть настолько мудр в своих решениях, чтобы не интересоваться желанием и мнением нижней |
Я с Вами здесь не согласна...какой бы не был мудрый Верхний, он не всегда может точно определить желания и мнение низа, или я ошибаюсь? Или Верхние должны быть телепатами??
Это сообщение отредактировал tysi - 17-12-2008 - 15:44
| QUOTE (yurist133 @ 17.12.2008 - время: 13:07) |
| А вообще...Верх должен быть настолько мудр в своих решениях, чтобы не интересоваться желанием и мнением нижней. |
Мудрость Верхнего,имхо,заключается в том,чтоб учитывать мнение нижнего,при этом не опасаться,что корона свалится.
| QUOTE (Ларина @ 17.12.2008 - время: 14:58) |
| Мудрость Верхнего,имхо,заключается в том,чтоб учитывать мнение нижнего,при этом не опасаться,что корона свалится. |
Поддерживаю
