| QUOTE (Sarita @ 04.06.2008 - время: 06:15) |
| Не вижу я в тов. Лектере положительных черт... |
Но что-то же симпатию вызвало?
| QUOTE (Chelydra @ 04.06.2008 - время: 10:51) | ||
Отлично… Лектер уже Че Геварра… |
да, он революционер по части гастрономических предпочтений! И, собственно, он как раз за спокойную, размеренную, а главное - сытую жизнь:)))))
Лектер подчинил и преобразовал её душу. И жили они долго и счастливо:)
Идиллический ЛС! Верх владеет и телом и душой низа.
Старлинг стала носить платья!
Ходить в оперу!
| QUOTE |
| Отлично… Лектер уже Че Геварра… |
Ага, ещё Фрунзе, Котовский и Щорс, за компанию!
| QUOTE |
| Кто читал, тот помнит конец истории… Лектер подчинил и преобразовал её душу. И жили они долго и счастливо:) Идиллический ЛС! Верх владеет и телом и душой низа. Старлинг стала носить платья! Ходить в оперу! |
Это бардак, сударь мой, а не LS! Поверьте мне на слово!!
Вспоминается история Раскольникова и Сонечки Мармеладовой : перинное начало, мистическое и физическое единство, ёпть!..
Вот Вы, сами-то доверитесь человеку, насквозь пропитанному духовно-безмолвным высокомерием и брезгливостью к окружающим?
Здесь, однозначно маячат только лишь клиника, бессрочная каторга или же виселица...
| QUOTE |
| да, он революционер по части гастрономических предпочтений! И, собственно, он как раз за спокойную, размеренную, а главное - сытую жизнь:))))) |
Да кто ж ему предоставит эту "спокойную и размеренную жизнь"?? Система, что-ли???
Вам доводилось, хоть раз , совершать и скрываться от определённого правонарушения?! Какая, к чертям , "размеренность и спокойствие"!!!
| QUOTE (Chelydra @ 04.06.2008 - время: 11:12) |
| Но что-то же симпатию вызвало? |
Хопкинс - красафчег
| QUOTE (brok34 @ 04.06.2008 - время: 22:21) |
| Да кто ж ему предоставит эту "спокойную и размеренную жизнь"?? Система, что-ли??? Вам доводилось, хоть раз , совершать и скрываться от определённого правонарушения?! Какая, к чертям , "размеренность и спокойствие"!!! |
Странные вопросы Вы задаете, товарисч!:)))) И, как говорится, со своим уставом к господину Лектору примеряться весьма неразумно, ибо совершенно другая логика у него, отличная от Вашей, на то он и маньяк...
А Вам известно, например, что толкает клептомана на кражу таблички в ресторане "Столик заказан" и какие чувства он при этом испытывает? Могу поделиться:))))
| QUOTE (Android66677 @ 05.06.2008 - время: 09:29) |
| А Вам известно, например, что толкает клептомана на кражу таблички в ресторане "Столик заказан" и какие чувства он при этом испытывает? Могу поделиться:)))) |
ой, мне не известно
. интересно было бы послушать 
Это сообщение отредактировал СиЭтла - 05-06-2008 - 09:53
| QUOTE (Android66677 @ 05.06.2008 - время: 09:29) |
| А Вам известно, например, что толкает клептомана на кражу таблички в ресторане "Столик заказан" и какие чувства он при этом испытывает? Могу поделиться:)))) |
Поделитесь со мной...всмысле табличкой из ресторана, буду ставить ее в МакДональдце и звать старшего менеджера "Почему мое место заняли?"
Вообще че мы гадаем как там в мозгу у Лектора, когда персонаж это вымышленный и мир его нам недоступен? Нам обрисовали его психологический портрет как могли, но выходить за рамки картины по-моему не стоит.
Конечно, это бывает не каждый раз, когда обедаешь или ужинаешь в ресторане, вернее сказать, желание на какое-то время после очередной кражи не дает о себе знать покалыванием в кончиках пальцев, потом вдруг оно просыпается, сначала легкое, еле заметное, затем усиливающееся до жжения… от этого время становится тягучим и кажется, что какая-то частица меня отделяется и начинает самостоятельно, отдельно от увлеченного разговором большого «я» следить за снующими по залу официантками, толстым неуклюжим метрдотелем, периодически поглядывающим в сторону занятых столиков, барменшей, болтающей по мобильнику, приятельницами, обсуждающими особенности местной кухни и недавний случай с подругой. А трофей уже выбран, причем, им не может быть банальная ложка, вилка или нож, которые и так находятся в руках, и прихватить с собой которые не составляет никакой трудности, нет, это должно быть что-то особенное, что-то такое, что находится у всех на виду, отдельностоящележащее… И когда основное «я», весело болтая с подругами, пробирается между столиками и вместе с другими направляется к выходу, маленькое «я» в параллельном времени небрежным движением руки захватывает со стола и молниеносно прячет в недра дамской сумочки медную табличку, еще недавно призывно поблескивавшую из-за белоснежной пирамиды салфетки на сервированном столе. Двери за спиной закрываются, кровь начинает бежать быстрее, и время соединяется в один поток…
Никому еще не нужна ресторанная безделушка?
Помнится, был у меня период, когда я брал чужие вещи (в маленьком возрасте), но он так и остался в детстве, с тех пор они меня совсем не интересуют (ну разве что их возможно вернуть)| QUOTE (brok34 @ 04.06.2008 - время: 22:21) |
| Вот Вы, сами-то доверитесь человеку, насквозь пропитанному духовно-безмолвным высокомерием и брезгливостью к окружающим? |
Лектер не высокомерен. Он просто смотрит на людей сверху вниз. Вы же смотрите так на собаку, и это не значит, что она не может вам доверять.
| QUOTE (abSinThium @ 05.06.2008 - время: 10:27) |
| Нам обрисовали его психологический портрет как могли, но выходить за рамки картины по-моему не стоит. |
Если вы имеете в виду, что не надо ссылаться на книгу? То это зря. Книга заканчивается очень логично. А вот фильм, наспех приделанной концовкой идущей в разрез с характером главного героя, испоганен очень сильно.
Отрубить себе руку!? Какая пошлость!
И глупость вдобавок!
| QUOTE (Chelydra @ 05.06.2008 - время: 18:27) |
| Лектер не высокомерен. Он просто смотрит на людей сверху вниз. Вы же смотрите так на собаку, и это не значит, что она не может вам доверять. |
Учитывая, что в случае крайней нужды я собачатину есть буду... Я б не стала доверять мне (на месте собаки). Вне зависимости от того как я на нее смотрю
Он не смотрит на людей сверху вниз. Он смотрит на них как на еду.
| QUOTE (Android66677 @ 05.06.2008 - время: 12:16) |
| Так и быть, поделюсь:) |
ууууух! как Вы вкуснооо описали
... действительно, читая, полностью погрузилась в чувства, ощущения и эйфАААрию.... какой слоган!!! Вам бы романы писать 
Это сообщение отредактировал СиЭтла - 06-06-2008 - 09:56
Как уже многократно было сказано - гениальной игрой актёра, хорошо прописанным образом, но давайте не будем забывать, что "художественная правда" очень далека от реальной. В реальной жизни маньяки вовсе не такие, чему я и рада, признаться.
| QUOTE (Sarita @ 06.06.2008 - время: 08:32) | ||
Учитывая, что в случае крайней нужды я собачатину есть буду... Я б не стала доверять мне (на месте собаки). Вне зависимости от того как я на нее смотрю Он не смотрит на людей сверху вниз. Он смотрит на них как на еду. |
Как показывает практика, в случае крайней нужды, человечину едят все! А в обычных условиях домашним любимцам можно вполне нам доверять:)
Или нет?:)
Трэд безнадёжно застрял на персонаже Харриса, на " гастрономических интересах, на хищеньи табличек и на симпатиях к актёру Хопкинсу.
Не заморачивайтесь, уважаемые! Цените жизнь и берегите близких! Ведь это главное!
За сим позвольте откланяться! Пока-пока
| QUOTE (unarchist @ 13.06.2008 - время: 01:47) |
| ...Причём в форме подкупающей своим интеллектом... |
А разве не интеллектуальным превосходством мы оправдываем наше право поедать других животных?
| QUOTE (Chelydra @ 16.06.2008 - время: 16:02) | ||
А разве не интеллектуальным превосходством мы оправдываем наше право поедать других животных? |
Лбя!!! Я чё в дет сад попал? Вам чё ещё объяснять, разницук между Богом и животным? Я конечно не проповедник там какойто, но в нашей культуре совершенно точно эти рамки обозначены, и придуманы они не мною, я в отличиен от некоторых по храмам не шляюсь и не делаю вид что каюсь в чём то пред нарисованными такими же грешниками или ещё хуже ИКОНАМИ, не ношу крестов, но я никого не убиваю и не ворую практически, я здесь речь веду о том что еслиб меня кто то хотел съесть, то я бы сам его замочил бы, и при этом посчитал бы что сделал благое дело, потому что никто не хочет быть съеденым. Те кто так делают совершенно не отдают отчёт о том что они в жизни, патология однорзначно! Автор пиарился и всё, нужна была фишка, а вот возведение этого персонажа в культ, может весьма подорвать устои людские, хотя мне кажется они уже изрядно подорваны, ладно бы это вело к чему то позитивному, к развитию, но это прото конец-тупик....
| QUOTE |
| Вам чё ещё объяснять, разницук между Богом и животным? Я конечно не проповедник там какойто, но в нашей культуре совершенно точно эти рамки обозначены, и придуманы они не мною, я в отличиен от некоторых по храмам не шляюсь и не делаю вид что каюсь в чём то пред нарисованными такими же грешниками или ещё хуже ИКОНАМИ, не ношу крестов, но я никого не убиваю и не ворую практически, |
Yeah! Уж не серчайте на меня, на убогого))), но пост ваш напомнил жест Раскольникова, ставшего на колени посреди площади, типа: я не прелюбодействовал, не отнимал молока от уст младенцев, не причинял намеренно зла людям...Я чист! Ячист! Я чист!- и посему прошу верить мне...)
И, кстати, как раз-таки бездуховность, некая воинствующая безбожность, по типу вашего, плюс идеи, заражённые духом нигилистической публицистики трансформировали Раскольникова в "маньячину" , шагнувшего впоследствии на убийство...;(
| QUOTE |
| я здесь речь веду о том что еслиб меня кто то хотел съесть... |
Да что ж вы о каннибализме-то Лектера все заладили:
сьедает, сжирает, проглатывает...Вы в спектре вашего видения Лектера припишите к нему ещё тексты Импетиго, Репалшен или Кэннибал Корпс-
идеальное получится чучело!
Это сообщение отредактировал brok34 - 16-06-2008 - 21:29
Но, если говорить в целом, то, на мой взгляд, важны две составляющие его личности: 1) желание «играть» с телами и разумом других людей, получать удовольствие от их боли, беспомощности и вкуса их плоти. 2) отсутствие морально –этических запретов на подобные действия.
Думаю вполне очевидно, что БДСМ-сообщество, это люди обладающие желаниями соответствующими пункту №1. Можно это отрицать, но достаточно зайти в раздел с эротическими рассказами, чтобы убедиться, что огромный пласт «тематического» творчества не имеет к БДР никакого отношения. Мне лично гораздо интереснее читать рассказы, повести, романы и смотреть фильмы с «реальным» насилием. Хотя БДРные рассказы тоже есть, и читать их приятно.
Мы выдумали БДР, чтобы более-менее удовлетворить наши кровожадные потребности. Не вступая при этом в конфликт с совестью.
Разве Лектер не выглядит, как воплощение мечты нашей «тёмной» стороны о свободе от поводка?
И ещё один вопрос… Вы смотрите триллеры и ужастики чтобы «попугаться», или из подспудного желания оказаться на месте персонажей фильма?
| QUOTE (Chelydra @ 27.06.2008 - время: 10:54) |
| Разве Лектер не выглядит, как воплощение мечты нашей «тёмной» стороны о свободе от поводка? И ещё один вопрос… Вы смотрите триллеры и ужастики чтобы «попугаться», или из подспудного желания оказаться на месте персонажей фильма? |
1. Если вдруг обнаружу, что зохавать моск - моя мечта, сама сдамся в психушку. Очень сильно чувство гражданской ответтсвенности, знаете ли...
2. Люблю ужастики :) Посмотришь на сон грядущий - и сразу понимаешь, что все твои проблемы - эт еще фигня :D
А вот к реальному насилию я очень отрицательно отношусь. Хорошо, что у вас кавычки всё-таки стоят. С тем же успехом можно читть любовные романы, но вполне понимать, что к жизни они отношения не имеют. Кстати, я фантастику читать предпочитаю, но ни разу не мечтала стать космонавтом :))
| QUOTE (Sarita @ 27.06.2008 - время: 11:26) |
| 1. Если вдруг обнаружу, что зохавать моск - моя мечта, сама сдамся в психушку. Очень сильно чувство гражданской ответтсвенности, знаете ли... 2. Люблю ужастики :) Посмотришь на сон грядущий - и сразу понимаешь, что все твои проблемы - эт еще фигня :D |
1) Самое страшное, что может случиться – стану пидорасом:))
2) А есть ли эротические переживания, связанные с просмотров триллеров и ужастиков?
| QUOTE (Chelydra @ 29.06.2008 - время: 22:34) |
| А есть ли эротические переживания, связанные с просмотров триллеров и ужастиков? |
Нет таких :) Вот от порно - случается
Созрела тут у меня пара мыслишек связанных с Лектером.
Все мы хищники. Думаю отрицать это бессмысленно. Мы питаемся плотью других, причём весьма высокоорганизованных существ. Существ обладающих индивидуальностью, характером, выраженными эмоциями. Существ, которые в своём большинстве нас любят:)
Чем же мы себя оправдываем?
1) Мясо очень вкусная и полезная штука!
2) Мы сильнее и умнее всех!
3) Мы главнее всех! Мы в силу своей «главности» имеем моральное право распоряжаться чужими телами. И та же самая мораль запрещает нам есть друг друга.
Тут появляется один весьма забавный момент. Наше общество становиться всё более сытым. А степень нашей жалости к другим животным обратно пропорциональна нашему голоду. Но от мяса мы отказываться, конечно же, не собираемся. Мы просто удалили бойни из своего поля зрения. Мы не видим и не думаем о них. Мы можем позволить себе ту степень доброты, которая соответствует нашей сытости. Мы ведь очень любим своих кошечек, собак, попугайчиков. Даже подумать не можем о том, чтобы их съесть.
Более того, компания по защите дикой природы упорно вытравляет из общественного сознания пункт №3. Мы уже не цари природы. Животные тоже хотят жить и имеют права. Браконьеры – негодяи. За убийство Большой Панды – смертная казнь.
Причём основными доводами являются не сохранение видового разнообразия, не экономические и экологические соображения, а жалость, сочувствие, умиление и т.д.
Но свинья не проще и не глупее домашнего кота или амурского тигра. Если аргументом является жалость, то она заслуживает её не в меньшей степени.
Что же получается? Пункт №3 – непопулярен. Он отвергается. Но ведь именно он, принятый в качестве догмата, проводит черту между поеданием свиней и людей.
Так противоречит ли Лектер современной морали? Может его привлекательность в том, что он её логичное воплощение? Помните момент в книге когда он подстрелил из лука охотника и сьел?
Что касается обычных ужастиков, то я воспринимаю их со стороны жертвы, а не охотника. Испытываю страх и не имею ни малейшего желания оказаться на ее месте.
Хотя у меня иногда бывают фантазии с холодным оружием и где-то на краю сознания появлялась как-то мысль, что убивать людей может быть приятно.. Но у меня нет ни малейшего желания воплощать эти фантазии в жизнь, т.к. внутренние запреты на эту тему во мне слишком сильны. Впрочем это и животных касается. Убить высокоразвитое животное (кошку, например) для меня не легче, чем убить человека.
Это сообщение отредактировал Lileo - 25-07-2008 - 04:01
Но чисто по человечески я им восхищаюсь. Это образец чувства вкуса (вспоминаем первую встречу с агентом Старлинг и съеденного виолончелиста), интеллекта ("тупить" его начали в последних фильмах), нравственности (вспоминаем "грешки" съеденных им) и жертвенности (вспоминаем пожертвованную руку).
Это сообщение отредактировал Жестокий Принц - 30-07-2008 - 02:09
| QUOTE (Lileo @ 25.07.2008 - время: 02:58) |
| ... Мне представлялось интересным побывать в роли Кларисс Старлинг, но не в качестве любимого и восхитительного домашнего животного, которое полностью подчиняется воле своего хозяина, а в качестве равного партнера с гарантией, что тебя не убьют и не съедят, что к тебе не относятся как к изысканной пище, что тебя вычеркнули из меню, т.к. слишком дорожат твоим обществом и очень уважают твою личность и волю. ... |
Кто знает? Может именно поэтому Вы будете самым желанным пунктом в меню.
Попробовать любовь на вкус... под соусом.
Видимо стоит ждать тем:
Эстетика сажания на кол.
Аромат сжигаемой заживо человеческой плоти.
Крики пытаемых - музыка сфер.
| QUOTE (Lileo @ 25.07.2008 - время: 02:58) |
| ... Мне представлялось интересным побывать в роли Кларисс Старлинг, но не в качестве любимого и восхитительного домашнего животного, которое полностью подчиняется воле своего хозяина, а в качестве равного партнера с гарантией, что тебя не убьют и не съедят, что к тебе не относятся как к изысканной пище, что тебя вычеркнули из меню, т.к. слишком дорожат твоим обществом и очень уважают твою личность и волю. ... |
Кто знает? Может именно поэтому Вы будете самым желанным пунктом в меню.
Попробовать любовь на вкус... под соусом.
Видимо стоит ждать тем:
Эстетика сажания на кол.
Аромат сжигаемой заживо человеческой плоти.
Крики пытаемых - музыка сфер.