| QUOTE (Светкин @ 20.01.2008 - время: 12:25) |
| ИМХО отношения нараных после экшенов все равно не будут.) |
Может вы и правы...
Но не до такой степени, чтобы запрещать ходить куда-то. Ну, там какие-то глобальные вопросы решать - какую мебель покупать, или где отдыхать..
Да, собственно и в этом не фиг командовать...
| QUOTE (abSinThium @ 20.01.2008 - время: 12:44) |
| С И когда мне Он говорит: "Ты не пойдешь, потому что дня 4 назад вы уже виделись" у меня появляется чувство раздражения и негодования. |
А точнее сказать - обиды. И ни к каким хорошим отношениям, это в конечном итоге не приведет.
Опять же -- пока помидорами кидать не начали -- не надо с экшеном или сексом путать. Здесь договоренность -- он командует. А в остальной жизни должны, мне кажется, командовать только при ЛС отношениях.
Хотя, наверное, кто как договорился...
Ох, кого-то ждет флагеляционно-репрессивная мера по воспитанию 
А на самом деле, конечно, с одной стороны идеальных людей не бывает и все мы можем, и даже должны, ошибаться. Нет ничего страшного в том, чтобы поправить человека, даже если он твой Хозяин (Хозяйка), а ты его сабочка (саб). И вопрос мотивации должен присутствовать. А то можно сказать "У меня плохое настроение и ты не будешь делать то, что хочешь" но это не правильно.
Но с двумя мнениями я точно соглашусь - при ДС отношениях даже вне секса равенства не будет, и умный, адекватный Верхний не станет самодурствовать.
| QUOTE (abSinThium @ 20.01.2008 - время: 12:50) |
| умный, адекватный Верхний не станет самодурствовать. |
Золотые слова
Если сабочка любит "потусить", потрепаться о всякой всячине, посидеть в кафешках и прочее, а ее Господин хочет, чтобы она была с ним, то должна ли она забить на свои желания, ради его желаний? Тут вопрос мотивации стоит так - я хочу, чтобы ты была со мной, а не с друзьями-подругами в данный момент. Можно найти другое время на посиделки. Кто что думает?
Это сообщение отредактировал abSinThium - 20-01-2008 - 13:55
| QUOTE (abSinThium @ 20.01.2008 - время: 12:50) |
| Тааак...Беру в руки флогер и пошел разбираться, у кого там негодование и раздражение Ох, кого-то ждет флагеляционно-репрессивная мера по воспитанию |
А что ж только флоггер то? Флоггер в качестве аргумента слабоват
.По сабжу- нет так нет, отношения с Верхним лучше не обострять0)).
С одной стороны, надо принимать во внимание индивидуальные границы "властных полномочий", сложившиеся в конкретной паре, но, с другой стороны, эта ситуация - неплохой индикатор глубины отношений - чем они глубже и лучше, тем вероятнее будут иметь больший приоритет. Что, в общем-то, справедливо для любых видов личных отношений.
Что же до меня, я понимаю, что ситуации бывают всякие и стараюсь уважать чужое время (вдруг конкретно с этими людьми нижняя, например, не виделась целый год и не может найти другое время для встречи), но вряд ли мне захочется терпеть постоянную тусовку.
И вообще, раз уж я уважаю чужое время, то и нижняя должна уважать моё время, иначе ничего хорошего у нас не получится.
З.Ы. Нижняя всегда должна быть под рукой - бегать ровно на длину поводка
| QUOTE (abSinThium @ 20.01.2008 - время: 12:54) |
| А насчет чайку с подружкой - это сложный момент. Вопрос ко всем: Если сабочка любит "потусить", потрепаться о всякой всячине, посидеть в кафешках и прочее, а ее Господин хочет, чтобы она была с ним, то должна ли она забить на свои желания, ради его желаний? Тут вопрос мотивации стоит так - я хочу, чтобы ты была со мной, а не с друзьями-подругами в данный момент. Можно найти другое время на посиделки. Кто что думает? |
Мое ИМХО - зависит от того, как изначально договаривались.
Если нижний изначально передал Верхнему права решать что, когда и с кем делать - то нефиг потом жаловаться и обижаться - ах, какой плохой Верхний, ах меня к подружке не пустили... Надо изначально было сказать - вопросы общения с друзьями решаю сам.
А если права переданы - то самодур- не самодур - надо сидеть дома.
| QUOTE (Eglite @ 20.01.2008 - время: 12:53) | ||
Золотые слова |
Соглашусь - слова золотые. Именно так все и есть. Люди живущие вместе, так или иначе подстраиваются друг под друга. И адекватный верхний никогда не будет самодурствовать, а адекватный нижний не будет злоупотреблять такими вещами как чаепития с подружками и походы на тусовки, ну или у кого какие желания имеются. Все индивидуально. Кому то может быть 4 дня покажется слишком маленьким сроком перерыва между встречами с подружкой, кому то нужно общение каждый день (ну тут я думаю уже точно перебор))) а кому то и раз в месяц много. При желании все решается к обоюдному удовольствию. Или люди расстанутся рано или поздно.
Если у меня только эшны или сессии, и далее в обычной жизни за МЕНЯ ответственности Верхний никакой не несет, а только хочет тешить себя тем, что ОН всегда просто априори Верхний - конечно на сессии все приказы ЗАКОН, после - у каждого своя жизнь и не надо мне говорить, что делать, если Я решаю в обычной жизни все сама ...
А вот, если отношения, как в обычных парах, построенные на любви или сильной симпатии. И оба в паре именно взаимодействуют, хоть и не живут вместе - то тут считаю Мужчину все же Верхним и в отношениях в том числе ... или тогда это не ОТНОШЕНИЯ Верх-низ в паре ...
Это сообщение отредактировал Olen_ka - 21-01-2008 - 13:05