| QUOTE (trubble @ 13.07.2007 - время: 15:04) |
| "Воспитать под себя", или "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то". Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"? |
А это у кого какие цели, причем у всех участников процесса :-))
Кто-то хочет воспитывать под себя, кто-то готов изменить себя под кого-то ... кто-то вообще без воспитания не могет, кто-то хочет только поддаться воспитанию для собственной выгоды, кто-то ... и так далее :-))
А вот - "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то" - это утопия :-))) Надоть тогда брать с мальства и курочить :-)))))))))) и то сука генетика могет помешать :-))))
А суть воспитания "под" - в степени эгоцентризма воспитателя :-)))
Это сообщение отредактировал Olen_ka - 13-07-2007 - 16:41
| QUOTE (trubble @ 13.07.2007 - время: 16:04) |
| "Воспитать под себя", или "Воспитать свою проще, чем переделывать за кем-то". Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"? |
Часто "воспитание" в Теме - это некая игра. Ролевая :-). Реже под "воспитанием" понимают некие обоюдные изменения в пристрастиях и поведении людей внутри устоявшейся пары.
| QUOTE (ladybirch @ 13.07.2007 - время: 17:03) |
| По-моему воспитывать вообще никого не надо. Сужу по себе: родители меня активно воспитывали, хотели одно, а получилось совсем другое...И их воспитание привело совсем к другим результатам. |
Я бы сказала, что ЭТО немного не то. Родители-и партнер, не одно и то же..)
Или перевоспитывайтесь сами под того, с кем Вы рядом, или дайте ему(ей) возможность "заточить" Вас под себя..
Согласие=гармония..нет?)
| QUOTE (Noeleen @ 14.07.2007 - время: 01:49) |
| А разве, когда Верхний говорит "делай так-то и так-то", не происходит процесс воспитания?:) |
Это Вы к чему?
| QUOTE (allena @ 14.07.2007 - время: 11:30) | ||
Это Вы к чему? |
Автор темы задала вопрос о сути воспитания "под себя".
| QUOTE |
| Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"? |
А я имела ввиду следующее: когда Верхний говорит "делай так-то и не делай так-то", в любом случае происходит воспитание под него, ведь он озвучивает свои желания. Таким образом, это обьяснение и есть часть процесса воспитания. Просто у каждого свои методы: одним ближе сесть и поговорить, а другие добавляют игровой момент, но суть от этого не меняется.
Всегда происходит обоюдное воспитание. Если его нет, то через очень короткое время любая пара развалится. Мы сходимся, как две самостоятельные единицы - остаемся, как единое целое. А целым оно может буть не от зазубрин и выбоин каждого, а от притертых мест. Так легче клеится.
)
| QUOTE (trubble @ 13.07.2007 - время: 15:04) |
| Народ, ответьте чайнику, речь ведь идет о разумных людях, которым можно просто объяснить "делай так-то и не делай так-то", в чем же суть "воспитания под"? |
Объяснить мало... надо сделать так, чтобы оба от этого получили удовольствие, то есть найти подход... А это не так просто как кажется иногда. Механически выполнять действия не интересно - имхо.
да и мне кажется полностью перевоспитать человека невозможно, да и не факт что нужно. Можно лишь сгладить некоторые углы. Да и воспитываются при этом оба..
только для того, кто к воспитанию восприимчив.
Как гласит поговорка:
"говори с тем, кто слушает; бей того, кто боится"
(а всё остальное пустая трата времени)
К теме эта поговорка вполне применима.
Одно "но" если нижняя не восприимчива к воспитанию
словом или болью, то эффект будет недолгим,
а если это ещё и маза, то она ещё будет использовать
нарушение правил для получения дополнительной боли.
P.S. А с классиками надо соглашаться :-)
Это сообщение отредактировал Падшая - 17-07-2007 - 11:47
| QUOTE (Падшая @ 17.07.2007 - время: 11:46) |
| ..P.S. А с классиками надо соглашаться :-) |
Почему?)...
| QUOTE (Падшая @ 17.07.2007 - время: 12:04) |
| Ну вроде как о мертвых либо хорошо, либо никак :-) |
Да, а мертвые глупости не писали и не говориоли?),
Кстати, переделке поддаются все. Даже если написано, что лучше убить, чем переделать. Это, или обычное бахвальство или упрямство. Оба случая лечатся 2 вариантами: игнорром и ремнем)..
Никто не говорит, что надо менять личность. Но, если мне, например, что то не нравится, я пытаюсь ЭТО изменить. Будь то человек или штаны. Если не меняется, то "вольному воля"(с)
Вещь не пользуем, дарим другому, продаем и т.п., человека игноррируем.
Не?)
Но на мой взгляд, Край всё довольно лаконично и кратко описал..так что...
| QUOTE (GuDron @ 17.07.2007 - время: 15:05) |
| Миленькое обсуждение:))) Но на мой взгляд, Край всё довольно лаконично и кратко описал..так что... |
Андр, ты считаешь, что это игры только?
Я так не думаю, даже вообще так не думаю.
Это сообщение отредактировал allena - 17-07-2007 - 15:24
| QUOTE (allena @ 17.07.2007 - время: 15:24) | ||
Андр, ты считаешь, что это игры только? Я так не думаю, даже вообще так не думаю. |
Привожу пост Края полностью, посмотри его вторую часть:
"Часто "воспитание" в Теме - это некая игра. Ролевая :-). Реже под "воспитанием" понимают некие обоюдные изменения в пристрастиях и поведении людей внутри устоявшейся пары."
| QUOTE (GuDron @ 17.07.2007 - время: 15:28) |
| ..Привожу пост Края полностью, посмотри его вторую часть: "Часто "воспитание" в Теме - это некая игра. Ролевая :-). Реже под "воспитанием" понимают некие обоюдные изменения в пристрастиях и поведении людей внутри устоявшейся пары." |
и что? Это субьективное отношение Края..вернее, просто обобщающая фраза..
Твое то мнение?)
| QUOTE (allena @ 17.07.2007 - время: 17:26) | ||
и что? Это субьективное отношение Края..вернее, просто обобщающая фраза.. Твое то мнение?) |
Алён, ты что?:)))))))) Я ж написал что согласен с Краем, как грится ППКС
Что интересно - ведь она то же воспитала меня, как своего повелителя. Потому что с другими женщинами до неё всё было иначе, не так как с ней.
Вопрос: кто из нас кого воспитал и как - под себя или там ещё как-нибудь?
Думаю, правильнее будет сказать так: мы оба развивались.
А "воспитание под себя" - если под этим понимать ограничение другого (вместо развития) - это всегда плохо в том смысле что рано или поздно ни к чему хорошему не приведёт. Конечно другой может нас любить и чем-то пожертвовать ради этого - но когда-нибудь потом это аукнется. Посмотришь на предмет обладания - а нужно ли кому такое? Нет? Ну а что не не нужно никому - то не нужно никому