Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Скажи кто твоя нижняя(ий), и я скажу кто ты !

Текстовая версия форума: Архив форума БДСМ



Полная версия топика:
Скажи кто твоя нижняя(ий), и я скажу кто ты ! -> Архив форума БДСМ


Страницы: 1[2]

GuDron
QUOTE (Tigra4ka @ 14.06.2007 - время: 01:45)
QUOTE (GuDron @ 13.06.2007 - время: 15:30)
:)) Рааааз и тигры у ног моих сели, Два и в обруч горящий летят (с)

Так я не понЯла, Тигры то тута при чем??

:)))) ууу, хотя возможно я слишком пространно выразился, ок попробую выразиться несколько яснее, раз некоторые дамы не поняли что я имел в виду:)
Отношения в паре, мы естественно здесь рассуждаем о тематических отношениях. Строятся на взаимном уважении и взаимном удовольствии. Что само собой разумеется. Некоторые пары общаются сессионнно, некоторые ЛС, некоторые практикуют Тему вообще как приправу к сексу. У каждой из этих пар своря Тема, то есть, то что нужно именно им для их же отношений. ЛС-ники могут считать пары которые практикуют так называемый "секс в наручниках" не тематиками, С/м-щики, бондажиствов могут считать фетишниками, имеющими к Теме весьма условное отношение и прочее, прочее..
Сейчас поймёте почему я начал так из далека, просто хочу что бы меня больше не спрашивали при чём тут тигры, я в прочем продолжу, потерпите..
Так вот, мы тут говорим о нижнем партнёре(ше) именно с позиции тематичности, а не просто с позиции красивая девочка у парня или мальчик у девушки, раз уж форум тематишшшный:)))) то давайте рассуждать с соответствующей позиции и говорить на эту тему не ванильными эпитетами.
Так вот, что значит скажи кто твой нижний и я скажу кто ты? хмм
Пример, пара пришла на тусовку, девушка в ошейнике, парень её Верхний, всё всем понятно, так? Продолжается вечеруха и тут мы видим как нижняя девушка своему парню делает замечания, одёргивает и прочее.. В общем большинство лицемеров от Темы скажут , да как же так? что за фигня, типа Верхний называется, нижняя им блин помыкает, а он молчит.. ну типа того.
Что знакомая ситуёвина?:))))
И не в домёк будет подобным болтунишкам, что это нормальные отношения в этой самой, отдельно взятой паре, что ребятам так комфортно. Что у них отношения сессионные, где Тема идёт рука об руку с сексом, что они далеко не всё, в своих отношениях меряют Темой и т.д. И Д/с они реализуют только на сессиях, во всё остальное время, они просто общаются на равных, пусть для фетиша и носят некие атрибуты позиционирования, я про ошейник..
При этом что касается С/м практик эта пара даст такую бешенную фору многим из этих самых болтунишек, что они и рядом не валялись.. Ну и кто из них тематичней? Те кто живут в мире илюзий представляя себе некий эфимерный Д/с, за частую не реализуемый в реале или реальная пара, которая не циклит свои отношения на одной Теме, но при этом практикует такие жёские практики что не каждый про подобное даже слышал? Всё в этом мире относительно для одних Тема это Д/с, для других С/м и прочее, прочее..
А теперь я подошёл в плотную к тиграм. Во время сессии та самая тигрица которая так дерзко себя вела со своим Верхним на тусовке , становится ласковым и беспомощным котёнком. То есть, нельзя отношения в паре оценивать со стороны, что бы составить полное впечатление о Верхнем с помощью, его нижнего, нужно этим самым нижним и быть и никак иначе.

)) Рааааз и тигры у ног моих сели, Два и в обруч горящий летят (с)

Rego
QUOTE (GuDron @ 14.06.2007 - время: 10:27)
..нельзя отношения в паре оценивать со стороны, что бы составить полное впечатление о Верхнем с помощью, его нижнего, нужно этим самым нижним и быть и никак иначе.

0096.gif
Боц
Я не знаю, о какой такой "тематичности" говорит ГуДрон, ставя её во главу угла. Наверное это действительно важно. Но если женщина у мужика крокодилица с виду или невоспитанная или капризная или попросту дура, то я свои негативные выводы о нём сделаю в любом случае ... невзирая на глубочайшую тематичность этой особы. По-моему это очевидно.
GuDron
QUOTE (Боц @ 14.06.2007 - время: 12:23)
Я не знаю, о какой такой "тематичности" говорит ГуДрон, ставя её во главу угла. Наверное это действительно важно. Но если женщина у мужика крокодилица с виду или невоспитанная или капризная или попросту дура, то я свои негативные выводы о нём сделаю в любом случае ... невзирая на глубочайшую тематичность этой особы. По-моему это очевидно.

И это будут только твои выводы:)
Если уж говорить о ванили, то кому то нравятся пышки, кому то анорексики, кому то блондинки, кому то брюнетки:) Кто то любит дерзких и хамовитых, кто то тихих и услужливых, этот мир не терпит пустоты. Но какое отношение вкусы человека касательно противоположного пола имеют к тому как ты его воспринимаешь в Теме?:)))) Это ведь его отношения, со своим партнёром, а не твои отношения с его партнёром?:)) Я так полагаю что третий им будет лишним, разве нет? А не нравится тебе нижняя кого то там, так не общайся с ней, какие вопросы?
У меня есть пример, когда моя нижняя очень дерзкая деваха, и довольно резкая в своих высказываниях, банально посылала тех кто ей был неприятен, при этом со мной она была верхом покорности и добродетели. Манера этой её особенности общения нравилась далеко не всем Верхним, ну так это чисто их проблемы, мне то что? не нравится не общайтесь:) Естественно, что при мне, она себе вольностей не позволяла, но это уже элемент воспитания.
Была у меня нижняя сама покорность и она никогда не выражалась в резких формах и была всегда приветлева и улыбчива со всеми, как со мной так и с другими Верхними...
Это я к тому, что как тут можно делать выводы? Взять этих двух дам, на пример? Они просто разные по сути. И одна и вторая при этом мне даже очень нравились. Ну и какие выводы обо мне?:)))
Боц, я написал выше в своих постах, что не стоит мерять Тему ванильными мерками. У всех своё восприятие, как прекрасного так и тематишного:)
Боц
ГуДрон, ну ладно внешность. Можно не смотреть. Но если чел смог выбрал выбрать себе в нижние только дуру, это уже диагноз и ему тоже. С этим наверное и ты не поспоришь wink.gif
GuDron
QUOTE (Боц @ 14.06.2007 - время: 12:50)
ГуДрон, ну ладно внешность. Можно не смотреть. Но если чел смог выбрал выбрать себе в нижние только дуру, это уже диагноз и ему тоже. С этим наверное и ты не поспоришь wink.gif

:) Ну дура в нижних не признак дурости её Верхнего:))) Может он играет в психиатора, ну уклон у него на Пси-Мед фетиш:)) Нравится ему дур лечить:)))) Хотя, полагаю что физика в тематических отношениях занимает не первое место, если нет взаимопонимания между людьми нет и отношений.
И как следствие отношения с дурой у нормального Верхнего не будут долгосрочны, пусть она и Мисс Вселенная:)
Кошка_в_тапках
Андрюх..а если как я писали вначале..нижняя(ний) хамье трамвайное ..чисто по ванильным меркам..
Но с Верхним общается в рамках общеприняых..
Но на остальных это не распространяется..
Это ж прямой показатель вообщем то
Московская Барыня
Если твой нижний мазохист то ты садист
Если твой нижний сабмиссив то ты Доминант
Если твой нижний боттом БД то ты Топ Бд
smile.gif
Ну это в идеале wink.gif
Rego
QUOTE (Светкин @ 14.06.2007 - время: 13:27)
Андрюх..а если как я писали вначале..нижняя(ний) хамье трамвайное ..чисто по ванильным меркам..
Но с Верхним общается в рамках общеприняых..
Но на остальных это не распространяется..
Это ж прямой показатель вообщем то

А какие претензии к верхнему? Если нижний так себя ведет, значит он просто показывает свое отношение к тому человеку которому хамит. Нижний в первую очередь человек, а не животное, что бы делать его хозяину замечание, тира "Почему Ваш зверь бросается на других людей?"
GuDron
QUOTE (Светкин @ 14.06.2007 - время: 13:27)
Андрюх..а если как я писали вначале..нижняя(ний) хамье трамвайное ..чисто по ванильным меркам..
Но с Верхним общается в рамках общеприняых..
Но на остальных это не распространяется..
Это ж прямой показатель вообщем то

Помнишь была тема про хамов? так там ясно было написано, что хам он и есть хам, хотьв Теме, хоть в ванили.. хамство это хамство..
Если нижняя ведёт себя по хамски в присутствии своего Господина, то это бесспорно касяк её Верхнего, с этим никто не спорит, но это не повод давать оценки как их отношениям, так и её Господину в целом.
В своих отношения они сами разбируться, я знаешь сколько раз видел, подобное, то есть, те случаи когда Верхнему было стыдно за поведение своей нижней, да что там говорить и сам с этим сталкивался. Но ещё раз повторюсь это отношени пары. Проще всего и легче всего осудить.. тяжелей понять.
Я исхожу из того что воспринмаю человека таким какой он есть, а не таким каким он хочет казаться.
Светкин ты же сама знаешь массу примеров "СУПЕР-Тематиков", которые прям ну ваще, куда бы дется и вроде нижние как положено и прочее, а на деле понт и не больше:) Отношения стоятся для обоюдного удовольстивя, а не для того что бы показушничать и озираться на других, что и кто там подумает:) Мне всегда было насрать на мнение других, что и как я там делаю в своих отношениях. Мне и моей нижнй так удобно в этот момент? М/мы получаем удовольствие? Н/нам хорошо?....Значит М/мы всё делаем правильно, а там пусть говорят что хотят, мне по фиг:))
allena
QUOTE (GuDron @ 14.06.2007 - время: 12:54)
QUOTE (Боц @ 14.06.2007 - время: 12:50)
ГуДрон, ну ладно внешность. Можно не смотреть. Но если чел смог выбрал выбрать себе в нижние только дуру, это уже диагноз и ему тоже. С этим наверное и ты не поспоришь wink.gif

:) Ну дура в нижних не признак дурости её Верхнего:))) ...

Паааааааазвольте, а чего признак то?)
Алан66
Я думаю, что Боц говорит не об оценке Тематичности или нетематичности П\пары, а об отношении к Верхнему, рядом с которым косячит нижняя.
Андрей-же говорит, скорее, об отношениях в П\паре и об отсутствии необходимости кому-то что-то доказывать.

На мой взгляд, вы просто говорите о разных вещах. agree.gif

Что же касается обсуждаемой темы, по моему мнению, о Верхнем очень часто судят по поведению и образу его нижней. И Верхнему надо это учитывать. Только и всего.
А уж как и в что с этим делать - решит сам. На то он и Верхний wink.gif

Это сообщение отредактировал Алан66 - 14-06-2007 - 14:23
GuDron
QUOTE (allena @ 14.06.2007 - время: 14:12)

Паааааааазвольте, а чего признак то?)

А чёрт его знает:))) гы
GuDron
QUOTE (Алан66 @ 14.06.2007 - время: 14:21)
Я думаю, что Боц говорит не об оценке Тематичности или нетематичности П\пары, а об отношении к Верхнему, рядом с которым косячит нижняя.
Андрей-же говорит, скорее, об отношениях в П\паре и об отсутствии необходимости кому-то что-то доказывать.


Сань, так я писал в своих первых постах в этом топике, что так или иначе.. а погоди сейчас себя процитирую:
"В любом случае каждый глядя на пару так или иначе сделает свои выводы. На то мы и люди, что бы делать какие то умозаключения про тех с кем мы общаемся. Другой вопрос что эти выводы делаются в данной, конкретной обстановке , при общении с данными, конкретными людьми, да блин, множество факторов может повлиять на составление мнения о человеке."
ABPOPA
QUOTE (posejdon @ 13.06.2007 - время: 02:18)
Мне приходит такое на ум (немного перефразируя другое высказывание):
выбирать нижнюю, всеравно что жениться - в конечном итоге не знаешь, что получится...
Что бы узнать человека, как гласит поговорка, надо с ним пуд соли съесть,
то есть это процесс очень долгий по времени, а иногда люди и всю жижнь живут рядом,
а друг - друга не знают. Гораздо лучше судить по человеку не по его друзьям и его знакомым, а по нему самому.

Ну, не знаю... По любому, подводить все под стандарты, нельзя.
Лично я знала, когда выбирала. Потмоу как долго присматривалась и прислушивалась. И пуд соли не понадобился. И все равно, есть доля правды в том, "скажи, кто твой нижний (Верхний), и я скажу, кто ты!" )))
Это равносильно "муж и жена - одна сатана"... Если ты с человеком длительное время, то уже становитесь единым целым.
petroff67
Не думаю, что этот принцип стоит акцентировать именно в теме. Он равно применим ко всей совокупности отношений индивида, конечно, диспозитивных.
Так что соглашусь с REALLY
QUOTE
Старо как мир. Рядом с мужчиной всегда та женщина, которую он заслуживает(более тактичная формулировка прописной истины). Можно с этим не соглашаться, можно проводить грани между Темой и ванилью, сексом и дружбой. Но смысл остаётся один.

Тут часто писали, что де надо пуд соли съесть, что бы человека оценить, и потому де немало ошибок.
Я полагаю, что это не так.
Человек может быть несчастен в паре и будет соловьем разливаться, что сия пара, самая большая ошибка в его жизни, но это, обычно, вранье, в которое, впрочем, он сам верит.
Потому как если жизнь дает ему шанс выбирать заново, он в принципе выбирает то же самое.
Есть у меня знакомый. Женился, жена стерва и проститутка. Развелся, тосковал, успокоился и женился второй раз. И что бы вы думали? Опять стерва и проститутка.
Видимо подсознательно он таких выискивает. И страдать ему подсознательно хочется.
Можно ли оценить хлопца по его дамам? Ошибка они? Нет, закономерность.
В теме все точно так же, только в своем, тематическом стиле.
Да, кстати, возражу GuDron-у
QUOTE
:) Ну дура в нижних не признак дурости её Верхнего:))) Может он играет в психиатора, ну уклон у него на Пси-Мед фетиш:)) Нравится ему дур лечить:))))

Мое личное мнение, что играть можно с изображающей дуру, а не с дурой по природе.
А когда дура, уже не до игр и если нижняя дура, то это довольно явный показатель, что у данного Верхнего есть какая-то червоточина.
Тяжело ему с умной дамой. Не тянет.
Возможно не 100%, но близко к тому, и дополнительные наблюдаемые факторы дадут законченную картину.
Janetta
QUOTE (ABPOPA @ 14.06.2007 - время: 14:56)

Ну, не знаю... По любому, подводить все под стандарты, нельзя.
Лично я знала, когда выбирала. Потмоу как долго присматривалась и прислушивалась. И пуд соли не понадобился. И все равно, есть доля правды в том, "скажи, кто твой нижний (Верхний), и я скажу, кто ты!" )))
Это равносильно "муж и жена - одна сатана"... Если ты с человеком длительное время, то уже становитесь единым целым.

С кем поведешься - от того и наберешься.
Mod's
QUOTE (petroff67 @ 14.06.2007 - время: 15:27)
QUOTE

....
Мое личное мнение, что играть можно с изображающей дуру, а не с дурой по природе.
А когда дура, уже не до игр и если нижняя дура, то это довольно явный показатель, что у данного Верхнего есть какая-то червоточина.
Тяжело ему с умной дамой. Не тянет.
Возможно не 100%, но близко к тому, и дополнительные наблюдаемые факторы дадут законченную картину.

Извините, но далеко не сто просентов!!! И близко - не рядом!


Мужик, нормальный такой мужик, с моей точки зрения. У него есть жена, и есть нижняя. Нижняя - дурилки картонные отдыхают! Жена - сильно подозреваю, что когда она проходит мимо, то, с божественной точки зрения, макушки подавляющего большинства населения земного шара даже не высовываются над уровнем асфальта.

И тут Вы, такой красивый, говорите: "мужичишка, лапотник, червоточечник несчастный, тяжело ему с умной дамой. Не тянет". Так вот нет, тянет, и практически каждую ночь:-))
GuDron
QUOTE (petroff67 @ 14.06.2007 - время: 15:27)
Да, кстати, возражу GuDron-у
QUOTE
:) Ну дура в нижних не признак дурости её Верхнего:))) Может он играет в психиатора, ну уклон у него на Пси-Мед фетиш:)) Нравится ему дур лечить:))))

Мое личное мнение, что играть можно с изображающей дуру, а не с дурой по природе.
А когда дура, уже не до игр и если нижняя дура, то это довольно явный показатель, что у данного Верхнего есть какая-то червоточина.
Тяжело ему с умной дамой. Не тянет.
Возможно не 100%, но близко к тому, и дополнительные наблюдаемые факторы дадут законченную картину.

Странно я думал что отличить иронию от серьёзно написаных вещей не так тяжело...
В прочем, я за то и не люблю вирт, что иногда привратно понимаешь написаное, эмоции монитор не передаёт, сколько смайликов не ставь:)
Ок, поясню, это я так шутююю:))

Это сообщение отредактировал GuDron - 15-06-2007 - 09:25
Дерзкая777
Все же решилась высказаться. ИМХО конечно, ну никак не понять мне, как может нижняя хамить кому то в присутствии своего Верхнего, во первых , можно ведь культурно и цивилизованно высказать свое фи, постоять за себя и без хамства, и второе... лично я бы никогда не посмела так себя вести, хотя бы потому, что знаю, что моему Хозяину потом будет стыдно , неудобно или просто неловко из за меня, хотя хамка я еще та...
GuDron
QUOTE (Дерзкая777 @ 15.06.2007 - время: 15:03)
ну  никак не понять мне, как может нижняя хамить кому то в присутствии своего Верхнего

Ммм, раз уж на то дело пошло..
Ок, приведу пример.
Как то пригласили меня в одну тематическую компанию. Люди собрались довольно интереные.. Не суть в общем.
Я взял с собой нижнюю, всё было прекрасно, сидели замечательно.
Одно только "но", обстановка располагала к расслаблению, спирное было, коктейли и прочие радости жизни. В общем, я разрешил своей нижней выпить, девочка себя хорошо вела, по этому почему бы ей не расслабиться?
Увы, нижняя не выпила, а как бы это помягче то...напилась.
В общем, мне было очень не приятно, что такое пьяная дама, я думаю рассказывать нет смысла. Конечно это так просто для нижней не прошло, в последсвии ей было разъяснена разница между выпить и напиться.
Я, однако, не на наказаниях и прочих тому подобных вещах хочу заострить внимание, а вот на чём.
нижняя вполне адекватная и замечательная девочка, чудесный человечек, но в тот момент, она, что понятно была не столь чудесной. Я не хочу здесь раводить полемику, что это мол очень хреново, что она вот так напилась, что она плохая нижняя, а я плохой Верхний и прочее, я сам прекрасно осведомлён о своих недостатках как и о недостатках своих нижних, я этот пример привёл не к тому.
Просто иногда ситуация складывается таким образом, что сделаные выводы могут быть привратными. В часности, этот пример говорит о том, что с этой девочкой и мной подобная история случилась лишь раз, за весьма продолжительное время нашего общения. И что получается люди которые знают Н/нас обоих не один день из этой истории выводов особых не сделали, ну с кем мол не бывает.. Но люди, в той компании которые видели
Н/нас вместе с нижней впервые, они то какие выводы должны были сделать?
Что моя нижняя постоянно пьёт и непотребно себя ведёт или тому подобное?
Хмм, я к тому вообще завёл эту всё бадягу, что нельзя делать каких то скорополительных выводов, в том числе и на основании поведения нижней, по тому что во первых мыслить категорично это не есть правильно, кроме чёрного и белого в мире ещё оооочень много оттенков и красок.
Полагаю, что люди имеющие хоть какой то, путь не большой жизненый опыт не мыслят крайностями и уж тем более, не будут оценивать чужие отношения да и людей вообще исходя из поверхностых составляющих. Как я писал тут выше, для любой полноценной оценки необходимо множество факторов.
Если хотите, оценка лишь тогда верна когда исходные даны в комплексе:)
Я надесь, доступно излагаю?:))

Это сообщение отредактировал GuDron - 15-06-2007 - 16:48
Дерзкая777
Не хотела тут никого задеть, потому долго и не решилась написать, но если обидела, прошу прощения. Спасибо, что разъяснили ситуацию, я ее представляла несколько иначе. Один раз каждый может и оступиться и сделать ошибку, видимо ей самой потом было очень стыдно и за себя и за то что Вам было не приятно , потому и не повторялось такое больше. Я же изначально поняла, что это было чуть ли не в порядке вещей хамить кому то в присутствии Вас.
GuDron
QUOTE (Дерзкая777 @ 15.06.2007 - время: 17:19)
Не хотела тут никого задеть, потому долго и не решилась написать, но если обидела, прошу прощения. Спасибо, что разъяснили ситуацию, я ее представляла несколько иначе.

Да ну что Вы:))
Это нормальная дискуссия, какие тут могут быть обиды:)
Всё ок:) я просто уточнил свою позицию...
Zvonkay
Вообще, не ведаю - стоит ли вообще здесь высказывать своё мнение, но всё-таки: "нельзя отношения в паре оценивать со стороны, чтобы составить полное впечатление о Верхнем с помощью, его нижнего, нужно этим самым нижним и быть и никак иначе." Практически верно, если б не вариант: а если у Верхнего две, как на мой взгляд совершенно противоположные Нижние? blink.gif
Хамство в любом обществе не приветствуется, но и как быть, если оценка человека, в данном случае, нижней, возможна либо крайне положительная, либо наоборот?
По-моему не стоит делать поспешных выводов о людях, т.к. даже близкие порой не могут многого о них знать. Ведь все недостатки никто говорить не будет, да и "всплывать", к сожалению или счастью они сразу при знакомстве не могут angel.gif
Боц
GuDron, поскольку я часто люблю спорить по правилам, получая удовольствие от самого процесса, независимо от результатов спора, дарю тебе замечательную цитату (к сожалению не знаю чью), в обоснование твоей позиции ;-)

Никогда не суди о человеке по его окружению. У Иуды оно было замечательным!
posejdon
QUOTE (Боц @ 16.06.2007 - время: 20:07)
Никогда не суди о человеке по его окружению. У Иуды оно было замечательным!

0098.gif 0098.gif 0098.gif
GuDron
QUOTE (Боц @ 16.06.2007 - время: 20:07)

Никогда не суди о человеке по его окружению. У Иуды оно было замечательным!

Кстати Боц, фраза просто блеск!!! Респект...
Justine
QUOTE (Боц @ 16.06.2007 - время: 20:07)

Никогда не суди о человеке по его окружению. У Иуды оно было замечательным!

А по-моему, это как раз таки исключение, которое лишь подтверждает общее правило.
LedaSDT
и все равно - свита делает Короля....
переключатель
Мне ближе точка зрения Гудрона и Модса ( извините за шрифт ) ...Действительно...Мы с подругой дней моих суровых ни капли не выглядим Тематичными где-либо ,кроме как наедине...Это в поддержку Гудрону...
А сколько видел случаев ,когда рядом с абсолютно безцветным мужчиной присутствует реальный БРИЛЛЬЯНТ... !!! Наоборот - реже ,но тоже видел...

Боюсь нет корреляции... А почему..А все потому же...Я уж наверно задолбал всех свим тезисом...Не выбираем мы своих партнеров... Мы их только ищем и ждем..Выбор не от нас зависит..
А выбирают секретаршу ,любовницу ,галстук ,машину ,собаку... И ЭТОТ выбор действительно расскажет много о Вашем вкусе и о Вас окружающим...

Подытоживаю...нижнияя расскажет о Верхнем только в том случае если он ее ВЫБИРАЛ .... сознательно и придирчиво...без души...

Именно поэтому свита и делает Короля ,что Король сначала делает свиту...
maltush
Ой, какая у вас тема любопытная.... Я тут задумалась..уже какое-то время наблюдаю за людьми в тусовке, на вечеринках. и ими же у себя дома на кухне... разные люди, разное позиционирование в теме, и вот что вижу... На тусовках. да еще и когда рядом партнер люди себя ведут вообще не разу не так как в жизни..очень часто отыгрывают роли. И исходя из этого,мне кажется нет ничего глупее чем судить о верхних-нижних по тому. в какую игру они решили поиграть в данный конкретный момент..это их вид досуга... Не более того. как мне кажется..а вот их натуры. то. почему дествительно можно было бы сделать вывод, обычно не так доступны. Например чего-то там выше было про дур и крокодилов... Приведу свой пример ... Вот я иногда дура и крокодил страшнейший..а иногда лапочка-ласточка-умничка и даж не дебил с некоторых ракурсов..вот как судить по мне о моем мужчине? по моему настроению. и тому, насколько мне влом показывать окружающим что я вполне достойная личность? так глупо....
И вообще..а зачем кому-то судить о чьем-то верхе-низе? есть же более интересные развлечения)
Zvonkay
QUOTE (LedaSDT @ 19.06.2007 - время: 19:38)
и все равно - свита делает Короля....

или он её...??? chair.gif

Страницы: 1[2]

Архив форума БДСМ -> Скажи кто твоя нижняя(ий), и я скажу кто ты !





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва