Кандалы.

*поперхнулась кофе*

Неа, вообще не похожи.

Если найдёшь название ролика или имя модели то найду.

ну и где тут тема кандалов?
Вообще то многие на трафике сидят, если очень хочется выложить близкое по духу - то тогда вывешивайте картинку из архива, или описалово....

Сижу и думаю - Slааnesh , кажись , меня на бабки развёл....


......и так неприятно сразу на душе....


Это сообщение отредактировал KLERI - 30-04-2007 - 07:40

Наталь, превьюхи с этого сайта имеются по адресу:http://shackledmaidens.com./preview.html

Он уже выкладывался в Томе втором данной темы:
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...0&#entry2258145

Да откуда я знаю. Может здесь кто подскажет?

Ну если честно я не смотрел что постил. Мне в ПМ написали и попросили запостить еще чегонить из Shackled Maidens, я забыл про это, а потом не мог вспомнить кто просил. Вот и запостил сюда несколько первых попавшихся.

Больше так не буду - Чесна, чесна

Ничего себе, сочетание! Так не бывавет, либо то, либо другое. Вы уж определитесь - шашечки или ехать...
А это Tibool. Его тут много размещали.

Это сообщение отредактировал Танука - 12-05-2007 - 12:33

Про Tibool,а я знаю.
А что средневековье не может быть гламурным? ...чего-то я в этой жизни не понимаю...
и вообще, что первично:средневековье или гламур?

Очень сложный вопрос.
Средневековье (особенно раннее) было весьма мрачным временем в плане высокой культуры, - и грубым, весёлым, но совершенно "раблезианским" в плане жизни простого народа. "Гламурным" был, скорее, ренессанс, эпоха возрождения, когда возникли ампир, барокко, когда светская жизнь стала доминировать над религиозной, когда многим стало понятно, что и на этой земле тоже можно "жить красиво" и это не раздражает господа (во всяком разе - не всегда раздражает). Именно тогда и карнавал как явление обрёл законченную форму - с дудками, масками commedia dell'arte, фонарями, конфетти и прочим. Этот гламур, блеск, нарочитая мишура, весь этот пух и прах, пыль в глаза и прочее - со средневековьем несовместимы. В частности, например, за это церковь сильно ругала аристократию, а те (за это же) сильно ругали церковь).
Теперь о кандалах как атрибутах средневековья. В этой идее надетых цепей всегда присутствует элемент наказания, покаяния, напоминания о содеянном, элемент МРАЧНОСТИ, отягощения и ПОЛНОГО подчинения, рабства. Как же это можно назвать гламурным?! Не совсем представляю. Допустим, даже это такая будуарная игра с позолоченными оковами - но и тогда перед глазами встаёт эпоха из романов об Анжелике, а не Умберто Эко с "Именем Розы". Нет, нет и нет - кандалы, колодки, плети, цепи, инквизиция и прочие игры, скорее, "готичны" и уж никак не гламурны. Это когда я, в цепях, с поротым задом, прикованная к стене, на земляном полу - ни фига себе гламур! Надо будет Хозяину сказать - со смеху умрёт...
В то же время, если это современные фетишные игры, где рабыня вся такая в латексе, в виниле, в этаком вот платьице что просто - ах, с причёской, с серебристыми цепочками на меховых браслетиках, макияже от кутюр - то да, что-то в этом гламурное, конечно, есть... Но кандалы ли это? Ведь они не выполняют основную функцию кандалов, это, скорее, разновидность ювелирного украшения. Вот. В таком случае, я не знаю. Может, это и гламур. Но ТА фотка, которую ты тут выложила, ведь не имеет с этим образом ничего общего, ведь правда?

Это точно!! Как же ты права! Поддерживаю на все сто.

Это сообщение отредактировал Танука - 12-05-2007 - 18:08

Я не считаю, что вопрос сложный, более того, не вижу ничего из ряда вон выходящего. Почему средневековье не может быть гламурным? По моему, эти понятия вполне могут сочетаться, ибо обозначают: средневековье - временные рамки, а гламурность - эпитет, метафора.
И потом, ренессанс (возрождение) это составная часть средневековья, следовательно нельзя утверждать о мрачности всего периода с 5 века н.э. до 17века.
В корне не согласна с тем, что кандалы - это атрибут средневековья, по-моему, они появились гораздо раньше (во времена Древнего Египта), причём как атрибут гламура http://ironmaidens.narod.ru/histiry.html
И потом, что плохого в готичности, сам по себе это очень красивый и изящный стиль, посмотрите на готические соборы, которые поражают своим великолепием, готический стиль распространялся не только на архитектуру, в этом же стиле шилась и одежда (или это тоже мрачность?). А игра с позолоченными оковами, так и вовсе прелесть, самый что ни на есть гламур: быть закованной в дорогой металл, тут и подчиниться - одно удовольствие, а если ещё и придумать сюжет игры, так и вовсе полный гламур!
Что же до фотки, которую я выложила, так это искусство, к тому же, посмотрите в лицо этой "Несчастной", разве Вы увидите страдание или отягощение? По-моему, она находится в состоянии какой-то задумчивости, а как она обхватила руками цепь? Не думаю, что кандалы на её руках причиняют ей какое-то неудовольствие.

Слово `гламур` (в переводе с английского - `роскошь`, `блеск`) пока еще не занесено в академические словари, но его знают все - оно встречается на страницах глянцевых (так называемых гламурных) изданий, в названиях центров красоты и даже среди марок женских колготок и названий стилей фотографии (С)
В средневековье было маловато блеска. Когда даже на балах в Версале не было закрытых туалетов - а вместо них одна большая зала... со стоком вниз. Собственно и духи были изобретены для прикрытия нехорошего запаха. А длинными шпильками для волос было удобно почесывать места укусов тех насекомых, которых заводились в париках и шиньонах... ЖИзнь была проще, грубее. Не до гламуру... А улицы, на которые так просто выливались помои? Города были. Но жить в них люди еще не научились! Великолепие было в божественном. А бог был строг донельзя. Именно ради бога строились все эти готические соборы. А не ради роскоши. Но бог означал единение разных народов в большие страны. Единение зачастую насильное. Нужна была некая негламурная иллюстрация силы бога на земле. И государства. Цепи, кандалы, орудия пыток - они вообще-то в средние века были призваны устрашать! Одним своим видом. Зачастую пленнику достаточно было только показать комнату пыток, чтобы он признал все. И преступления против бога, и против государства. Какой уж тут гламур? Золотой век на земле давно закончился. Кандалы не золотые, а самые что ни на есть железные. Застенки, в которых люди умирают через пару месяцев. Другой вопрос, что в этой мрачности есть сила. Сила истовости, намешанная со страхом. Восторг перед властью Господа, единственного господина на земле (неважно, в какой из религий с единым богом).
Само слово Кандалы в современном понимании все же означают орудие несвободы, принуждения, средневековья. Особенно в этой ветке. А не женские ювелирные гламурные украшения, как у жриц Древнего Египта. Я сама танцевала и знаю, что часто в арабских странах танцовщицам заковывали ножки в цепочки - чтоб была красивой и мелкой походка. Но все-таки это не то. Это как восхищаться перочинным ножиком в музее оружия, где выставлены благородные клинки ))) Может быть, это мое личное мнение, но не могут быть наручники гламурными, подбитыми мехом для удобства... Именно дикость и первобытность кандалов действует как фетиш. Заводит и снимает внутренние тормоза. А какие эмоции будят в женщине золотые браслеты и тоненькая цепочка между ними? Ну разве что - ах, как хорошо, что Хозяин подарил мне такие драгоценности, мне будет не так трудно с ним расстаться, зная, что они останутся у меня, когда уйдет?
А на Тибула в общем-то неоднократно бочки катили за неестественность... Девушка в непорванной, белой тунике, волосы уложены в прическу... И все-таки фотка не гламурная. У девушки нормальные железные кандалы. Стенка вполне себе негламурная... на полу трещина. А то, что выражение лица не страдальческое... Так это же современная картина. Это собственно и есть фантазии на тему... средневековья! Негламурного!!!

Спасибо за историческую справку, очень интересно и познавательно. Но наши расхождения заключаются в восприятии или отношении к самому слову гламур. Так как гламур означает "роскошь - блеск", то что одному может казаться роскошью, для другого таковым не является.
Да и средневековье упоминается лишь в аспекте игры, поиграть в средневековье, совсем не значит оказаться там.

Не знаю. С трудом понимаю, как могут быть синонимами кандалы, темницы и всё такое с одной стороны, и понятия "роскошь", "блеск" - с другой. Что же касается тех Египетских оков, то, во-первых, их по-моему, никто тут так и не видел, и я вообще сомневаюсь, что они существуют, во-вторых, это тоже была своего рода "почётная обязанность" жрицы какого-то там бога - ходить в кандалах. А железо, между прочим, и бронза там всякая были очень дороги, рабов в древнем Египте в цепи не заковывали, а просто связывали и забивали в колодки.

Ой, давай не будем заниматься ерундой! :) Единственный случай, когда законно рассматривались все преступления Испанской инквизиции - это когда в Испании была низвергнута монархия или около того - тогда были открыты архивы инквизиции и назначена Высокая комиссия (куда, кстати, входили и многие родственники жертв этой самой инквизиции). Она была избрана народом, заседела больше двух лет и вынесла вердикт, потрясший всех: что-то вроде "Всё, что сотворила инквизиция, было сделано на благо Испании и христовой веры". После чего вопрос о виновности или невиновности инквизиции был закрыт раз и навсегда. Между прочим, существует множество свидетельств, что зверства, приписываемые инквизиции, совершали, в основном, гражданские суды, а самые кошмарные деяния вообще совершила "Звёздная палата" в Англии, где инквизиции не было и в помине. Ту же Жанну Д'Арк судил гражданский суд, и прибывший с запозданием инквизитор первым делом очень удивился тому обстоятельству, что обвиняемой не назначили защитника. На счету инквизиции немало чёрных дел, но на фоне тогдашнего времени они выглядят чуть ли не святыми.

Что касается второй части - "фактов-вещдоков", - покажите мне хоть одни кандалы тех веков, инкрустированные, допустим, золотом и драгоценными камнями, и я с охотой перейду на вашу сторону :). Сходите в Питере, в Петропавловской крепости на выставку, посвящённую Инквизиции, посмотрите на пыточные "орудия труда", и всякое упоминание о гламуре слетит с вас, как шелуха.

А у баронов были занятия поважнее будуарных игрищ. Парады, например. вот там гламур так гламур.

Это сообщение отредактировал Танука - 14-05-2007 - 02:46

Вот так вам! Спорили-спорили, "а потом пришёл лесник и всех выгнал"

Это сообщение отредактировал Танука - 14-05-2007 - 12:41

А надо? Девчонкам фотки парней не интересны, а парням надо фотки девчонок :).

Опять же не факт, что не развлекались.